انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:إخطار الإداريين/إزالة منع/أرشيف 4

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف 1أرشيف 2أرشيف 3أرشيف 4
أرشيف

وذلك لاجتهاد المستخدم ولنشاطة المكثف وعملة المتقن لاثراء الويكيبيديا فاني ارى المنع الذي علية قد تم ظلما بحقة وهو غير عادل وكان فقط لاستعراض عضلات واستخدام سئ للصلاحيات.--Aiden94Joseph (نقاش) 01:29، 18 يونيو 2015 (ت ع م)

 تعليق: المستخدم منع أكثر من 7 مرات ومن قبل أكثر من إداري. وأنت صاحب الطلب على أساس أنك مستخدم قديم جديد، أرجو أن تلتزم الهدوء ولا تفسر الأمور جزافاً ولا تستخدم تعابير مرفوضة كاستعراض عضلات وخلافه. --Mervat ناقش 07:44، 18 يونيو 2015 (ت ع م)
 تعليق: هل يمكن مناقشة هذا الطلب فقد مضى وقت طويل على عملية المنع. قد يكون المستخدم راجع حساباته. ويمكن إعطاؤه فرصة أخرى--Avicenno (نقاش) 07:48، 18 يونيو 2015 (ت ع م)
لم يتم. هذا المُستخدم أُعطي 7 فُرص لينصلح ولم يستغل أي منها، ودائمًا رجع للمُشاكسة والعمل على هواه. لو كان حقًا يرغب بالعودة وفتح صفحة جديدة ونسيان ما فعله لكان فتح حسابًا جديدًا وعمل منه بهُدوء، هذا إن لم يكن لديه دُمى جورب نائمة يستغلها بين الحين والآخر كونه فعلها أكثر من مرَّة. أرجو عدم افتراض أشياء تلقائيًّا ممن لم يدخل في جدالات مع هذا الشخص ولم يُعاصر تاريخه بالموسوعة--باسمراسلني (☎)--: 07:57، 18 يونيو 2015 (ت ع م)

@Aiden94Joseph: تعلقيك هذا يفتقد افتراض حسن النية وخرق قواعد النقاش و سياسة لا للهجوم الشخصي.--عباس 09:52، 18 يونيو 2015 (ت ع م)

شكرا لكم يا إخوة. هو مشاكس بالفعل لكن له تاريخ جيد بالموسوعة فأنا متحفظ على المنع الدائم. كان يجب أن يتعامل معه إداري آخر وكان يجب أن يتم حل المشكلة بطريقة أخرى فليس من الحكمة خسارة مستخدم نشيط. إداريو الموسوعة هم الصفوة وأنا أثق في قدرتهم على حل أي خلاف مهما كان. وذاك الخلاف مع المستخدم كان يمكن حله بدخول أوساط أخرى أو إداريين ليس لهم خلاف مع المستخدم. أما لو تعامل نفس الإداري مع نفس المستخدم فالنتيجة أكيد منع دائم وليس حل للمشكلة. وأرى أن تكون هناك سياسة تشجع على هذا الأمر. شكرا لكم---Avicenno (نقاش) 10:01، 18 يونيو 2015 (ت ع م)
@Avicenno: لا تقلق عليه، فهو موجود في الموسوعة باسم مستخدم أخر، ومازال يتصرف بنفس أسلوبه السابق. بأختصار (لا تحسن).--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 20:19، 19 يونيو 2015 (ت ع م)
@سامي الرحيلي: لقد تحققت من تفاصيل المشكلة وتبين أنه يستحق المنع الدائم لما فعله. لم تكن الصورة واضحة لي قبلا. أرجو المعذرة--Avicenno (نقاش) 07:36، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

--Sara Abdel Salam Abdel Haleem (نقاش) 11:45، 8 يوليو 2015 (ت ع م)

لم يتم منع حسابك، فلماذا تقدمين هذا الطلب؟ --Dr-Taher (نقاش) 17:28، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)
لم يتم @Sara Abdel Salam Abdel Haleem: أنتِ غير ممنوعة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 18:24، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

أنا أريد أن أعدل على نص موجود باللغة الألمانية Andreas Schlüter (Architekt)وترجمة فقرتين منه إلى العربية ولكن بعد تعديل النص تم منعي من قبل Regi51! وهذا رقم المنع 1117880 برجاء التوضيح وإزالة المنع--AnasBdair (نقاش) 20:36، 8 سبتمبر 2015 (ت ع م)

 تعليق: أنت ممنوع في ويكيبيديا الألمانية وليس العربية، كل موسوعة مستقلة تماماً عن الأخرى ونحن لا نستطيع رفع المنع عنك يجب أن تقدمه هناك في ويكيبيديا الألمانية --إبراهيـمـ (نقاش) 21:01، 8 سبتمبر 2015 (ت ع م)
أخي @AnasBdair:.. أنت تُترجم النص الألماني إلى اللغة العربية وتحفظ التعديل في ويكيبيديا الألمانية انظر هنا هذا يُعد تخريبًا فكل نسخة لها لغتها الخاصة.. قم بترجمة المحتوى وحفظه في ملعبك في ويكيبيديا العربية.. إن كنت قد مُنعت فعلًا في ويكيبيديا الألمانية (لم أجد رسالة منع في صفحة نقاشك هناك)؛ اطلب رفع المنع عنك في هذه الصفحة الخاصة بالنسخة الألمانية وبين لهم سوء الفهم الذي حصل.. --شبيب السبيعي..ناقشني 21:08، 8 سبتمبر 2015 (ت ع م)
شكرا لكم سأحاول ترجمته في الموسوعة العربية.. لا أستطيع إرسال أي شيء داخل النسخة الألمانية كما أنني لا أستطيع مراسلة الشخص الذي قام بالمنع :\ أرجوا المساعدة إذا أمكن! — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه AnasBdair (نقاشمساهمات)

لا حاجة لذلك. المرشح 81 يقوم بمنع الويكيبيديين المتوفين من التعديل. المزيد.--ASammour (نقاش) 13:19، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

 تم --Meno25 (نقاش) 13:27، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

لا حاجة لذلك. المرشح 81 يقوم بمنع الويكيبيديين المتوفين من التعديل. المزيد.--ASammour (نقاش) 13:20، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

 تم --Meno25 (نقاش) 13:27، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

لمادا تم حظر الصفحة المعلومات الموجودة بها صحيحة--Donmonther (نقاش) 22:43، 18 أكتوبر 2015 (ت ع م)

 تعليق:، لست من الممنوعين فلماذا تقدم هذا الطلب؟ --Dr-Taher (نقاش) 15:11، 23 أكتوبر 2015 (ت ع م)

لم يتم المستخدم غير ممنوع. --Meno25 (نقاش) 15:35، 14 يناير 2016 (ت ع م)

الحساب الذي أستخدمه في المواقع الأخرى، ولا أريده ممنوعًا هنا.شكرًا--الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:59، 30 نوفمبر 2015 (ت ع م)

 تم سبب المنع نفسه خاطئ، ويكيبيديا لا تمنع تعدد الحسابات بحسب السياسات إلا لو لم يتم الإفصاح عنها واستخدمت في النقاشات أو التصويتات (دمي جورب) --إبراهيـمـ (نقاش) 19:00، 2 ديسمبر 2015 (ت ع م)

يبدو أن المستخدم عرف خطأه وقام بتغيير اسمه --FPP نــــاقــــشــــهُ 15:09، 15 ديسمبر 2015 (ت ع م)--

أرجو من الإداريين النظر في هذا الطلب أيضاً لأنه مضى عليه شهر من دون يبث فيه أي إداري --FPP نــــاقــــشــــهُ 15:23، 14 يناير 2016 (ت ع م)

 تم لكن ليتم وضع المستخدم تحت المراقبة لفترة من الزمن. --Meno25 (نقاش) 15:34، 14 يناير 2016 (ت ع م)

اقرأ الطلب في صفحة نقاش المستخدم--41.47.145.30 (نقاش) 09:56، 22 ديسمبر 2015 (ت ع م)

 تم بواسطة مصعب. --Meno25 (نقاش) 15:32، 14 يناير 2016 (ت ع م)

أود الرجوع لأصحح غلطي الغير مقصود منه شيء، وأكمل مسيرتي في إثراء المحتوى وسأثبت انني قادر على ذلك وأتمنى أن ترجعولي صلاحياتي، وأنا أقر بأن هذا الحساب لي لكي أتجنب استعمل دمى الجورب بشكل غير قانوني تحياتي. --مجاهد 👈(نقاشي) 04:14، 1 فبراير 2016 (ت ع م) — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه كانغانو (نقاشمساهمات)

لم يتم وهل تعتقد أن شتم زميل لك بألفاظ نابية بواسطة دمية Jnaga مثل [1] و [2] يُمكن التساهل معه بهذه البساطة !، كنت أتوقع بدلاً من محاولاتك لرفع المنع بعد الفرص الكثيرة التي حصلت عليها أن تبادر للإعتذار للمستخدم الذي أسأت له وأن تأخذ راحة لتفكر بكل ما جرى قبل أن تسعى لرفع المنع بعد سنة على الأقل فهي ربما تكون المدة الأقصر حتى ينسى المجتمع سجلك التهجمي --بدارين (نقاش) 05:57، 1 فبراير 2016 (ت ع م)

 تعليق: سيد @محمد الفلسطيني: وهل تعتقد أنني سأبكي وأموت إذ لم تقبلو رجوعي، أنا لا أعمل هذا لصالح أحد فقط لصالح الموسوعة، لماذا لا ترى استفزاز ذلك المستخدم لي، لماذا لم تلاحظ أنني كنت جديد في الموسوعة ولم أعي الشروط، لماذا لم ترى المستوى الموسوعي الذي أمتلكه، على الأقل إقبلوني لهذا الغرض، فهل تعتقظ في حالة رفع المنع عني سأقوم بخطأ ما، هل أنا غبي لهذه الدرجة؟. أرجو أن تحذف كلمة لم يتم وتستبدلها بتم، يجب أن تشكر الله أنه بعض المستخدمين يرغبون في العودة للموسوعة بدل إقامة مجموعة في الواتس آب والدردشة معها، تحياتي. كانغانو (نقاش) 06:19، 1 فبراير 2016 (ت ع م)

بالنسبة للمجتمع الذي سينسى تهجمي على ذلك المستخدم والذي كان سببه استفزازه لي، على أي مجتمع تتحذت، الكل هنا منغمس مع نفسه، همه الوحيد هو نفسه، وأنا لا أقصد الكل طبعا، فعلى سبيل المثال صفحة مساعدة الجدد لا يرد عليه أحد باستثناء مستخدم واحد،.كانغانو (نقاش) 06:24، 1 فبراير 2016 (ت ع م)
جميعنا متطوعون، وأن يكون المستخدم نشيط ومحترف في الكتابة لا علاقة لذلك بالإساءة للآخرين، أتمنى أن تحرص على الإعتذار للزميل طاهر ومن ثم للمجتمع قبل أن تعيد طلب رفع المنع --بدارين (نقاش) 06:53، 1 فبراير 2016 (ت ع م)

 تعليق: لاحظ أن نغمة الاستهزاء بالمجتمع الظاهرة في نقاشك مسيئة، ولا يجب أن تخرج من شخص يحترم الموسوعة والمساهمين فيها أبدا. ثم إن محاولتك خداع المجتمع قبل 14 يوم بدمية جديدة وبهذا الحوار إساءة أخرى للمجتمع. -- فراس (راسلني . مساهماتي) 19:12، 1 فبراير 2016 (ت ع م)

 تعليق: @فراس العوضات: أنا ليس لدي أي موقف تجاهك، أنت مجرد محرر وأنا كنت كذلك وهذا ليس من شأم المحررين، بل الإداريين، لو كنت تتدخل لكي تلفت انتباه البعض على حسابي وذلك واضح من تدخلاتك في صفحة اعطاء الصلاحيات بحكمك على المستخدمين في حين أنك مجرد محرر جديد فهذا غير مقبول، أرجو أن لا تتدخل في هذا لأنه شأن الإداريين، وأريد أن تفهم أن أخطائي لا أعني بها شىء سيء أو غير قانوني، دمى الجورب ليست ممنوعة إلا إن استخدمتها بشكل مسىء، رفع صورة لامرأة عارية في كومنز ليست بجريمة، في كومنز مليارات الصور المشابهة، طاهر استفزني من البداية وهذا ما جعلني اسىء إليه لأنني كنت جديد ولم أعي الشروط والقوانين، رغم أن ويكيبيديا ليس فيها أي قوانين بل شروط فقط، تهينني بأنني مخالف في حين أنك لم تطلع على مستوى مساهماتي والمقالات التي أنشأتها، وسجل مساعدتي للجدد وغيره من تصحيح أخطاء كتابيه قام بها إداريين في صفحات إرشادية لويكيبيديا، راجع نفسك ويجب أن تفهم أنني أريد العودة لأساهم، ويكيبيديا العربية مجتمع فاشل بكونها لا تستقبل ولا تساعد وتوجد العديد من المقالات تحتاج لمراجعة من سنة 2004 فما هذه المسخرة، أي مستخدم جديد ينظم لهذا المجتمع يواجه اتهامات ويقومون بلومه على أخطاءه بحيث يواجه التنبيهات عوض مساعدته على التقدم، وكأنه موظف أو عبد لدى من أعلى منه في الصلاحية، للأسف. مجاهد 👈(نقاشي) 23:34، 1 فبراير 2016 (ت ع م)— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه كانغانو (نقاشمساهمات)

تم منع المستخدمة مسبقاً بسبب التهجم على الأخرين وكذلك بسبب تكرار إنشاء دمي الجورب، المستخدمة تريد العودة والتعهد الالتزام بالسياسات، لذلك تم طرح الأمر على المجتمع لمعرفة رأيكم، وبناء عليه سيتم تحديد رفع المنع من عدمه--إبراهيـمـ (نقاش) 20:47، 22 مايو 2016 (ت ع م)

ما دام هناك التزام حقيقي فلا مشكلة ولكن يرجى من الإداري الذي سيرفع المنع عنها أن يتابع مدى التزامها بهذا التعهد مع الشكر الجزيل له--Avicenno (نقاش) 21:25، 22 مايو 2016 (ت ع م)
@مصعب: @Ibrahim.ID: إنَّ كان بالإمكان رَفع المَنع وَسأقوم بِمُتابعتها، خصوصاً بتعهد المُستخدمة بالالتزام بالسياسات، وفي حال أي مُخالفة جديدة سأتعامل معها بمبدأ التنبيه ومن ثُمَ طلب المَنع في حال عدم الاستجابة، تحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 14:22، 26 مايو 2016 (ت ع م)

لقد ثم منع حسابي بدعوى اني دمية جورب للمستخدمة شيماء المغربية، لا توجد علاقة بيني وبين هذه المستخدمة يمكنكم التأكد عن طريق المساهمات إهتماماتنا جد مختلفة، يرجى إعادة تدقيق المستخدم في أقرب وقت لأني أريد المشاركة في يوم ويكيبيديا العربية الثاني غدا، ولقد أعددت له جيدا، أرجوا من الإداريين التدخل بسرعة التشابه في أرقام الآبي يرجع على ما أضن إلى استخدام ويكيبيديا زيرو التي تتيح هنا في المغرب الإتصال بويكيببديا مجانا وهي خدمة معروضة من طرف شركة إتصال واحدة كما أن الآبي الخاص بي غير ثابت و يتغير بسرعة و أنا لا أعرف السبب — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عدنان حليم (نقاشمساهمات) --160.166.79.213 (نقاش) 11:54، 29 يوليو 2016 (ت ع م)

 تم كون مساهماتك غير تخريبية بل مفيدة للموسوعة ولم تستخدم حسابك لخرق السياسات أو التلاعب بالتصويتات. أتمنى أن تثري ويكيبيديا العربية بمساهماتك في يومها الثاني عشر. الزملاء Meno25 (ن) وAvocato (ن) يرجى مراجعة مساهمات المستخدم والدمية المفترضة وإن وجد تلاعب أو خرق للسياسات وإلى جانب ما طرحه الزميل عن ويكيبيديا زيرو بالمغرب فلكما القرار إن وجدتما قراري في غير محله--Avicenno (نقاش) 12:21، 30 يوليو 2016 (ت ع م)