ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف/2009/أكتوبر
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:إخطار الإداريين. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية. |
62.215.234.8 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
يقوم بشكل مستمر ومتكرر بإضافة محتوى "غير موسوعي" بمقالة (بركة السبع) ، وذلك رغم إخطاره في صفحة نقاشه بعدم جواز ذلك الفعل أو تكراره. وللتأكد يمكن للإداري الاطلاع على مساهمات المستخدم.--شرف الدين (
) 10:35، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- أرجع عن هذا الإخطار. حيث يكفي حماية الصفحة. --شرف الدين () 12:45، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
41.201.120.80 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
تخريب مستمر بمقالة عمرو أديب؛ وذلك هنا وهنا وهنا وهنا، وهناك المزيد الذي يمكنكم الإطلاع عليه من خلال مساهماته.--شرف الدين () 23:58، 13 أكتوبر 2009 (تعم)
- أرجع عن هذا الإخطار. حيث يكفي حماية الصفحة. --شرف الدين () 16:23، 15 أكتوبر 2009 (تعم)
حسن الزركوشي (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- المستخدم ذا مساهمات غير بناءة، كلها مخالفة للسياسة ويكيبيديا الخاصة بالعائلات والأنساب. حيث يقدم وبشكل متكرر على إنشاء مقالة عن عشيرة - لعله ينتمي إليها! - لا تستحق صفحة في ويكيبيديا. ولما رآى الشطب المتكرر لمقالته، قام بنسخ ولصق محتواها بمقالة السعدية وذلك هنا. وهو يقوم بكل هذه الأفعال، رغم تنبيهاتي المتكررة له في صفحة نقاشه. آرى أن منع اليوم أو الثلاث أيام أو حتى الأسبوع، لا يكفي لحل المشكلة. فهو يقوم بهكذا أفعال على فترات متباعدة دون كلل. فهو حسن الزركوشي، ولا يريد أن يساهم بشئ هنا سوى الدعاية لقبيلة زركوش. --شرف الدين () 16:23، 15 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
Shoriz (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
الرد
تم -Antime •(نقاش) 04:02، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
99.255.9.199 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- تخريب متكرر بمقالة يوم الشجرة، رغم تحذيره في صفحة نقاشه. --شرف الدين () 17:03، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
62.215.234.8 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- سبق لي وأن رفعت طلب منع لهذا المستخدم، ثم رجعت عنه وشرحت الأسباب وذلك هنا. ولكن عاد المستخدم من جديد بعد إنتهاء مدة الحماية، ليقوم بتعديلاته (الغير موسوعية) بمقالة بركة السبع. فهو أصبح الأكثر تعديلا بها - راجع تاريخ الصفحة - ولكن بتعديلات مثل هذه وهذه وهذه وهذه. --شرف الدين () 10:06، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
- قمت بحماية الصفحة مرة أخرى، هذه المرة لمدة شهر. في الواقع، إذا تكررت مثل هذه المشاكل فلا شيء يمنعنا من إعادة الحماية الجزئية للصفحة للمدة المطلوبة؛ أما منع عناوين الآي بي فلا يمكن أن تكون لفترات مديدة. --abanima (نقاش) 21:09، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
مدحت طه منتصر (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- رفع عشوائي للملفات رغم مساعدتي له من أجل معرفة أسلوب الرفع المناسب هنا. ثم تنبيهي له عندما لم يأخذ بما في رسالة المساعدة هنا. --شرف الدين () 20:14، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
- أكرر؛ المستخدم لا يزال يرفع الملفات إلى الموسوعة بشكل مخالف. أرجو ضبط الوضع. --شرف الدين () 23:46، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
Ilove1045 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- تخريب مستمر وباستعمال (أكثر من حساب)؛ ذلك بمقالة وادي السرحان رغم تنبيهي له، وتحذيره بعدها عندما لم يراعي التنبيه، ولم يأخذ بما فيه وذلك هنا. ملحوظة: قد سبق للمستخدم المفضل أن رفع طلب حماية للصفحة وذلك هنا. إلا إنني قد قمت بإبلاغه أن الأمر غير ضروري، ويكفينا التعامل مع المستخدم المخالف، وقد تعاملت معه، وبقيت الخطوة الأخيرة وهي المنـع. إلا أن ما باليد حيلة، لذا أرجو من أحد الإداريين حفظ ماء وجهي أمام المفضل، والتعامل مع الأمر بما يراه مناسبا. --شرف الدين () 15:28، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
تم.. لمدة يوم واحد.--Elmondo21st (نقاش) 16:17، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
Monadodo (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- هذا المستخدم مبدع؛ فهو يتفنن في اختيار الألفاظ البذيئة ليضعها في المقالات. سبق له وأن قام بإنشاء مقالتان تم شطبهما فوراً، لما فيهما من كلمات بذيئة، مختارة عن عناية ومرتبة ترتيباً جيداً (أحسده على خبرته!). هذا غير تعديلاته التي هى من مثل هذا النوع في مقالة رامي الجراح، أرجو عمل ما يلزم لضبط الوضع. --شرف الدين () 12:03، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
Ramitheif (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- هذا حساب للمستخدم الذي تم منعه لتخريبه في مقالة رامي الجراح. يستكمل من خلاله عمله الذي يراه ممتعا؟!! --شرف الدين () 13:01، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
- تم اعادة تنبيه المستخدم ولنتوقع خيرا!...اضافة إلى أن المقالة محمية حاليا--Elmondo21st (نقاش) 13:06، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
Kaka10 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- إضافة وصلات دعائية بالمقالات (رغم التحذير المتدرج!)، وإليكم عينة من ما يزيد عن 30 مقالة هنا وهنا وهنا. --شرف الدين () 11:51، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
Mustafa khayam (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- هذا المستخدم سبّب في حرب تحرير واسترجاعات لفقرة موثقة بمصدر في مقالة إسرائيل رغم الوصول إلى اتفاق في صفحة نقاش المقالة انتهى بعدم ممانعته من وجود الفقرة إلا أنه عاد عمّا ورد في النقاش ،الأمر الذي رسّخ انطباعا حوله بأن أغلب مساهماته تحقق بند الإزعاج الوارد في ويكيبيديا:منع . الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 05:48، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
بما أن هناك حرب تحرير واسترجاعات ، فالشكوى تكون في هذه الصفحة.. وشكرا .. Muhends (نقاش) 18:09، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
- لا أرى أن شكواي تناسب فقط الاسترجاعات ،فهي ليست محصورة فقط في الاسترجاعات المذكورة في مقالة إسرائيل والتي خالف فها المستخدم النقاش ولم يحترمه ممّا شكّل ضربة لروح التوافق بين المستخدمين ويجعل التفاهمات التي يتم الوصول إليها في صفحات النقاش هشة وغير ذات قيمة ،وإنما تنسحب أيضًا على مساهماته بشكل عام والتي أعتبر أنها تندرج تحت بند الإزعاج الوارد في ويكيبيديا:منع --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 22:36، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
تعليق: عذرا على تطفلي ولكن لا أرى حاجة للجوء إلى المنع في هذه المرحلة. هنالك خلاف تحريري (حول مسألة ثانوية في المقالة) يمكن حلها بالنقاش (ربما في هذه المرحلة يفضل أن يتدخل بعض المستخدمين القدامى للمساعدة بالتوصل إلى صيغة مفهومة). شخصيا أنا لا ارى حاجة لجملة "وقد تغير الوضع..." لأن المشاركة في المسابقة (على حد علمي) لا زالت محصورة باليهود (أي لم يتغير شيء، قيام الدولة ذات السيادة لم يغير شيئا). --Histolo2 (نقاش) 00:22، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: المستخدم الذي قدمتُ في حقه طلب المنع ارتكب تجازوات في عدد من المقالات ومع عدد من المستخدمين ،بالنسبة لمقالة إسرائيل ،فقد دخلتُ معه في نقاش ووصل به الأمر أنه لم يمانع في صياغتي إلا أنه عاد وتنصل من النقاش كما أنه يقوم باسترجعات بشكل دوري دون أن يخرق قاعدة الاسترجاعات الثلاثة ،فبما أن النقاش لم يجد نفعًا معه وبما أنه مصر على الاستفراد برأيه فإن العمل الجماعي والتوافقي وصل إلى طريق مسدود يلزم معه إجراء تأديبي في حقه ليرتدع ،كما أن بند الإزعاج الذي سبق وأن أشرت إليه ينطبق عليه تماما بحسب ويكيبيديا:منع --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 01:09، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق:عذراً على تطفلي انا الاخر، ولكن هذا ماورد في المنع بسبب الازعاج، «يمكن للمستخدم أن يمنع عندما تشكل تعديلاته و تحريراته إزعاجا مستمرا لمجتمع ويكيبيديا بحيث يشكل خطرا على تماسك مجتمع ويكبيديا و يخلق حالة توتر به تفسد الجو التوافقي الأساسي في ويكيبيديا . دخول المستخدم في شجارات مع أكثر من طرف و قيامه بتعديلات غير موثقة بمصادر رسمية معتمدة و بشكل علمي أكاديمي و في نفس الوقت تخلق إشكاليات عقائدية أو عرقية دون إبداء قابلية للتوافق أو الوصول لحل وسطي يمكن أن يؤدي للمنع لمدة طويلة و في النهاية الطرد».جملة، «فلن اتعب نفسي بالنقاش لذلك ستبقى القدس عاصمة لإسرائيل» الواردة في نقاشي، أيرى احداً ان جملة "ستبقى القدس عاصمة إسرائيل" لها غرض اخر غير الغرض الاستفزازي؟! --Amr Marzook راسلني!! 06:48، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
- لم تصل الخلاف بالتحرير مابين خيام والآخرين إلى حد فرض المنع، فالمسألة اختلاف بالرأي في مسألة ثانوية جدا، وقد كنت أرغب بتدخل شخص ذا اطلاع مثل هوستولو لحل ذاك الإشكال، أما الإختلاف بالرأي العقائدي فهذا شيء طبيعي لشخص يعتز بمذهبه وله وجهة نظر قد احترمها إن كانت مقنعة. أما كلماته الإستفزازية فلن تثير زوبعة إلا في فنجانه فقط، ستبقى القدس عاصمة إسرائيل أم لن تبقى فلن يغير من الأمر شيئا، فلماذا الغضب؟؟.. Muhends (نقاش) 15:03، 29 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: أعتقد أن الاستهتار بالاتفاقات التي يتم الوصول إليها في نقاش المقالات ليس أمرًا ثانويا ،فهو ضربة لروح العمل الجماعي ويفقد الثقة المفترضة بين المستخدمين ،أدعو الإداريين إلى النهوض بمسؤولياتهم ،فالمقالات الحساسة أصبحت بمزاج هذا المستخدم دون احترام لأي نقاش ،أنا أول الداعين إلى النقاش ودخلته في مقالة إسرائيل ووصلت معه لاتفاق لكنه عاد وتملص منه ألا يستحق ذلك اجراء تأديبيا يردعه --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 15:28، 29 أكتوبر 2009 (تعم)
ZERO COLD2 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- تهجم على المحررين، وكتابة ألفاظ بذيئة بالمقالات هنا وهنا وهنا وهنا والمزيد.—شرف الدين (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)
الرد
غلام الأسمر (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
- عفوا هل يمكن التعامل مع هذا المستخدم في اضافات لا موسوعية كهذه لا أعرف بالضبط ما يمكن تطبيقه من حيث القواعد في الموسوعة لكن بالتأكيد الذي يفعله خطأ. هل من مساعده؟ кувейтец (نقاش) 17:04، 27 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: أرى بأن طلب المنع هذا غير ملائم، فلم أجد من سياسة المنع ما يناسبه لكي يتم على أثره منع المستخدم المُشكى. فضلا عن أن المستخدم طلب منك النقاش حول تعديلاته بالمقالة المذكروة، فما كان ردك إلا بـ «الذي تضيفه غير مقبول». أعيد؛ هذا ليس بسبب! --شرف الدين () 23:23، 27 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: لم تقع حرب تحرير أصلا ،استرجاع واحد موثق بمصدر ،المستخدم Σύμμαχος أراد فرض رأيه عن طريق طلب المنع ولم يلجأ أبدًا للنقاش رغم أني دعوته إلى ذلك --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 15:35، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
الرد
لم يتم عدم الموسوعية لا تستجوب المنع ، الأفضل افتراض حسن النية و أرجو في المستقبل اعتماد النقاش طريق لايجاد الحلول أولا --Antime •(نقاش) 17:30، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.