ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2019/مارس

تغيير شعار ويكيبيديا للاحتفال قريبًا

هذا النقاش مُغلقٌ مع خلاصةٍ بالأسفل
يرجى عدم إضافة أي نقاشاتٍ جديدة له، وفتح نقاشٍ جديدٍ في المكان المُناسب.

مرحبًا بالجميع، كما جرت العادة في السنوات السابقة،(مثال نقاش بلوغ 600 ألف مقالة) قريبًا سنصل إلى 700 ألف مقالة، وبالتالي استباقًا للوقت، ما رأيكم في تغيير شعار الموسوعة لفترة أسبوعين فورَ بلوغنا 700 ألف مقالة؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 15:06، 5 مارس 2019 (ت ع م)

شعارات مقترحة

• 
  1
• 
  2
• 
  3
• 
  4

هذه مجموعة من الشعارات المُقترحة (كما جرت العادة أيضًا)، وجميع الشعارات موجودة في هذا التصنيف. طبعًا يُمكنك إنشاء أي شعار وسيحصل تصويت لاعتماد الشعار، ولكن يجب أن يكون بصيغة svg وأن يكون بالأبعاد المُناسبة -- عَلاء ^{راسِلني} 15:06، 5 مارس 2019 (ت ع م)

الأول

1. مع -- عَلاء ^{راسِلني} 15:06، 5 مارس 2019 (ت ع م)
2. مع -- Mohanad ^نقاش 15:11، 5 مارس 2019 (ت ع م)
3. مع--أبو هشام ^(نقاش) 15:19، 5 مارس 2019 (ت ع م)
4. مع--البراء صالح ^راسلني 15:20، 5 مارس 2019 (ت ع م)
5. مع. --عبد الله (نقاش) 19:16، 5 مارس 2019 (ت ع م)
6. مع الأول للموسوعة ولحسابات التواصل الاجتماعي رقم 2.--جار الله (نقاش) 02:10، 6 مارس 2019 (ت ع م)

الثاني

1. مع لدعم تجاوب أكثر للحدث على مواقع التواصل الإجتماعي. --Helmoony (نقاش) 15:34، 5 مارس 2019 (ت ع م)

الرابع

• خلاصة: المقترح الأول، أرجو من شخص ما تغير الصورة.--Helmoony (نقاش) 02:41، 6 مارس 2019 (ت ع م)

@Helmoony: يُنفَّذ... جارِ ذلك -- عَلاء ^{راسِلني} 08:36، 6 مارس 2019 (ت ع م)

خلاصة: مُبارك الوصول إلى 700 ألف مقالة. اعتمَدَ الشعار الأول حسب التصويت، وسيبقى لمدة أُسبوعين. بالتوفيق -- عَلاء ^{راسِلني} 08:54، 6 مارس 2019 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قسم تعليمات هامة لطلبات الصلاحيات

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إعلان لمشروع 750 ألف مقالة

مرحبًا، هل من اعتراض على وضع إعلان داخلي (للمسجلين الدخول فقط) حول انطلاق مشروع 750 ألف مقالة؟ (طبعًا يستمر الإعلان لمدة 3 أيام فقط)، إن لم يوجد اعتراض سأقوم بتجهيز شكل الإعلان. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 13:38، 10 مارس 2019 (ت ع م)

• مرحبًا علاء أتفق مع الإعلان وسيكون مفيد جدًا وأقترح تمديد المدة لأسبوع حتى يصل للجميع.--جار الله (نقاش) 14:02، 10 مارس 2019 (ت ع م)
• أتفق على وضع الإعلان، لا أرى مشكلة في تمديد مدته أكثر كما أقترح الزميل جار الله. --عبد الله (نقاش) 16:30، 10 مارس 2019 (ت ع م)
• أتفق مع وضع الإعلان، وتمديد مدته كما ذكر الأخ جار الله. أحمد ناجي ^{راسِلني} 19:46، 10 مارس 2019 (ت ع م)
• أتفق --أبو هشام ^(نقاش) 20:17، 10 مارس 2019 (ت ع م)
• أتفق ولا مانع من ظهوره لمدة أسبوع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:42، 10 مارس 2019 (ت ع م)

 تعليق: الإعلان المُقترح، في حال عدم وجود اعتراض سأقوم بوضعه اليوم في ميدياويكي:Sitenotice. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 04:39، 11 مارس 2019 (ت ع م)

خلاصة: تم لمدة أسبوع -- عَلاء ^{راسِلني} 02:05، 12 مارس 2019 (ت ع م)

إرسالة دعوة

مرحبًا، ما رأي المُجتمع بإرسال دعوة في صفحات النقاش (عبر البوت) لأكثر من 100 مُستخدم نشط في ويكيبيديا العربية (نشط في الشهر الماضي)؟ ​-- عَلاء ^{راسِلني} 04:39، 11 مارس 2019 (ت ع م)

لا مانع، ولكن ألا تظهر إعلانات الموقع للجميع؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:19، 11 مارس 2019 (ت ع م)

نعم، تظهر للمسجلين فقط، ولكن دعوة أكثر 100 (رُبما أكثر 50 مُستخدم نشاطًا)، فبعضهم قد لا يكون متواجدًا خلال فترة عرض الإعلان، وبعضهم مُتغيب منذ أسبوعين مثلًا، ورُبما الرسالة في صفحة نقاشه (والتي يترتب عليها إشعار في البريد) يُساعد في إعادة نشاطه للموسوعة -- عَلاء ^{راسِلني} 05:22، 11 مارس 2019 (ت ع م)

تمام، لا مانع من إرسال الرسالة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:24، 11 مارس 2019 (ت ع م)

انتظار لمدة 24 ساعة -- عَلاء ^{راسِلني} 02:07، 12 مارس 2019 (ت ع م)

يُنفَّذ... إرسال دعوة لأكثر 100 مستخدم تواجدًا في الموسوعة على طوال العام. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 13:21، 13 مارس 2019 (ت ع م)

خلاصة:  تم -- عَلاء ^{راسِلني} 13:45، 13 مارس 2019 (ت ع م)

تعليقات

مرحبا @علاء: أرى أن الإعلان الخاص بمشروع 750,000 مقالة غير مريح البتة، ففي المتصفح خاصتي يأخذ حجمه نصف الصغحة، وهو كبير الحجم أكثر من اللازم، أقترح التقليص من حجمه بعض الشيء، وعذرا على إزعاجك علاء.--Salsa (نقاش) 10:48، 12 مارس 2019 (ت ع م)

الإعلان مزعج ويأخد مساحة كبيرة من المتصفح، المرجوا تصغيره بعض الشيء.--خواليد (نقاش) 14:03، 12 مارس 2019 (ت ع م)

أهلا @خواليد: في الحقيقة يمكنك إغلاق الإعلان بالظغط على أيقونة أعلى الإعلان، لكنني هنا أتحدث عن الحجم بشكل عام بالإعتقاد هو غير مناسب.--Salsa (نقاش) 14:26، 12 مارس 2019 (ت ع م)

• مرحبًا @سلسبيل: سأعمل على ذلك، شُكرًا للتنبيه لم ألاحظ الحجم عبر متصفح الهاتف حقيقةً، ولكن لاحظته قبل دقائق، وعذرًا على الحجم الكبير -- عَلاء ^{راسِلني} 19:07، 12 مارس 2019 (ت ع م)

@سلسبيل: هل حاليًا أفضل؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 13:11، 13 مارس 2019 (ت ع م)

@علاء: بالفعل، أفضل بكثير، شكرا لك علاء.--Salsa (نقاش) 14:15، 13 مارس 2019 (ت ع م)

• أتفق. مبادرة رائعة. أقترح أن توجَّه مثل هذه النداءات بصيغة الجمع أو أن تخاطب المساهِمات الإناث في الوقت ذاته. --Bekmaw (نقاش) 19:48، 13 مارس 2019 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تفعيل تلقائي للمستخدمين

تابع في فابريكيتور
T220186
حُلّت المهمة

السلام عليكم، من بين المشاكل التي تواجه الموسوعة ضعف معدل البقاء، أي أن من العدد الكبير للمستخدمين الجدد القليل فقط يبقى نشطاً في الموسوعة. من بين الحلول، تسهيل المظهر الخارجي للموسوعة، لا تنسو أن العديد منهم من جيل الفيسبوك وويكيبيديا لهم موقع قديم، على الأقل في الشكل. في المؤتمرات السابقة، لاحظت أن المستخدمين الجدد لا يعرفون ولم يجربو التفضيلات و يستخدمون نسخة بدون إضافات مما يصعب عليهم أكثر التحرير.

المقترح سهل، إعداد قائمة بالتفضيلات التي يجب تفعيلها تلقائيا، بعدها من يريد حذفها يذهب إلى تفضيلاته: --Helmoony (نقاش) 05:26، 10 فبراير 2019 (ت ع م)

التحرير

1. نبهني عند عدم إدخال ملخص تعديل
2. تفعيل شريط أدوات التحرير
3. فعل المحرر المرئي ونمط نص الويكي الجديد في النقاشات الهيكلية

أحدث التغيرات

1. طي التغييرات حسب الصفحة في أحدث التغييرات وقائمة المراقبة
2. أخف تصنيف الصفحات
3. عرض مقارنة التغييرات بالانتظار عند عرض أحدث مراجعة بالانتظار

قائمة المراقبة

1. أضف الصفحات التي أراجعها إلى قائمة مراقبتي
2. أظهر تعديلات ويكي بيانات في قائمة مراقبتك  (للحذف)
3. أخف تصنيف الصفحات
4. أضف الصفحات والملفات التي أعدلها إلى قائمة مراقبتي
5. أضف الصفحات والملفات التي أنقلها إلى قائمة مراقبتي
6. أضف الصفحات والملفات التي أحذفها إلى قائمة مراقبتي
7. أضف الصفحات التي أنشئها والملفات التي أرفعها إلى قائمة مراقبتي.
8. أضف الصفحات التي أجري عليها استرجاعات إلى قائمة مراقبتي
9. أضف الملفات الجديدة التي أرفعها إلى قائمة مراقبتي

الإضافات

1. تلميح عند وضع مؤشر الفأرة على رقم المرجع  (لو أمكن حتى للغير مسجل، لأنها تعطي أكثر مصداقية للموسوعة عبر إبراز مباشرةً المرجع)
2. إصلاح رموز ملخصات التعديل
3. الانتقال مباشرة إلى كومنز عند الضغط على الملفات
4. فتح الوصلات الخارجية في تبويبة جديدة (حتى لغير المسجل لكي لانفقد القارئ ويذهب إلى موقع آخر)
5. وصلة في صندوق الأدوات لمشاركة الصفحة بالبريد الإلكتروني وفيس بوك وتويتر
6. منبثقات التصفح
7. يضيف زر «محو الاختزان» إلى أعلى الصفحة الذي يسمح لك بمحو اختزان الصفحة.
8. الإتمام الآلي (autocompleter): في صندوق التحرير، اضغط Tab ⇆ لإتمام العبارة بعد كتابة حروفها الأولى، و↑/↓ للخيارات
9. تلوين نصوص صندوق التحرير
10. محرر الويكي، محرر نصوص متكامل يعمل على جوجل كروم و فايرفوكس و سفاري و. يرجى قراءة صفحة المساعدة من أجل تعليمات الاستعمال.
11. اظهر الوصلات إلى صفحات التحويل بالأخضر  
12. معلومات الصفحة في ويكي بيانات تحت العنوان
13. تبديل الحروف العربية لمقابلها بالإنجليزية والعكس، في صندوقي البحث والتحرير.

مزايا تجريبية

1. معالج القوالب
2. نمط نص الويكي الجديد

# نقاشات هيكلية على نقاش المستخدم

التعليقات

• لا أتفق: الأفضل من وجهة نظري وضع وصلة لصفحة التفضيلات في رسالة الترحيب.--البراء صالح ^راسلني 08:25، 10 فبراير 2019 (ت ع م)
• أتفق مع هذا الاقتراح، فهو يُسهِّل على الجدد كثيرا من الأمور التي -ربما- لن يصلوا إليها بسهولة.

وأقترح إضافة (إضافات: تبديل الحروف العربية لمقابلها بالإنجليزية والعكس، في صندوقي البحث والتحرير.) لأنها توفر جهد إعادة كتابة النص إذا حدث وتمت كتابته دون تعديل اللغة من لوحة المفاتيح.

كذلك لا أُحبذ تفعيل (مزايا تجريبية: نقاشات هيكلية على نقاش المستخدم). شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 08:32، 11 فبراير 2019 (ت ع م)

• أتفق.--جار الله (نقاش) 08:46، 11 فبراير 2019 (ت ع م)
• أتفق. مع هذا الإقتراح.--بندر (نقاش) 08:50، 11 فبراير 2019 (ت ع م)
• إن كان لا بدّ من تنفيذ الاقتراح، فأنا على الأقل لا أتفق مع تفعيل ميزة التدفق تلقائيا.--البراء صالح ^راسلني 09:18، 11 فبراير 2019 (ت ع م)

مستخدم:Helmoonyمستخدم:Helmoony

• يمكنكم تعديل القائمة، هي مجرد مقترحات أولية، بعدها لو أمكن ل@زكريا: جعلها تلقائية للجميع بما فيه للقارئ إن كان التفضيل يعنيه خصوصا التلميح بالمراجع عبر مؤشر الفأرة.--Helmoony (نقاش) 18:30، 13 فبراير 2019 (ت ع م)
• مقترح ممتاز حلموني. بانتظار الخلاصة لتفعيل الخاصيات. زكريا 19:36، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

• خلاصة: قبل المقترح، كما طلبة الجماعة، هل يمكن إضافة (إضافات: تبديل الحروف العربية لمقابلها بالإنجليزية والعكس، في صندوقي البحث والتحرير.) وعدم تفعيل  ميزة التدفق تلقائيا. بالنسبة للنقاشات هيكلية على نقاش المستخدم فهي أشبه لم يعرفه المستخدم عبر المواقع الإجتماعية. ويمكن دون ايقاف التفضيل. الخدمة مر عليها فترة طويلة وهي تشتغل منذ مدة بدون مشكل. @زكريا: متى شئت. لو توجد مشاكل سنراجعها مع تعليقات المستخدمين. --Helmoony (نقاش) 00:08، 25 فبراير 2019 (ت ع م)

السلام عليكم أخي @زكريا:، هذا تذكير بهذه الإضافة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 19:58، 28 فبراير 2019 (ت ع م)

إشارة لبقية اداريي الواجهة @زكريا وجار الله وASammour وعلاء:. --Helmoony (نقاش) 17:19، 10 مارس 2019 (ت ع م)

بعض الخاصيات تفعل محليا والبقية تطلب في فابركيتر. سأعمل على ذلك. بخصوص "تلميح عند وضع مؤشر الفأرة على رقم المرجع"، لدينا ويكيبيديا:الميدان/تقنية#تجربة_خاصية_صناديق_المراجع زكريا 12:58، 12 مارس 2019 (ت ع م)

• أتفق مع هذا الاقتراح. --Bekmaw (نقاش) 19:45، 13 مارس 2019 (ت ع م)

 صارت الإضافات مفعلة ما عدا محرر الويكي - يلزم ترجمته وإزالة الأزرار المكررة في شريط التحرير العادي (الخط الغليظ وغيره)، وتلميح عند وضع مؤشر... لأن خاصية جديدة مفعلة للجميع ذات نفس الغرض زكريا 09:16، 5 أبريل 2019 (ت ع م)

ضد وبكل شدة وأرجو أن تُرجع الأمور إلى حالتها الأولى ويُستشار المجتمع على صفحات نقاشه أولا. لم أصل لهذا الطلب إلا بشق الأنفس!--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 14:21، 13 أبريل 2019 (ت ع م)

إزالة الصورة المرفوعة مسبقا والإبقاء بنسخة البوت

مرحبا، عادة يتم رفع صورة ويقوم البوت بإعادة رفعها بحجم يسميه حجم الاستخدام، مقترحي هو عندما يعيد رفع نسخة جديد لصورة تفوق الحجم المطلوب، تلقائيا يقوم بإزالة النسخة المرفوعة مسبقا (كما في ويكيبيديا الإنجليزية)، بالتالي نضمن توفير صور الاستخدام العادل فقط دون تحويل ويكيبيديا العربية كمخزن للصور الكبيرة الحجم، قد تتم إعادة استخدامها في مواقع أخرى بدريعة الترخيص المرفق، تحياتي. إليك @جار الله:. @ASammour: خواليد (نقاش) 12:10، 10 مارس 2019 (ت ع م)

مرحبًا @خواليد: قمت سابقًا بحذف الصور الأكبر حجمًا ولكن لكثرة عدد الصور نحتاج لحذف هذه الصور آليًا عبر البوت كما يتم تصغيرها عبر البوت وظنتت المجتمع لن يهتم كثيرًا بهذه النسخ وربما لن يوافق، كذلك هناك صور تم رفع نسخة أحدث لها ويمكن حذف النسخ الأقدم. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:29، 10 مارس 2019 (ت ع م)

هذا ما قصدته يا @جار الله: أن تحذف النسخ الكبيرة الحجم آليا، كما يتم تنفيذ هذا الحذف في المرفوعات القادمة آليا وفي نفس التوقيت الذي يتم رفع فيه حجم الاستخدام بواسطة البوت، تحياتي.خواليد (نقاش) 12:35، 10 مارس 2019 (ت ع م)

 تعليق: اقترح أن يمنح البوت صلاحية الإداري لفترة محدودة حتى إكمال المهمة، ومن ثم تجعل مهمة دورية عند الحاجة، إن تراكمت الصور مرةً أخرى. --عبد الله (نقاش) 16:28، 10 مارس 2019 (ت ع م)

تقييم خطوة مراجعة الزملاء في سياسة وسم المحتوى المختار / وسم المقالات بعلم المراجعة

مرحبا بالزملاء؛ جرى نقاش اليوم في ميدان التقنية تفرع من نقاش تقني إلى تقييم مرحلة مراجعة الزملاء. قمت بنسخ النقاش المتعلق وسأشير لهم لاستكمال النقاش @جار الله وTwilight Magic وعلاء وباسم وMichelBakni: وكانت المداخلات التالية: --Sami Lab (نقاش) 20:22، 10 مارس 2019 (ت ع م)

مرحبًا @Sami Lab:، صراحةً لا أُريد حرف النقاش عن مساره، ولكن أظن يجب علينا أنَّ نُقيم قبل وبعد مراجعة الزملاء، ونطرح سؤال مُهم، هل حقًا كانت هناك فائدة لمراجعة الزملاء؟ أم مُجرد حمل زائد؟ خصوصًا فترة التصويت بقيت كما هي ونجد العديد من المقالات تعبل من مراجعة الزملاء للتصويت ونجد النقاش يحصل بالتصويت كالسابق، والعديد من المقالات تبقى لفترة طويلة في مراجعة الزملاء دون إغلاق، وصراحةً حمل واحد على مستخدم واحد أمر صعب! (على الأقل سابقًا كان الحمل هو بالترشيحات وليس ترشيحات ومراجعة زملاء). بالنسبة للنقطة أعلاه نعم المشكلة لازالت قائمة، بأنَّ أي تعديل على مقالة معلمّة كمراجعة سيجعل التعديلات بعده تحتاج لمراجعة، طالع هذه الصفحة -المستوى=جودة-. (@باسم: أرى أنَّ مشاركتك مهمة) تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 12:37، 10 مارس 2019 (ت ع م)

@علاء وSami Lab: أعتقد أنَّ مُراجعة الزُملاء كانت مُفيدة نوعًا ما من حيث لفت النظر إلى الأخطاء الواردة في بعض المقالات وما فيها من أُمُور جدليَّة، وهذا حال دون انتقال تلك الفئة من المقالات إلى الترشيح. المُشكلة في عُزُوف المُجتمع الويكيپيدي عن المُشاركة في التقييم، وأغلب من يُشاركون هم ذات الأشخاص، وهذا ما يحول دون تحقيق الغاية الكاملة من وراء مُراجعة الزُملاء. حقيقةً أود شُكر @Sami Lab وMichelBakni: فهما من أكثر الزُملاء مُشاركةً في المُراجعة، وأعتقد أنَّ المقالات التي أبديا رأيهما فيها تحسَّن مُستواها عن ذي قبل--باسم^{راسلني (☎)} 13:06، 10 مارس 2019 (ت ع م)

نُقطة عزوف المُجتمع مشكلة حقًا، خصوصًا نجد عزوف، وعند وسم المقالة نجد الاعتراض مع الحجة نفسها "كنت مشغولًا ولم استطع المشاركة"، وأيضًا نجد البعض يقوم بالتصويت في مرحلة مراجعة الزملاء! أمر مجتمعنا غريب، آمل أن يُشارك أيضًا @عباد ديرانية: في مراجعة المقالات أظن يُحب هذا الأمر؟! -- عَلاء ^{راسِلني} 13:13، 10 مارس 2019 (ت ع م)

مرحباً، بخصوص مرحلة المراجعة أراها مهمة جداً، أولاً لرفع جودة المقالات، وثانياً للوقوف في وجه المتلاعبين على الكلمات وأصحاب الأيديولوجيات التاريخية أو الدينية أو الفلسفية، أعتقد وجود فرق مختصة للمراجعة مهم جداً، ولكنه صعب.

نقطة أحب أن ألفت إليها هي الاستفسار عن استعمال صفحات ويكيبيديا على مواقع التواصل لدعوة الأعضاء للمراجعة، مشكلة صفحة المراجعة هي أنها معزولة، لا أحد يزورها، لكن لو تم الإعلان عن أن المقالة الفلانية تخضع للمراجعة وهي بخاجة لإبداء الرأي، أعتقد سيكون التفاعل أكبر.--MichelBakni (نقاش) 16:02، 10 مارس 2019 (ت ع م)

•  تعليق: كما أشار الزملاء أعلاه فأنا أرى أن خطوة مراجعة الزملاء ضرورية رغم التفاعلية الضعيفة نوعاً ما حالياً.

لدي مجموعة من الاقتراحات في هذا الصدد:

دعوة آلية

أقترح للتغلب على نقطة عزوف المجتمع عن مراجعة الزملاء إرسال رسالة آلية ترسل مباشرة من بوت عند الضغط على "أنشئ صفحة للمراجعة" وذلك:

1. بوضع رسالة آلية في رسائل للمجتمع يكون محتواها مختصراً وأن المقالة س تخضع لمرحلة مراجعة الزملاء
2. إرسال رسالة دعوة للمراجعة إلى صفحات نقاش المراجعين؛ (الآلية الحالية في صفحة ويكيبيديا:إخطار المراجعين غير واضحة ولا يلتفت أحد إليها)

وسم مقالات المحتوى المتميز بعلم المراجعة

هذه النقطة جرى الاتفاق عليها أثناء وضع سياسة ويكيبيديا:وسم وأثناء صياغة صفحة ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ مراجعة؛ المتبقي هو الكيفية، خاصة أنه لا يوجد عائق تقني يمنع من الوسم، فالتعديلات لا تظهر معلقة على صفحة المقالات المراجعة بعد وسمها. لإجراء عملية الوسم هناك ثلاثة اقتراحات حالياً:

1. أ) إما ان توسم مباشرة بعلم المراجعة وإن كانت إحداها لا تستحق يمكن تطبيق طلب إعادة نظر "لمراجعة وسم المراجعة"؛ كنت اقترحت فيما ضى وسم كمّي بالبوت ما دامت المقالة حاوية على النجمة الفضية أو الذهبية. ما يعيق هنا كما ذكر الزميل Twilight Magic في ميدان التقنية هو أن بعضها قد لا يستحق وسم المراجعة. ولكن بالمقابل يمكن أن تطرح المقالة إلى مراجعة الجودة في صفحات ويكيبيديا:مراجعة المقالات المختارة وويكيبيديا:مراجعة المقالات الجيدة كما هو منصوص في صفحة ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ مراجعة.
2. ب) أن تراجع "يدوياً" واحدة تلو الأخرى. قد يكون الاقتراح نظرياً أفضل من حيث الجودة، ولكن ما يعيق تنفيذه هو نقص الموارد وعدم تنوع الاختصاصات.
3. ج) وهو أن تقدم المقالات مفردة حسب الاختصاص إلى هيئات أكاديمية/جامعات عربية متعاونة، وبذلك نضمن أعلى مستوى من الجودة (نظرياً). يمكن على سبيل المثال أن ترسل دعوات إلكترونية أو شخصية إلى تلك الهيئات مع طلب مراجعة أكاديمية لمقالة واحدة أو اثنتين على سبيل التجربة. عند الانتهاء من التقييم توضع اسم الهيئة الأكاديمية المراجِعة في أعلى صفحة نقاش المقالة الموسومة أنها قامت بعملية المراجعة في تاريخ كذا، مع وضع قالب أعلى المقالة يوضح وسمها؛ وذلك بشكل مماثل لما صفحة مقالة رصاص باللغة الإنجليزية w:Lead. برأيي هذه خطوة رغم صعوبتها فهي تستحق التجربة، ويمكن إجراؤها على مقالتين مختارتين متكاملتين خطوةً أولى.--Sami Lab (نقاش) 20:22، 10 مارس 2019 (ت ع م)

تسويد صفحات الموسوعة

تحية طيبة للجميع. كما تعلمون فإن البرلمان الأوروبي يسعى لإقرار مشروع قانون يخص حقوق النشر (توجيه بشأن حق المؤلف في السوق الرقمية الموحدة) وهو ما سيؤثر سلبا على ويكيبيديا. كرد فعل استنكاري على هذا القانون قررت مجتمعات أربع نسخ لغوية وسم صفحاتها بالسواد كنوع من الاحتجاج على هذا الأمر. لماذا لا نشاركهم التضامن ليكون لذلك أثر عالمي يلفت انتباه العالم لضرر هذا القانون على المعرفة الحرة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 23:04، 22 مارس 2019 (ت ع م)

•  تعليق: برأيي لا يمكننا القيام بذلك، فقرار التسويد مرتبط بهذه الويكيبيديات كون دول هذه اللغات تتبع للاتحاد الأوروبي، وأيضًا لو كنّا سنقوم بذلك كان المفترض أن نشاركهم في نفس يوم 21 مارس، خصوصًا سيتم حسم المتعلق بالتوجيهات الأوروبية في 26 مارس (بعد 3 أيام)، وقضية تسويد صفحات الموسوعة تحتاج لتنسيق قبل بفترة طويلة نسبيًا، وأيضًا تسويدهم للصفحات ترافق مع ظهور إعلان كبير على الواجهة الأمامية لجميع الصفحات بطريقة مميزة يحمل توضيح لسبب التسويد وتأثيره على ويكيبيديا وغيرها من المواقع، ويحمل أيقونة لمراسلة مندوب أو عضو البلد الذي يمكنه التأثير على قضية التوجيه وخيارات أُخرى تختص بالبلدان نفسها، ونقطة إضافية بأنَّ المجتمع العربي عمومًا لا يكترث للموضوع، فمثلًا التفت جميع وسائل الإعلام لهذا الأمر بعد نشرنا عن الموضوع في حساب تويتر وحساب فيس بوك، حيثُ بعد ساعات من نشرنا عبر الحسابات وجدنا العديد من المواقع الإخبارية العربية المحلية والعالمية قامت بترجمة الرسالة التي تظهر عند الدخول لهذه المواقع ونشرها على شكل خبر مع تعديل الصياغة. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 23:16، 22 مارس 2019 (ت ع م)

•  تعليق: أظن أنه من الأكثر إفادة لو شاركت مجموعات المستخدمين العربية بإيصال الرسالة فهذا نوع رسمي من المساهمة ولا يضر صفحة الموسوعة العربية، وخاصة أنها ستكون وحدها التي تقوم باالتسويد الآن كما ذكر علاء، وأيضا لأن الغاية في أوروبا كانت لفت نظر المواطنين وحثهم على مراسلة أعضاء البرلمان الأوروبي Sky xe (نقاش)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مواقع التواصل الاجتماعي

اقتراح باضافة حساب الشخص الرسمي موضوع المقال على تطبيق أنغامي إلى قالب حسابات التواصل الاجتماعي.—عمر الشامي (نقاش • مساهمات) (ت ع م)

لا أجد مغزى من ذلك فالمواقع الشائعة للأعلام غالبا ما تحوي وصلات لجميع حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي ولذلك فإضافة حساب فيسبوك أو تويتر كافية بنظري--Avicenno (نقاش) 22:41، 22 مارس 2019 (ت ع م)