ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2020/أكتوبر

مسألة تلوين القوالب والجداول وخلفيات النصوص

مرحباً بالجميع،

هذه مسألة يلزم التنبيه لها ونقاشها بشكلٍ موسع لأنها تضر بالشكل العام للموسوعة.

في الكتابة الموسوعية، وفي المنشورات الأكاديمية، لا يجري تلوين أي جزء من المحتوى للتجميل، وما لم يكن للون معنىً أو إضافة في النص فإنه لا يُضاف إلى المحتوى أبداً، ولو راجعتم أي موسوعة إلكترونية محترمة أو أي مجلة مراجعة من الأقران، ستجدون أن صفحة المحتوى بيضاء ما خلا النص الملون بالأسود وبعض الالوان في الصور.

وهذه مسألة محسومة لا نقاش عليها في أي دليل أسلوب أكاديمي، وحتى في ويكيبيديا نفسها، فإن دليل الأسلوب الإنكليزي مثلاً، وهو أثرى الأدلة وأكثرها تنظيماً، يقول بعدم تحبيذ تلوين أي جزء من المقالة ما لم يكن للون معنىً محدد يضيفه إلى المحتوى. وأكثر ما يُثيره هذا الأمر هو محاولة توجيه القارئ لجهوة ما دون أخرى.

وهذا المسألة من أساسيات ويكيبيديا التي تعتمد منهج البساطة وعدم التعقيد وتجعل من اللون خلفية البياض والنص الأسود (وحيد اللون والحجم ما خلال العناوين والوصلات الداخلية) هما العنصران الأساسيان في المجموعة.

بناءً على ذلك، يلزم الاتفاق هذا النقطة وصياغة نص مناسب وإضافته لدليل الأسلوب، مثلاً:

يُستحسن أن تكون النصوص في المحتوى باللون الأسود، وأن تكون على خلفية بيضاء أو (رمادية في حالة الجداول) إلا إذا كانت الإضافة اللونية غير جمالية وتضيف معلوماتٍ بشكل بصري مرئي للمحتوى.

--Michel Bakni (نقاش) 16:45، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مع

• أتفق عمومًا مع توحيد ألوان خلفية قوالب التصفح. ولعرض مثال على عدم التنظيم في اختيار ألوان قوالب التصفح مثلًا، ينظر إلى قوالب التصفح في مقالة مصر، كل قوالب التصفح لها نفس ألوان الخلفية عدا أول قالبين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:04، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق طبعًا بلا شك، وهذا هو المُستخدم في مقالات الموسوعة، لذلك لا أُمانع من إضافتها لدليل الأسلوب، أو وفقًا لأي صياغة لنفس الهدف. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 17:06، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق شكرًا ميشال لهذه اللفتة، يمكن أن نستثني بعض جداول المقالات خاصة الرياضية التي تستعمل الألوان كخلفية لتمييز الرتبة أو الفوز أو غيرها كما يمكن تحديد استعمال هذه الألوان في قوالب أو إرشادات تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 17:08، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق--باسم^{راسلني (☎)} 17:51، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق خاصة وأن البعض يَستعمل الألوان في إبراز عناوين وفقرات يُراد لها الظهور على حساب أخرى في المقالة، إلى جانب هذا أعقتد أن من بين متصفحي ويكيبيديا من هم مصابيين بـ رهاب الألوان، تحياتي. -- يعقوب ^(نقاش) 23:23، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق بكل تأكيد، خصوصًا في قوالب التصفح.. --شبيب..^ناقشني 00:02، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق --كُـــولد ^{(راسلني)} 01:16، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق --Nanour Garabedian (نقاش) 18:30، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق تابع لتعليقي أدناه للتوضيح. تحياتي --علاء ^راسلني 18:50، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق--أحمد ناجي ^{راسِلني} 18:57، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق--Nada kareem22 (نقاش) 19:21، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق--Sgh45 (نقاش) 09:19، 28 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق الكتابة بخط واحد وعدم الفرط باستخدام الألوان ضمن النص يحسن من جودة المحتوى.--ساندرا (نقاش) 21:23، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق وضروري جدًا تطبيق ذلك على صناديق المعلومات، والأشكال التي لا معنى لها في القالب --Maudslayer (نقاش) 10:48، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

ضد

• ضد. ★سيف القوضي ^راسلني 19:01، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تعليقات

مرحباً @Nehaoua:، هذه تُستثنى لأنها تضيف معنى.--Michel Bakni (نقاش) 17:25، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: @Michel Bakni::مرحباً ميشال لقد كانت في السابق اَي قبل ٢٠١٨ الجداول غير ملونة في المقالات الفنية التي تخص المخرجين الممثلين المغنين الخ لكن أنا والزميل مشاري أتبعنا ألوانا موحدة لقوالب الأعمال سواء كانت في التلفزيون المسرح السينما قوالب الألبومات والأغاني المصورة الجوائز وأضافت جمالية للصفحات لماذا يجب أن تكون ويكيبديا العربية نسخة عن الأنجليزية التي تبدو باهته ومملةWisam yazeedo (نقاش) 18:40، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

  مرحباً وسام،

  أرجو أن تتنبهي إلى أن هذا المحتوى موسوعي، وليس صفحة منتديات. وبالتالي استعمال الألوان غير المبرر أو لأغراض تجميلية يعتبر ضاراً ومسيئاً للمحتوى. Michel Bakni (نقاش) 19:14، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: @Michel Bakni::عزيزي ميشال لو سمحت أنا وسام علم مذكر وليس مؤنث أقبل إعتذراك ثانيا الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضية أعلم جيدا أن ويكيبديا موسوعة وليست منتدى واستعمال الألوان يضيف جمالية للموسوعة وليس ضاراً وجهة نظري عزيزي وأنا مساهم بناء موسوعي تحياتي استاذ ميشالWisam yazeedo (نقاش) 07:05، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً عذراً على الخلط الحاصل. Michel Bakni (نقاش) 07:48، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: @Michel Bakni: صراحةً أنا ما زلت أرى أنَّ استخدام الألوان في عناوين الجداول غير ضار ولن يجعل الأخرين يعتقدون أنها منتدى، الجميع يعلم ما هي ويكيبيديا، وهو لن يكون مسيئًا للمحتوى، وأتفق مع رأي الأخ وسام، ويكيبيديا الإنجليزية الجداول فيها مملة جدًّا، ولا يجب أن نقلدهم في كل شئ.

عمومًا هذا مجرد رأي وباقي المجتمع حر فيما يريد ★سيف القوضي ^راسلني 15:56، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Wisam yazeedo وسيف القاضي: بالنسبة لقوالب التصفح، ما رأيكما في توحيد ألوانها؟ مع الإشارة إلى المثال المذكور، مقالة مصر. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:23، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: أولًا: اسمي سيف القوضي وليس القاضي.

ثانيًا: قوالب التصفح أري أن لونها يكون مناسبًا للموضوع، يعني قوالب التصفح المتعلقة بمصر تلون بالأحمر، والمتعلقة بالأهلي تلون بالأحمر أيضًا، والمتعلقة بالزمالك تلون بالأبيض وهكذا. ★سيف القوضي ^راسلني 16:31، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@سيف القوضي: عذرًا، خطأ غير مقصود. لكن كما ترى، قوالب التصفح في مقالة مصر ليست متعلقة بمصر فقط، مثل قالب جامعة الدول العربية أو أية منظمة دولية تكون مصر عضوًا فيها، وتعدد ألوان قوالب التصفح لا يظهر المقالة بمظهر جيد إذا تعددت القوالب الملونة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:35، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: أعتقد أنه يظهر المقالة بشكل أفضل. وهذا رأيي. ★سيف القوضي ^راسلني 16:38، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@سيف القوضي: مفهوم، لكن اللون قد لا يكون مؤشرًا واضحًا على موضوع قالب تصفح، أي من الصعب أن يعرف القارئ موضوع القالب دون قراءة عنوان القالب، وهو ما يجعل التلوين دون رمز يفيد معلومة واضحة. هذا يختلف عن الألوان التي تستخدم في الجداول لتمييز الفوز والخسارة في مقالات الممثلين والرياضيين وغيرها. في النهاية، أعتقد أن الأمر مطروح في صيغة يستحسن ويفضل وليس إجباريًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:54، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: أنا أرى أن كل مستخدم حُر في وضع أي لون في قوالب التصفح أو الجداول، على شرط أي يكون له علاقة بالموضوع، يعني لا يأتي شخص مثلًا ويضع في قالب مصر لونًا بنفسجيًّا. أظن أنني وضحت وجهة نظري. ★سيف القوضي ^راسلني 16:58، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً مجدداً @سيف القوضي:، نحن لا نقلد ويكييديا الإنكليزية، ولكن هذا معيار عالمي،ولو نظرت أي موسوعة أو مجلة مراجعة من الأقران أو كتاباً أعده مختصون لرأيته يقوم على هذا المبدأ، لأنه نهجٌ متفق عليه على مستوى العالم. أيضاً الموسوعة ليست مكاناً لنضية وقت الفراغ لكي تكون مملة أو مسلية، بل هي لتوثيق المعلومات بحيادية وبدون انحياز لجهة ما دون الأخرى، وتلوين قالب معين دون بقية القوالب هو انحياز لما يمثله هذا القالب، وهذا يتعارض مع سياسات الموسوعة.--Michel Bakni (نقاش) 18:43، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: بدايةً أتفق مع جميع ما ذكره الزملاء أعلاه في تعليقاتهم بخصوص أهمية توحيد ألوان القوالب، وارتباط نقطة الألوان مُباشرةً مع دليل الأسلوب، وتُوجه معظم المشاريع لتجنب الإفراط في استعمال الألوان من غير داعٍ. ثانيًا، ضرورة التفكير بالغير، وهُنا أنظر للموضوع من ناحية طبية، وكنت قد شاركت رأيي هذا سابقًا في نقاشاتٍ حول مواضيعٍ مشابهة داخل ويكيبيديا وخارجها، بأنه يُعاني حوالي 2% بالعالم من عمى الألوان بمختلف أشكاله (وخصوصًا النمط الأحمر-الأخضر الذي يُعاني منه 10% من ال2%)، أي نتحدث عن 160 مليون شخص بالعالم، مع فكرة أنَّ العرب نسبتهم 10% تقريبًا، أي حوالي 1.6 مليون شخص بالوطن العربي يُعانون من هذه المشكلة، وبرأيي يجب احترام هؤلاء الأفراد، وعدم خلط الكثير من الألوان في المقالات أساسًا، وأن تكون دائمًا في دائرة (أبيض-أصفر-أزرق-أحمر-أسود) كونها الألوان الأكثر تمييزًا بالنسبة لهم. نُلاحظ نقطة مُهمة تذكر في بعض الموسوعات من ضمنها الإنجليزية، بأنه إذا كان من الضروري استعمال الألوان لتمييز بعض الأمور في المقالة (أي لا يُستعمل فقط للتجميل) بتأكيد نقطة (not merely for decoration) لم يكن من فراغ، وحتى استعمال الألوان مُحدد بشروط متنوعة منها استعمال الدرجات الفاتحة من الألوان، وعدم استعمال بعض الألوان مع بعضها البعض مثل (الأحمر والأخضر)، وأن تكون الكلمات الملونة ثخينة في نفس الوقت، وأيضًا يُفضل أن يختبر المستخدم المقالة عبر إحدى أدوات المحاكاة وهي كثيرة عبر الإنترنت. أخيرًا، أذكر بنقطة أنَّ قديمًا كانت الألوان منتشرة في قوالب التصفح، ولكن قبل عدة سنوات أُزيلت جميعها من اللغات الأخرى خصوصًا الإنجليزية، وللأسف بعضها ما زال موجودًا بالعربية، وأكثرت من ذكر الإنجليزية كون القوالب بمعظمها منسوخة من هناك، وبمجرد تحديثها من الإنجليزية تُزال الألوان مباشرةً. لذلك أنا مع عدم استخدام الألوان إلا للضرورة فقط وليس للتجميل والزينة. تحياتي --علاء ^راسلني 18:50، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@علاء: الإنجليزية لم تزيلها كلها، والدليل أنظر في مقالة النادي الأهلي بالإنجليزية. ★سيف القوضي ^راسلني 13:14، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀سيف القوضي أرجو الابتعاد عن الأمثلة الفردية، فحديثي بالتعميم على الأغلبية، فمن المؤكد ستجد قوالب هُنا وهناك ما زالت تحمل الألوان، وهناك حالات تعامل بشكلٍ فردي. تحياتي --علاء ^راسلني 14:36، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: بشكل عام المقترح مقبول، لكن يجب أن لا يطبق على جميع المقالات والقوالب. تشكيلات كرة القدم غالبًا ملونه في جميع المشاريع وكذلك جزء كبير من قوالب التصفح الرياضية. ممكن تطبيق الفكرة على القوالب التي تم وضع الألوان فيها بلا معنى. تحياتي.--جار الله (نقاش) 14:55، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً @جار الله:،

ولكن في هذا تمييز لفريق على فريق آخر، يعني مثلاً لماذا قالب فريق برشلونة ملون وقالب فريق إشبيلية لا ؟ بالإضافة إلى هذا تلوين جمالي لا يعطي أي معلومات إضافية. Michel Bakni (نقاش) 15:36، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀Michel Bakni، قوالب الفرق ملونه، فريق إشبيلية ملون باللون الأبيض في ويكيبيديا العربية، لأن لون الفريق الأساسي أبيض، وقوالب الفرق في ويكيبيديا الإنجليزية ملونها أيضًا. -- سامي (نقاش) 20:15، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً سامي أنا طرحت مثالاً بسبب مباراة إشبيلية وبرشلونة اليوم، والغرض من المثال هو الفكرة العامة وليس قالب نادي إشبيلية تحديداً.

أيضاً سبق وقلنا أن وجود الفكرة في النسخة الإنكليزية ليس شرطاً لوجودوها أو لعدم وجودها في ويكيبيديا العربية، المهم ما هي القاعدة وكيف نطبقها، أرجو منك أن تزور مقالة نادي برشلونة وأن تنزل إلى أسفل المقالة وترى خليط الألوان العجيب والمزعج في الأسفل. Michel Bakni (نقاش) 20:25، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀Michel Bakni، اللون الأزرق مزعج طبعًا عند زيارة المقالة. -- سامي (نقاش) 20:37، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• خلاصة: تمت المُوافقة على المُقترح بعد تأييد غالبية الزملاء المُشاركين، وأرجو من الزميل Michel Bakni أن يقوم بإضافه النص في دليل الأسلوب كما جاء في المُقترح، والعمل به في القوالب ذات الصلة. تحياتي لكم.--فيصل ^{(راسلني)} 14:17، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

البوابات

أعتقد أن هناك سوء تطبيق لمسألة البوابات في ويكيبيديا. أكثر ما يثير إستغرابي كميّة البوابات في الموسوعة. المغزى من البوابة بأنها مركز لعدد من المقالات والتي تدور حول موضوع رئيسي واحد. ما الهدف إذا، على سبيل المثال، من وجود بوابة للقرآن، وبوابة محمد، وبوابة المدينة المنورة، وبوابة مساجد، وبوابة علوم اسلامية ووووو... وفي النهاية كلها تدور حول فلك الإسلام، ولا يوجد أي إستقلالية في أي من هذه المواضيع عن الإسلام. لذلك أقترح أن نقوم بتوحيد هذه البوابات وتقليل عددها، وأن نلغي جميع البوابات التي يمكن إختصارها بقالب ما. Maudslayer (نقاش) 20:44، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

• @Maudslayer: أتفهم ما تطرحه، لكن هناك متعلقات بالمدينة المنورة كمكان قد لا تكون مرتبطة مباشرة بالإسلام، مثلًا متحف سكة الحجاز أو فنادق المدينة أو بعض المنشآت التعليمية. كذلك بعض الموضوعات الفرعية كبيرة وتوجد مئات أو آلاف المقالات حولها مثل العلوم الإسلامية. أرى أن الجهد يجب أن يوجه لتطوير وصيانة البوابات الرئيسية لكن هذا لا يمنع وجود بوابات فرعية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:01، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

  صحيح مقالة مثل متحف سكة الحجاز لا ترتبط بالإسلام، ولكن في هذه الحالة يكفي صندوق تصفح يذكر معلومات عامة عن المدينة او حتى متاحف وفنادق المدينة مثل هذا القالب. بالطبع المواضيع الفرعية تستحق بوابة مثل بوابة شيعة، ولكني أتحدث عن بوابات مثل محمد و قرآن. ولم لا ننشأ بوابة لصور وصيدا والرياض وعمان وتونس وعندها سيتجاوز عدد البوابات عدد المقالات! Maudslayer (نقاش) 21:37، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: أتفق مع ما ذكره الزميل محمد أحمد عبد الفتاح. والسؤال المطروح أيضًا، ما ضرر وجود هذه البوابات ما دامت جيدة الهيكلية والمحتوى؟ --علاء ^راسلني 21:17، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

الضرر هو فقدان البوابات قيمتها، وتحويل ويكيبيديا لمتاهة بوابات وستحتوي كل مقالة قريبًا على 10 بوابات أو أكثر. علينا أن نعمل مثلا على تطوير بوابة لبنان وما يتعلق بها، لا أن نعمل على بوابة مثل بوابة بيروت وفي النهاية لا تحتوي إلا على 200-300 مقالة! عمومًا لن أبالغ وأقول أنها مشكلة كبرى وكارثة أو شيء من هذا القبيل، إلا أنّه من الضروري أن يكون هناك سياسة واضحة للبوابات. تحياتي لك. Maudslayer (نقاش) 21:42، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

حقيقةً لم أقتنع، ولكن يُمكنك التفضل بإنشاء سياسة وطرحها وفق ويكيبيديا:آلية إقرار السياسات. تحياتي --علاء ^راسلني 22:18، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تمام، ولكن دعنا نفكر بالسياسة بعد أن نصل لنتيجة وتوافق في هذا النقاش. Maudslayer (نقاش) 22:41، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: وجود البوابات أمر هام، ويجب التأني في تصنيف وتنسيق البوابات. بوابة الإسلام جزء من بوابة دين، أتفق مع ذلك. لكن بوابة المدينة المنورة لا يمكن وضعها في تصنيف فرعي للإسلام بسبب احتوائها على مقالات غير إسلامية، أي يجب العمل على تطوير وصيانة البوابات وتحسين جودتها؛ البوابات ذات قيمة عالية في التصنيف والموسوعية وربط المحتوى.--ساندرا (نقاش) 21:28، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

صحيح، ولا خلاف حول أهمية البوابات. بوابة المدينة المنورة لا تحظى بأي إستقلالية خارج نطاق الإسلام والسعودية، إذًا مواضيعها محدودة وقليلة. بالتالي، كما ذكرت سابقًا، يمكن الإستعانة بقالب يتحدث عن شوارع-مساجد-متاحف المدينة المنورة بدلًا عن إنشاء بوابة لكل مدينة، وكل فريق، وكل منتخب. Maudslayer (نقاش) 21:48، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: حقيقة لا ضرر من وجود ألف أو مليون بوابة ما دامت الغاية منها جمع المقالات المتعلقة بموضوع ما، الأفضل تطوير البوابات وتوسيعها وتوزيعها بصورة دقيقة بدل التفكير في حذفها أما القوالب فلها وظيفة مختلفة، بالإضافة إلى أنه لا يمكن حصر مقالات مدينة معينة أو موضوع معين في قالب كما هو متعارف عليه في قالب مواضيع بلد. وفيما يخص البوابات الفرعية أضرب مثالا بسيطا (شخص ما يريد جمع معلومات عن بيروت، هل يبحث في جميع مقالات بوابة لبنان؟ أم الأفضل والأسهل البحث في بوابة بيروت التي يجد فيها شخصيات ومعالم وأحداث لا يمكن حصرها سواء في القوالب أو التصنيفات) بصراحة أنا ضد حذف أي بوابة. وبالتالي فهذا مجرد رأي شخصي. تحياتي لكم جميعا. --أبو هشام ^«نقاش» 11:11، 30 سبتمبر 2020 (ت ع م)
•  تعليق: المشكلة كما أراها ليس في تنوع البوابات وكثرتها، وإنما إضافة البوابات بطريقة عشوائية في المقالات دون عناية، خاصة ما تضيفه البوتات بناءً على ورود كلمة دليلية في المقالة؛ على سبيل المثال، شخص بريطاني جدته لأمه من الصين، وهو هندوسي، لماذا نضع بوابة الصين وهندوسية في مقالته؟ والحال ينطبق على التصنيفات. --Mervat (نقاش) 11:20، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
•  تعليق: مرحبًا، كما تقدم الزملاء لا أجد ضيرًا في تواجد البوابات وحتى لمئة مقالة، فهنا الكم ليس معيارًا فإن كان مئة مقالة مختارة ليست كألف بذرة، المعضلة هو إضافة البوابات بطريقة عشوائية في المقالات دون عناية كما تقدمت الزميلة مرفت، لذا أنه بدلًا من الحديث عن عدد البوابات أجد أن الأصح هو الحديث عن ترابط البوابات (فمثلا وجود بوابة قد يغني عن أخرى) مثل التصانيف الفرعية والعامة حيث تزال العامة بوجود الخاصة، ثانيًا يجب إزالة البوابات عن المقالات إذا كانت الصلة قليلة أو الإكتفاء بعدد محدد من البوابات،مثلًا ثلاثة بوابات للمقالة كحد أعلى وخمسة كحاد أعلى، وفي حالة اختلاف تناقش وجهات النظر تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 12:28، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
•  تعليق: المشلكة الحالية بالنسبة لي هي لماذا لحد الساعة لم يتم جعل البوابات متوافقة مع جميع شاشات الاجهزة خاصة وأن زوار ويكيبيديا من الهواتف يشكلون نسبة عالية. -- يعقوب ^(نقاش) 08:42، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

  أهلًا Yaakoub45 المُشكلة محليًا، لا يُوجد لدينا عددٌ كافٍ من الزملاء القادرين على التعامل تقنيًا مع البوابات بالعموم، وخصوصًا صيانتها وتطوير وتحسين أكوادها. تحياتي --علاء ^راسلني 11:53، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

قالب معلومات صاحب منصب

مرحبًا مجددًا. في صفحة بنيمين نتانياهو بالإنجليزية هناك جزئين إضافيين في قالب المعلومات، الأول (Knessets) ويشير إلى دورات الكينيست التي كان عضوًا فيها، و(Ministerial roles) وتشير إلى الحقائب الوزارية التي تولاها عبر السنوات. هل يمكن للمختصين في القوالب إضافة هذين الجزئين إلى قالب:معلومات صاحب منصب خصوصًا وأنها مفيدة جدًا في حالة تولي شخصية أي مقالة عدّة مناصب ووزارات. Maudslayer (نقاش) 14:35، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مسابقة التحرير "حكايات المدينة"

مرحبا جميعا، أقوم حاليا بتنظيم مسابقة تحرير في إطار مشروع حكايات المدينة، و الذي يتم تنفيذه بدعم من اليونكسو في إطار المشروع المشترك بين اليونسكو ومركز الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب حول درء التطرف العنيف من خلال تمكين الشباب في الأردن وليبيا والمغرب وتونس، و تساهم كندا بتمويله. و أرجو الاستفادة من خبرة الإداريين و المساعدة فيما يخص:

• نشر المعلومات حول المسابقة على نطاق واسع في ويكيبيديا العربية.
• المساهمة في التحكيم و تقييم المشاركات في النسخة العربية من المسابقة.

يمكنكم الولوج إلى النسخة العربية من المسابقة عبر هذا الرابط. تحياتي.

@ وAvicenno وDr-Taher وElph وFShbib وGlory20 وFreedom's Falcon وIbrahim.ID وMemelord0 وMeno25 وMervat وMichel Bakni وMohamed Ouda وإسلام وباسم وبندر وجار الله وسامي الرحيلي وAjwaan وصالح وعلاء وعمرو بن كلثوم وفيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء وعلاء:

-- Nassima Chahboun (نقاش) 14:26، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً نسمة، أعتقد أنه يمكن أن يكون هناك إعلان في أعلى صفحات الموسوعة (بانتظار توافق الزملاء)، أيضاً أوجهك لكتابة مختصر عن المسابقة مع رابط لها في صفحة رسائل المجتمع. Michel Bakni (نقاش) 18:29، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرحبا، شكرا جزيلا، تم الإعلان عنها في صفحة رسائل المجتمع، في انتظار رد باقي الزملاء. تحياتي Nassima Chahboun (نقاش) 13:21، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀ Nassima Chahboun، هل يمكن عمل صفحة علي موسوعة يكون أفضل، بعنوان ويكيبيديا:مسابقة حكايات مدينة مثل ويكيبيديا:مسابقة الأحساء واحة العطاء، وويكيبيديا:مسابقة ويكيبيديا السعودية، وعمل تصميم مشابه لتصميم الأحساء، ممكن مساعدة أحد الإدريين أو تتطوع أحد المساهمين في إنشاء الصفحة علي ويكيبيديا. -- سامي (نقاش) 13:57، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀ Nassima Chahboun كل التوفيق نسيمة في هذا المشروع الجميل.--Tifratin (نقاش) 15:21، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni وTifratin واحمد سامي: شكرا جزيلا لكم، قمت بإنشاء الصفحة ويكيبيديا:مسابقة حكايات المدينة و سيتم تحيينها بمعلومات حول كيفية التقييم بحلول الغد، سأقوم بالاطلاع على بنود المسابقات الأخرى و الاستلهام منها، و من يود المساهمة أو التوجيه في ذلك فله/لها كل الشكر. تحياتي -- Nassima Chahboun (نقاش) 18:12، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا Nassima Chahboun التصميم جميل جدًا، بالنسبة إلي المقالات الأفضل نقل اسماء المقالات إلي صفحة منفصلة ويكيبيديا:مسابقة حكايات المدينة/مقالات للإنشاء مثل صفحة ويكيبيديا:مسابقة الأحساء واحة العطاء/المقالات المقترحة/مقالات للإنشاء، وتحديد حجم المقالة، أفضل في حدود 4000 بايت إلي 5000 بايت، تكون المقالة مقبولة. -- سامي (نقاش) 18:35، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀ سامي مرحبا سامي و أعتذر على الرد المتأخر، تم تحديد حجم المقالات في 4000 بايت، شكرا جزيلا على الملاحظة. بالنسبة لأسماء المقالات توجد جميعها على البرنامج العربي للمسابقة. تحياتي Nassima Chahboun (نقاش) 11:31، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

لا مانع من الإعلان في البانر الخاص بالموسوعة. --Mervat (نقاش) 19:31، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)

Mervat شكرا جزيلا -- Nassima Chahboun (نقاش) 11:31، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• :◀ Nassima Chahboun مرحبًا، مبادرة جميلة، لكن عادة نسمع بوجود مسابقة ما بمدة كافية، ويطلب أحدهم الإذن بنشر إعلان عنها للمجتمع، وفي اليوم الموعود تكون كل الأمور مضبوطة، والدليل مسابقة الأحساء الأخيرة، إضافة لعدم وجود تعقيدات في المشاركة فمثلا حاولت تسجبل إسمي لكن صندوق ينفتح فيه « لإكمال طلبك; يحتاج outreachdashboard.wmflabs.org إلى إذن لتنفيذ الإجراءات التالية نيابة عنك في جميع مشاريع هذا الموقع:»
  • « أداء نشاط كبير الحجم»

«: تعديل كبير الحجم»

• • « * التفاعل مع الصفحات»

« تعديل صفحات موجودة؛ إنشاء وتعديل ونقل الصفحات»

• • « أداء عمليات إدارية»

« إنشاء حسابات»، مما هالني وجعلني أنردد فهل الأمر عادي تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 21:19، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Nehaoua، بالنسبة للإذن، فهذا أمر طبيعي تعتمده جميع الأدوات التي تحتاج لتسجيل دخول عبر حسابك ضمن ما يُسمى OAuth. لو توجهت إلى خاص:تفضيلات ستجد قسم بعنوان "التطبيقات المتصلة" ويمكنك بجانبها التحكم بالتطبيقات المتصلة بحسابك، الأمر نفس فكرة أن تسجل دخول على موقع خارجي بحسابك عبر فيس بوك مثلًا أو بحسابك عبر جيميل، وهكذا. وطبعًا توضح لك كل أداة طبيعة السماحات (الإذن/الصلاحيات) التي تحتاجها. بالنسبة للداشبور (outreachdashboard) فهو موثوق (طالع Programs & Events Dashboard) وتديره مؤسسة ويكيميديا نفسها وتعمل على صيانته بحيث يُسهل عملية إجراء المسابقات والفعاليات وغيرها بنقطة حساب البايتات والمقالات والمشاركين وهكذا. تحياتي --علاء ^راسلني 10:28، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@علاء: شكرًا على الرد الوافي، أدرك تمامًا طبيعة التطبيقات المتصلة بحساب ما، واستعمال الأوث ليس بجديد علي، حتى أنني شاركت من قبل فعاليات من نفس المنصة، لكنها أول مرة يطلب مني البرنامج هذا، والآن سجلت اسمي بعدما الاطمئنان تحياتي عادل امبارك ^راسلني 12:04، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Nehaoua ، أعتذر كثيرا على ردي المتأخر و أشكرك على المشاركة، و أشكر @علاء: على التوضيح. الأسلوب و الأدوات المتبعة هي تماما مثل حملة Write Your Heritage التي كانت فيها مشاركتكَ مميزة في شهر ماي السابق، و أنا سعيدة جدا بمشاركتك اليوم. بالنسبة للتوقيت الضيق للمسابقة فهذا يرجع أساسا للتوقيت الضيق للمشروع ككل. تحياتي . Nassima Chahboun (نقاش) 11:31، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مراحب @نسيمة: آسف على التأخر بالمشاركة، لاحظت أن توقيت المسابقة محصور ما بين 14-30 أكتوبر 2020، هل فترة الأسبوعين كافية؟ وهل حصلت المسابقة على دعم كافٍ من الإعلان والانتشار، أم أنها تحتاج إلى إعلان جديد لتُمدّد الفترة لأسبوعين أو شهر آخر لضمان مشاركة أكبر عدد من المستخدمين، بالتالي إنتاج وتحرير أكبر عدد من المقالات؟ -- صالح (نقاش) 11:58، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @صالح:،شكرا جزيلا على تجوابك. يمكن تمديد المسابقة لمدة أسبوع (إلى غاية 8 نوفمبر)، و سأكون ممتنة جدا إذا تم الإعلان عنها الآن لأن المشاركة كانت قليلة. ملاحظة: للأسف لا يمكن التمديد أكثر من 8 نوفمبر لأن المشروع يخضع لمواعيد صارمة و سأكون ممتنة جدا لكل دعم منكم. تحياتي و شكرا مرة أخرى .Nassima Chahboun (نقاش) 12:09، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@نسيمة: سأعمل على أن ننشر إعلانًا عن المسابقة خلال ساعة، هل ترغبين بالإعلان عن أن المسابقة من إشراف وتنظيم مجموعة ويكيميديا تونس؟ -- صالح (نقاش) 12:13، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@صالح: جزيل الشكر و الامتنان لكم، هل يمكن الإعلان باعتماد هذه الصيغة من فضلكم : " يتم تنفيذ هذا المشروع بدعم من اليونسكو في إطار المشروع المشترك بين اليونسكو ومركز الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب حول درء التطرف العنيف من خلال تمكين الشباب في الأردن وليبيا والمغرب وتونس، و ساهمت كندا بتمويله". حيث أن المشروع يشمل 3 دول مغاربية و يساهم في تنسيقه ويكيميديون مغاربةو تونسيون بشكل فردي، و ليس محتضنا من طرف مجموعة مستخدمين بعينها، و من شروط اليونسكو إدراج الجملة أعلاه عند الإعلان عن كل نشاط يندرج ضمن المشروع. أتمنى أن يكون ذلك ممكنا. تحياتي Nassima Chahboun (نقاش) 12:24، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مسودة إعلان مقترح

تُجرى الآن «مسابقة حكايات المدينة» بهدف إثراء المحتوى المعرفي عن التنوع الثقافي و الديني في المدن العتيقة المغاربية المصنفة تراثًا عالميًا في الفترة ما بين 14 أكتوبر 2020 حتى 8 نوفمبر 2020 تندرج المسابقة ضمن مشروع حكايات المدينة، الذي ينفذ بدعم من اليونسكو في إطار المشروع المشترك بين اليونسكو ومركز الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب حول درء التطرف العنيف من خلال تمكين الشباب في الأردن وليبيا والمغرب وتونس؛ وساهمت كندا بتمويله. (التفاصيل والشروط - للمشاركة)

@نسيمة: لُطفًا التعديل على نص الإعلان أعلاه وصياغته بالشكل الذي ترينه مناسبًا، ليتسنى لنا عرضه على المجتمع قبل اعتماده. -- صالح (نقاش) 12:24، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@صالح: تم التعديل، لكم جزيل الشكر -- Nassima Chahboun (نقاش) 12:39، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Nassima Chahboun بالنسبة لإضافة الجملة أعلاه فقد وضعت ملاحظتي بأنها تؤدي إلى تضخم حجم الإعلان بشكلٍ غير محمود صراحةً، والإعلان سيكون داخليًا (أي لمسجلي الدخول فقط)، وبالتالي سيظهر فقط لمسجلي الدخول على ويكيبيديا العربية، والجملة أساسًا مذكورة في الصفحة الأساسية للمسابقة والضغط على الوصلة (التفاصيل والشروط) يُوصل إليها مباشرةً. أيضًا الإعلان بالصيغة المقترحة أدناه حيادي بحيث لا ينسب المسابقة لأي جهة، ويضمن نسبتها دخل صفحة المسابقة نفسها. تحياتي --علاء ^راسلني 13:37، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

الإعلان الداخلي

مرحبًا، لُطفًا مطالعة مسودة الإعلان الداخلي - للمُسجلين فقط - أدناه، وإبداء الرأي حول نشره داخليًا حتى 00:00 من 1 نوفمبر 2020. للأسف تأخرنا في نشر الإعلان، والمسابقة ستنتهي في 8 نوفمبر (أي بعد أيام) بعد أن جرى تمديدها منذ قليل بسبب قلة المشاركين. إن لم تظهر هناك أي آراء، يمكن عندها اعتماد الإعلان عند الساعة 18:00 من هذا اليوم: 27 أكتوبر 2020. -- صالح (نقاش) 12:49، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

الإعلان المقترح

تُجرى الآن «مسابقة حكايات المدينة» بهدف إثراء المحتوى المعرفي عن التنوع الثقافي والديني في المدن العتيقة المغاربية المصنفة تراثًا عالميًا في الفترة ما بين 14 أكتوبر 2020 حتى 8 نوفمبر 2020 تندرج المسابقة ضمن مشروع حكايات المدينة، الذي ينفذ بدعم من اليونسكو في إطار المشروع المشترك بين اليونسكو ومركز الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب حول درء التطرف العنيف من خلال تمكين الشباب في الأردن وليبيا والمغرب وتونس؛ وساهمت كندا بتمويله. (التفاصيل والشروط - للمشاركة)

•  تعليق: حجم الإعلان ضخم من متصفح الهاتف، لذلك أرى أن يُكتفى فقط باستعمال التالي:

تُجرى الآن «مسابقة حكايات المدينة» بهدف إثراء المحتوى المعرفي عن التنوع الثقافي والديني في المدن العتيقة المغاربية المصنفة تراثًا عالميًا
في الفترة ما بين 14 أكتوبر (تشرين الأول) 2020 حتى 8 نوفمبر (تشرين الثاني) 2020
(التفاصيل والشروط - للمشاركة - الداعمين)

ومن يريد معرفة باقي المعلومات فالوصلة إلى صفحة التفاصيل والشروط كافية جدًا. أيضًا "داخليًا" أي سيكون لمسجلي الدُخول فقط؟ طبعًا أنا أُدعم هذه النقطة، ولكن أُفضل توضيحها. وأخيرًا ملاحظة حول مدة الإعلان، أظن مدة أسبوع كثيرة، بحيث يكون هناك 4 أيام فقط بين نهاية الإعلان ونهاية المسابقة، ومدة الإعلان تتوافق مع المدة المُتبقية وحجم المسابقة من الأساس، لذلك أُفضل الاكتفاء بالإعلان لمدة 3 أيام (72 ساعة) وأظنها ستكون كافية جدًا مقارنةً بمتغيرات هذه المسابقة وجوائزها أيضًا. سؤال، هل نضيف وصلة لتوضيح المدن العتيقة المغاربية؟ كي لا نتجنب أي إشكاليات تأويل المعنى. تحياتي --علاء ^راسلني 13:34، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أهلًا علاء، نعم الإعلان للمُسجلين فقط، حول المدة، يمكننا الإبقاء على الإعلان حتى بداية نوفمبر 00:00 من 1 نوفمبر 2020، رأيك @نسيمة: هل هناك مانع يعيق اعتماد الصيغة المختصرة من الإعلان، من دون الإشارة إلى التفاصيل، حيث يكفل رابط التفاصيل الوصول لتلك البيانات؟ -- صالح (نقاش) 13:47، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

شكرًا صالح على العموم، لتجنب أيضًا أي نقطة أضفت وصلة للداعمين، وبالتالي أظن النقطة محلولة. تحياتي --علاء ^راسلني 13:51، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@صالح: مرحبا، شكرا جزيلا صالح و علاء، لا مانع لدي من اقتصار الإعلان على الصيغة الثانية (القصيرة) و كونه داخليا.بالنسبة لإضافة وصلة المدن العتيقة المغاربية هي فكرة جيدة، شكرا جزيلا علاء. و أخيرا، بخصوص مدة الإعلان لا مشكلة لدي بتاتا، أترك لكم القرار لفعل ما ترونه مناسبا بحكم خبرتكم . تحياتي Nassima Chahboun (نقاش) 13:50، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• عذرًا @Nassima Chahboun: لم تصلني الإشارة، شكرًا لصالح وعلاء لمتابعة الموضوع. أتمنى لكِ وللزملاء الموفقية في تنظيم المسابقة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:30، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)
• خلاصة: أُضيف الإعلان وسيُزال في بداية 1 نوفمبر 2020. -- صالح (نقاش) 18:24، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إعلان من مكتبة ويكيبيديا

يسر مكتبة ويكيبيديا أن تعلن عن إعادة إطلاق نشاطاتها مع المجتمع العربي، ومن ضمنها توفير اشتراكات مجانية للمستخدمين بمنصة المنهل (كما جرى سابقاً). تسعى مكتبة ويكيبيديا لأن توفر مصادر موثوقة للمستخدمين لكتابة المقالات في مشاريع الويكي، ويمكنكم التوجه إلى الصفحة الآتية للاطلاع على شروط الحصول على اشتراك في منصة المنهل ومصادر مفيدة أخرى، إذ سوف تحصلون على الاشتراك تلقائياً إن كنتم تحققون هذه الشروط. لستم بحاجة لتقديم أي طلب للحصول على هذا الاشتراك، وإنما سوف تحصلون عليه بضغطة زر وسيكون بإمكانكم تصفح إصدارات عدد كبير من الناشرين بمجرد التوجه إلى صفحة "مكتبتي"!

إذا كنتم تعرفون أي مواقع إلكترونية أخرى فيها محتوى مفيد للموسوعة وتحتاج لاشتراك مدفوع، فندعوكم لإضافتها إلى قائمة الاقتراحات أدناه، وسوف تسعى مكتبة ويكيبيديا لتأسيس شراكة معها حسب طلبكم. JRabah (WMF) (نقاش) 16:27، 18 سبتمبر 2020 (ت ع م)

اقتراحات من المجتمع

 تعليق: شكراً @JRabah (WMF):، سعداء بعودة نشاط المكتبة، على أمل أن يستفيد منها أكبر عدد من زملائنا. --Mervat (نقاش) 20:14، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق:شكراً جزيلا @JRabah (WMF):، خدمة مفيدة، أرجو التكرم بشرح حدود الإذن للمكتبة بالاطلاع على معلومات المستخدم وخاصة كلمة disclosed، هل هذا إفشاء مجهول الاسم؟.Abu aamir (نقاش) 21:39، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا Abu aamir، هل يمكنك توضيح سؤالك أكثر؟ شخصيًا استعملتك المكتبة منذ سنوات حتى اليوم والموضوع مفيد ولا يُوجد أي تعدي على الخصوصية. تحياتي --علاء ^راسلني 23:36، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @علاء:، تجربتك تشجعني على استعمال المكتبة، يوجد إقرار بسياسة الخصوصية، أردتُ السؤال عن كلمة personal data و disclose، "you understand that your personal data will be collected, transferred, stored, processed, disclosed and otherwise used in the U.S. as described in this privacy policy"، هل يمكن أن يُذكر مثال للبيانات الشخصية التي تُكشف؟ هل مثلا يُكشف سجل تصفح المستخدم للكتب التي قرأ منها، والكلمات التي بحثها؟ هل هذا هو المقصود بالبيانات الشخصية؟ أم غير ذلك؟ وهل الكشف مجهول الاسم كما تفعل ذلك تطبيقات الخرائط؟.Abu aamir (نقاش) 00:26، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا Abu aamir. أنا مُتفهم لسؤالك، ولكن هل ممكن منحي الرابط كون لم أجد النص في هذه الصفحة؟ بالنسبة للنقطة المذكورة فهي عامة جدًا، فمثلًا أنت بالفعل وافقت عليها عند تسجيلك حساب على ويكيبيديا أو بمجرد مطالعتك وقراءة المقالات على ويكيبيديا (طالع سياسة الخصوصية)، والعبارة نفسها مذكورة. طبعًا العبارة عامة جدًا كما ذكرت، فهي توضح لك أنَّ معلوماتك الشخصية سيتم جمعها وتخزينها ومعالجتها والإفصاح عنها، ولكن كل هذا ضمن حدود وضوابط. فمثلًا بالفعل بيانات المستخدمين (نوع الجهاز، رقم الآي بي) تُجمع وتُخزن ولكن تضبطها سياسة تدقيق المستخدم فلا يُمكن الإطلاع عليها إلا وفق شروط معينة يخرقها المستخدم، وحتى لدى المؤسسة نفسها لا يمكن الإطلاع عليها بشكل عشوائي. إضافةً لذلك، مثلًا هناك إحصاءات تصدرها المؤسسة حول أكثر الدول زيارةً لويكيبيديا، بالتالي فهي تجمع معلومات القُراء خصوصًا رقم الآي بي، ولكن كل هذه النقاط تضبطها سياسات أُخرى ولها تفصيلات كثيرة مثل المدة التي تبقى فيها هذه المعلومات مخزنة ومتى تتخلص المؤسسة منها. أما نقطة كشف (disclosed) المعلومات فكما ذكرت هي منضبطة بسياسات وأيضًا وفق قوانين الدول. وأخيرًا كما تعلم معظم مواقع الإنترنت (حتى محرك البحث جوجل) تجمع بيانات عن المستخدمين، وجمع نوع الجهاز المستعمل ورقم الآي بي يُعد من الأمور الأساسية التي تجمعها معظم مواقع، وطبعًا هناك مواقع تجمع معلومات أكثر. وبالنهاية المستخدم هو المسؤول عن خصوصيته. تحياتي وعذرًا للإطالة --علاء ^راسلني 10:16، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرا لك على سؤالك JRabah (WMF) (نقاش) 15:11، 24 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا @جاك:، شكرًا لجهودكم. لدي مقترحات مثل مستودع الأصول الرقمية التابع لمكتبة الإسكندرية. وأيضًا لا أعلم إذا كانت مكتبة لبنان ناشرون تُوفر وصولًا لكتبها، ولكن هي من أضخم دور النشر حقيقةً ونتعامل مع العشرات من كتبها. إشارة أيضًا للزميل باسم والزميل Michel Bakni فرُبما لديهم اقترحات حول مكتبات أُخرى يمكن التعاقد معها. تحياتي --علاء ^راسلني 10:19، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

ربما دار المعارف بمصر ودار العلم للملايين في لبنان. Michel Bakni (نقاش) 11:27، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرا لك على اقتراحاتك ميشيل. هل لديك أي اتصالات مع هذه المؤسسات؟ JRabah (WMF) (نقاش) 15:13، 24 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا @علاء:، شكرا على التوضيح، صدقتَ، أكثر المواقع تشترط على مستخدميها مثل هذه الشروط وأكثر، أما الصفحة التي تحتوي اقتباسي السابق، فكانت بالضغط على رابط الدخول، وجدتُ هذه الصفحة، ثم انتقلت إلى صفحة الإقرار بالشروط هنا حيث يُذكر اقتباس "disclosed"‏.Abu aamir (نقاش) 14:09، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا للتوضيح Abu aamir ونعم، النص المذكور هو مُقتبس عن سياسة خصوصية مؤسسة ويكيميديا. أيضًا إذا أردت معرفة ماهية البيانات التي تُجمع بالتحديد طالع قسم Types of Information We Receive From You & How We Get It. تحياتي --علاء ^راسلني 14:20، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: @JRabah (WMF): الشكر الجزيل لهذه المبادرة، تلقيت منذ يومين رسالة قبول من مكتبة آرماتان الفرنسية، وقد جربت الولوج إلى أحد الكتب التقنية الخاصة وكم كانت سعادتي بها، حيث أنه يمكن طبع الصفحة محل الإستشهاد أو قراءة ما تشاء ألف شكر لكم –عادل امبارك ^راسلني 18:08، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مراجع

مسألة أخرى، في ويكيبيديا الإنجليزية، عند إنشاء مقالة جديدة، يظهر تلقائيًا قسم للمراجع بالإضافة إلى قالب المراجع. بما أنه قسم رئيسي في كل المقالات، أليس من الأفضل أن نضيف ذلك إلى ويكيبيديا العربية، ويمكن زيادة شريط البوابات أيضًا؟ Maudslayer (نقاش) 16:04، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا ◀Maudslayer أين يظهر القسم تلقائيًا بالإنجليزية؟ هل تتحدث عن نطاق مقالة أم عن Draft؟ تحياتي --علاء ^راسلني 22:46، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Maudslayer: عزيزي الكريم، أرجو عند فتح نقاش أو مُقترح في الميدان أن تتفاعل مع المُقترح وتُجيب على الأسئلة حتى تستفيد الموسوعة من هذا المُقترح أو نُغلق المُقترح لعدم جديته ونؤرشفة حتى لا تكون هُناك صعوبة بتصفح الميدان ومُقترحاته. من فضلك. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 01:52، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Maudslayer:، شريط بوابات!! يختلف يعني عما لدينا؟ --Mervat (نقاش) 10:02، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀Mervat حسب علمي الإنجليزية لا تهتم كثيرًا بشريط البوابات، بمعنى يمكن أن يكون في المقالة شريط البوابات على الشكل الموجود في التصانيف لدينا أو بنفس الشكل الموجود في المقالات، وليس شرطًا وجوده في المقالات حتى هناك، حيث اعتمادهم الأكبر على التقييم. ولكن ننتظر توضيح ◀Maudslayer أيضًا. تحياتي --علاء ^راسلني 10:24، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@علاء:، نعم هذا ما أعرفه، يعني شريط البوابات موجود لدينا ومستخدم بطريقة أفضل من الإنجليزية (برأيي). --Mervat (نقاش) 10:26، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مقصدي كان هو أنه في ويكيبيديا الإنجليزية (للجدد فقط) عن إنشاء مقالة جديدة، قسم المراجع في المقالة بالإضافة إلى قالب:مراجع يضاف تلقائيًا عند كتابتها، ولا حاجة للكاتب أن يضيفه بنفسه. كنت أقترح أن نضيف هذه الخاصية في وب العربية، وربما إضافة قالب شريط البوابات تلقائيًا. أتمنى أن تكون الفكرة قد وصلت. --Maudslayer (نقاش) 11:23، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مشروع المعرفة - مصمم شعارات

السلام عليكم ورحمة الله وتحياتي للجميع.

أنا محمد حجاوي، محرر في ويكيبيديا ومدير مشروع المعرفة.

كما هو واضح من خلال صفحة المشروع، فإنه يهدف إلى إثراء محتوى ويكيبيديا العربية عبر إقامة مسابقة شهرية مكونة من 3 دورات، الأولى ستكون في ديسمبر، والثانية في يناير 2021، والثالثة والأخيرة في فبراير 2021.

نحن الآن في المرحلة التحضيرية، ونرغب بتصميم شعار خاص بالمسابقة، وقررت اللجنة التطوعية القائمة على المشروع اختيار شخص من داخل مجتمع ويكيبيديا العربية.

لمن يجد في نفسه القدرة على ذلك، أرجو منه مراسلتي عبر هذا البريد m.hijjawijordanopensource.org مع إرسال نماذج سابقة لتصميماته -إن توفرت- والسعر مقابل التصميم.

أطيب التحيات، حجاوي (مشروع المعرفة) (نقاش) 19:37، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

عناوين المناصب

بما أن التوحيد مهم جدًا في ويكيبديا، نجد أن أسماء المناصب السياسية تختلف بين منصب وآخر، لذلك يجب التوافق على أسلوب موحد للعناوين.

هل نستخدم إسم المنصب الرسمي؟ أم الإسم الشائع؟ وبالنسبة للدولة، هل نستخدم إسم الدولة الشائع أم إسمها الدستوري؟

• هل نعتمد رئيس فرنسا، الرئيس الفرنسي، رئيس الجمهورية الفرنسية، رئيس الجمهورية (فرنسا)
• هل نعتمد رئيس الحكومة الإيطالية؟ أم رئيس الحكومة الإيطالي؟ أم نعتمد الإسم الرسمي (رئيس مجلس وزراء إيطاليا، أو رئيس مجلس الوزراء الإيطالي) أو حتى رئيس وزراء إيطاليا؟
• أو ربما نذكر إسم الدولة بين قوسين، مثل رئيس مجلس النواب (لبنان) ورئيس مجلس الوزراء (لبنان)
• في حال إتفقنا على ذكر الدولة خارج القوسين، هل نذكرها كجنسية صاحب المنصب مثل وزير التربية الفرنسية، أم وزير التربية الفرنسي؟
• وهل نحول المقالات التي تحتوي إسم (وزارة x) إلى (وزير x)، وإن كان الجواب لا فلم لا نحول مقالات رئيس x إلى رئاسة x؟

كل هذه الأسئلة وغيرها نحتاج لمنقاشتها عاجلًا بسبب العشوائية الموجودة في العنوانين. --Maudslayer (نقاش) 01:49، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Maudslayer:، هل يمكنك طرح أمثلة لعناوين المقالات التي تتحدث عنها؟ --Dr-Taher (نقاش) 05:31، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

على سبيل المثال:

رئيس الجمهورية اللبنانية - رئيس فرنسا

رئيس الحكومة اللبنانية - رئيس الوزراء الفرنسي - رئاسة الحكومة (تونس) - رئيس وزراء الأردن

لاحظ كمية الاختلاف بين العناوين، مع أن من المفترض أن تكون موحدة وذات صيغة مشتركة. Maudslayer (نقاش) 11:27، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أنا أقترح أن نعتمد الإسم الرّسمي للمنصب في الدّولة، سواءًا كان رئيس الوزراء-رئيس الحكومة-رئيس مجلس الوزراء-الوزير الأول وغيره، ونحوّل وزارة إلى وزير ورئاسة إلى رئيس. Maudslayer (نقاش) 09:33، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)