ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2023/يناير

تطوير المقالات القديمة

السلام عليكم.

أرغب بالعمل على تطوير المقالات القديمة في الموسوعة (أي التي أنشأت في سنة 2003 أو 2004...الخ) هل هناك طريقة لمعرفة المقالات المنشأة في سنة معينة؟ أريد مثلا أن أعرف ما هي المقالات التي أنشأت سنة 2004 بغض النظر عن البوابة أو المستخدم الذي انشأها؟

أرجو من أصحاب الخبرة الإفادة Cyclone605 (نقاش) 05:58، 1 يناير 2023 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته @Cyclone605: وفقا لهذا التصنيف لا يوجد مقالات غير مراجعة مُنذ 2003/2004. تحيّاتي. --Ajwaan ^نقاش 06:06، 1 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Ajwaan

شكرا على الإفادة، ولكن أنا لا أبحث عن المقالات غير المراجعة، أبحث عن المقالات المنشأة اي التي نشرت على الموسوعة في سنة معينة. Cyclone605 (نقاش) 06:07، 1 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا ◀ Cyclone605 يمكنك استخدام هذه الأداة [1] تحياتي عادل امبارك ^راسلني 11:28، 1 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Nehaoua

شكرا جزيلا، فعلا أداة مفيدة وهي بالضبط ما أبحث عنه. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 18:43، 1 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Cyclone605 يمكنك كذلك زيارة هذه الصفحة، فيها احصاءات ويكيبيديا العربية لنهاية يناير 2019 --Mohanad ^نقاش 21:34، 1 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ويكيبيدي سابق

تحياتي للجميع - وددت قول كل عام وأنتم بخير، ولكن حزن الخبر الذي قرأته صباحا وصم هذا العام بالأسى.

أظن أنه لازال هناك البعض يذكر الويكيبيدي العتيق مستخدم:OsamaK. بحسب ما قرأت فإنه تم الحكم على الزميل العزيز أسامة بالسجن لمدة ٣٧ عام من قبل محكمة الاستئناف السعودية. شخصيا لا أعلم صحة الخبر وعلى الرغم من عدم غرابته من ضمن ما يحدث حاليا على أرض الواقع، لا يخفف هذا من أثر الصدمة.

رجاء من أي أحد في المنطقة تأكيد صحة الخبر، كما أقترح إنشاء صفحة باسم الزميل خالد لتوثيق حياته وإنجازاته حتى لو كانت ضمن نطاق ويكيبيديا.

بقلب منفطر - تحياتي -Liberal Speech (نقاش) 03:13، 2 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا @بك:، هل هناك مصادر موثوقة تؤكد هذا الخبر؟ وهل هناك مصادر تُعطي معلومات أكثر عن أسامة؟ Dr-Taher (نقاش) 04:40، 2 يناير 2023 (ت ع م)

هذه هي الصفحة الوحيدة التي وجدتها بالإضافة إلى تناقل الحديث عبر صفحات التواصل الاجتماعي. بودي أن أحد آخر يأكد الخبر (أو ينفيه) خلال الأيام القادمة. -Liberal Speech (نقاش) 05:07، 2 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: الزميل ممنوع عالميًّا للسبب ذاته؛ فلا أعتقد أن الأمر كان نقلًا عن وسائل التواصل الاجتماعي وموقع ناطق بالعربية فقط. انظر منظمة القسط الحقوقية تناولت الخبر هنا بصيغة علمنا. --كريم ^نقاش 05:12، 2 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Liberal Speech الزميل أسامة خالد لم يكن مستخدم عادي بل كان إداري وبيروقراط لسنوات ومعروف وكان له نشاط كبير في مجال البوتات والتقنية بويكيبيديا لكونه يتقن البرمجة ومناصر للبرمجيات الحرة، كذلك كان يحضر معنا العديد من المؤتمرات الإقليمية أو الدولية، بالتأكيد يغمرنا الحزن الشديد على هذا الخبر المؤسف، أما بخصوص الصفحة المقترحة نعم يمكنا عمل صفحة عنه ولكن المشكلة من أين نجلب المعلومات عن سيرته؟ موقعه الشخصي تم إغلاقه ولا نعرف الكثير عن حياته الشخصية، لو استطاع أحد أن يتواصل مع أصدقاءه أو اسرته سيكون أفضل. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:11، 2 يناير 2023 (ت ع م)

التصويت القادم على إرشادات الإنفاذ المُنقحة لمدونة السلوك العالمية

يمكنك الاطلاع على نسخةٍ مترجمةٍ من هذا الإعلان بعدة لغاتٍ عبر الميتاويكي.

لغات أخرى • رجاء ساعد في الترجمة للغتك

مرحبًا جميعًا،

ستخضع إرشادات الإنفاذ الخاصة بمدونة قواعد السلوك العالمية للمصادقة الثانية على مستوى المجتمع في منتصف يناير/كانون الثاني 2023. يأتي ذلك بعد التصويت الأول الذي جرى في مارس/آذار 2022، والذي نتج عنه تأييدُ أغلبية المشاركين لإرشادات الإنفاذ. ساعد المشاركون أثناء التصويت في تسليط الضوء على مخاوف المجتمع الهامة. طلبت لجنة شؤون المجتمع التابعة لمجلس الأمناء مراجعة مخاوف المجتمع هذه.

عملت لجنة المراجعات التي يُديرها متطوعون بجدٍ لمراجعة ملاحظات المجتمع وإجراء التغييرات اللازمة على الإرشادات. عملت اللجنة على تحديث نقاط اهتمام المجتمع، مثل متطلبات التدريب والإثبات والخصوصية والشفافية في العملية ومدى مقروئية المستند نفسه وقابليته للترجمة.

يمكن الاطلاع على إرشادات الإنفاذ المنقحة هنا، ويمكن مقارنة التغييرات هنا.

كيفية التصويت؟

سيكون التصويت مفتوحًا اعتبارًا من 17 يناير/كانون الثاني 2023. توفر هذه الصفحة على الميتاويكي معلومات عن كيفية التصويت باستخدام أداة SecurePoll.

من يمكنه التصويت؟

متطلبات الأهلية لهذا التصويت هي نفسها التي اعتُمدت لانتخابات مجلس أمناء ويكيميديا. راجع صفحة معلومات الناخب لمزيدٍ من التفاصيل حول أهلية الناخب. إذا كنت مؤهلًا، فيُمكنك استخدام حساب ويكيميديا الخاص بك للوصول إلى خادم التصويت.

ماذا سيحدث بعد التصويت؟

ستُفحص مجموعة مستقلة من المتطوعين الأصوات، كما ستُنشر النتائج على قائمة ويكيميديا البريدية (Wikimedia-l)، ومنتدى استراتيجية الحركة، وفي مدونة Diff، وعبر الميتاويكي أيضًا. سيتمكن الناخبون من مشاركة مخاوفهم بشأن الإرشادات مرةً أُخرى. سينظُر مجلس الأمناء في مستويات الدعم والمخاوف التي أثيرت أثناء مراجعتهم كيفية المصادقة على إرشادات الإنفاذ أو تطويرها بشكلٍ أكبر.

نيابةً عن فريق مشروع مدونة قواعد السلوك العالمية، Mervat (WMF) (نقاش) 12:46، 10 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حملة ويكي تغيير المناخ 2023

الأعزاء أعضاء المجتمع العربي،

أسعد الله أوقاتكم بكل خير،

أورد لكم هذا المنشور لإطلاعكم بتطوعي والزميل Michel Bakni ^(ن) لنكون الممثل الإقليمي للعالم العربي في حملة ويكي تغيير المناخ التي ترعاها مؤسسة ويكيميديا لهذا العام (2023).

سنسعى في الفترة القادمة لتنظيم جلسات تعريفية بالحملة وإطلاعكم على المزيد من عملنا ونتطلع لتعاون واسع في المجتمع العربي ودعمكم بالأفكار والمشاريع لننفذها معاً في إطار هذه الحملة.

لكم منا أطيب التحيات مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:06، 6 يناير 2023 (ت ع م)

بالتوفيق إن شاء الله . أحمد ناجي ^راسلني 09:55، 8 يناير 2023 (ت ع م)

بيان مؤسسة ويكيميديا

مرحبا جميعًا،

على مدار اليومين الماضيين، ظهرت عدة تقارير إعلامية حول أحدث إجراء للمؤسسة، اتُخذت في 6 ديسمبر. من المؤكد أن المزيد من تلك التقارير سيتبع. تستند هذه التقارير الإعلامية علي بيان صادر عن منظمة “سمكس” و منظمة الديمقراطية الآن للعالم العربي والذي يحتوي على العديد من المعلومات غير الدقيقة. بعض الأخطاء في البيان واضحة لمجتمعنا - ولعل أكثرها وضوحًا ما ذكر أن المستخدمين الستة عشر جميعهم مقيمون في المملكة العربية السعودية. من المستبعد أن يكون ذلك الوضع، فى حين أننا لا نعرف أين يقيم هؤلاء المتطوعين، فإن قرار الحظر الذي ربما قد شمل بعضاً من المتطوعيين من السعودية، كان جزءًا من إجراء أوسع النطاق يحظر عالميًا  16 محررًا في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. وفي الواقع، كثير منهم غير ناشطين في مشاريع اللغة العربية. لم تشارك المنظمات البيان مع المؤسسة، ويمكن أن تكون "مصادر المعرفة" التي وردت في بيانها توصلت إلى فهم الأمور فهماً خاطئاً. بالإضافة إلى ذلك، ليس لدينا موظفون في البلد الوارد بالبيان، ولم يكن لدينا من قبل، وذلك عكس ما ورد في رسالة نشرتها المجموعات نفسها على وسائل التواصل الاجتماعي.

كما أشرنا  في بياننا الصادر في ديسمبر، لا يمكننا مناقشة إجراءات مكتب المؤسسة بالتفصيل. تضع المؤسسة دائمًا الحسابات المحظورة نتيجة تحقيقاتها فى قائمة علنية، هدفنا تحقيق أكبر قدر من الشفافية بما يتوافق مع سياسات الحماية الرئيسة، وهذا هو السبب في أننا لا نحظر أحد سرًا، ولكن بدلاً من ذلك  نكشف عن الحسابات المتأثرة و(عندما يتعلق الأمر بأعداد كبيرة) نوضح الاسباب التي استند عليها القرار.

تمتد جذور إجراءاتنا فى ديسمبر إلى عدة سنوات. في البداية تواصل معنا خبراء خارجيين والذين أطلعونا على مخاوفهم بشأن ويكيبيديا الفارسية. لا يمكننا التعليق على هذا التقرير في الوقت الحالي، ولكن ستنشره تلك المنظمة قريبًا. لم يساهم هذا التقرير فقط في التعديل الذي أجريناه في 23 أغسطس 2021 لاتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بنا لجعل إكراه أصحاب الحقوق أكثر صعوبة، ولكنه أدى إلى مزيد من التقييم للقضايا عبر منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. وكانت قرارات الحظر في ديسمبر تتويجا لتلك التقييمات.

ويكيميديا ، كما ذكر أعلاه ، منصة معرفة مفتوحة، وتزدهر في المشاركة المفتوحة. لا تعتبر التحقيقات والحظر العالمي شيئًا يستخف به أي منا، ولكن المؤسسة ملتزمة بدعم نماذج مشاركة المعرفة التي خلقت الكثير من موارد المعلومات القيمة بمئات اللغات في جميع أنحاء العالم. خط دفاعنا الأول عن شروط الاستخدام الخاصة بنا هم متطوعونا أنفسهم. عندما تمثل المشكلات تهديدًا موثوقًا بإلحاق الأذى بمستخدمينا وأمن منصات ويكيميديا ، سنبذل قصارى جهدنا لحماية كليهما.

نثق ونأمل أن تدرك مجتمعاتنا أن نشر المعلومات المضللة حول هذا الإجراء يمكن أن تتسبب في ضررًا للأفراد المعنيين. نحن نؤمن بالقيمة الهائلة التي ينتجها متطوعونا في جميع أنحاء العالم، ومع ذلك، ندرك أن العثور على مخالفة لشروط استخدام موقع الويب - حتى بالطريقة التي تجدها المنظمة خطيرة بما يكفي لتبرير الحظر - لا تعادل إدانته بأية جريمة. ولذلك، نطلب أن يضع الجميع فى إعتبارهم وجود أشخاص حقيقيين معنيين بالموقف، انطلاقا من روح احترامنا الراسخ والمتبادل للأشخاص الأحياء على مواقعنا. نحن ندرك أنه من المغري وضع تكهنات لسياقات الموقف، لكننا نطلب منكم جميعًا أن تتذكروا أن قد تتعرض خيارات توظيف الأشخاص وعلاقاتهم وحتى سلامتهم الجسدية للخطر بسبب بعض التكهنات.

إذا شعر أي شخص بعدم الأمان للمشاركة فى مشاريع ويكيميديا، يرجى الرجوع للإجرات الخاصة بالمجتمع المحلي أو الاتصال بنا مباشرة. ستعمل المؤسسة والمجتمع معًا أو بالتوازي لتعزيز سلامة جميع المتطوعين. للاتصال بفريق الثقة والأمان ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى ca@wikimedia.org.

أطيب التحيات

فريق الثقة والأمان بمؤسسة ويكيميديا (WMFOffice (نقاش) 00:27، 8 يناير 2023 (ت ع م))

مرحبًا ◀ WMFOffice شكرًا للتوضيح، طلبنا فيما سبق توضيحات حول الأمر لكننا لم نتلقى أبسط المعلومات، ولكن بمجرد أن الإعلام بدأ يتكلم ويربط الأمور بدأت بعض المعلومات تتوضح، فالسؤال: هل الإعلام أهم من المجتمع الذي ما يزال في حيرة من أمره ويتخبط في فهم ما حدث؟

أمر آخر لم أفهم كيف أن لجنة التحقيق تُؤكد أنها استطاعت ربط كل شيء وتعلم ما هي الأطراف الخارجية ولا تعلم من أين يأتي الممنوعون! المؤكد أن العشرة الممنوعون هم من الخليج العربي وهو جزء فقط من «جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا» إذ انهم من بلدين أو ثلاثة (الراجح 8 من السعودية و2 إما من الكويت أو العراق) على الأكثر من بين 22 دولة.

ما زلنا في حيرة، نرتاب الآن من كل شيء، ونحرص أن لا نكون هدفا، فالذي يعمل كثيرا حتما يُخطئ فهل من حل؟ تحياتي عادل امبارك ^راسلني 17:08، 8 يناير 2023 (ت ع م)

طلب للمشاركة

بحكم أنكم متحدثين باللغة العربية؛ نرجو منكم المشاركة في هذا نقاش حذف XFD هنا على ويكيبيديا الإنجليزية والذي يتناول شخصية عربية وكل المصادر عنها بالعربية، نرجو منكم الإطلاع على المصادر وإبداء الرأي في مدى تحقيق الملحوظية وشكراً لكم. Adelk220 (نقاش) 15:20، 26 يناير 2023 (ت ع م)

Adelk220، حشد صريح للآراء، لا يجوز القيام بذلك، كونه المقالة الأصلية محذوفة في ويكيبيديا العربية، فهذا يعني وفقًا للإرشاد «عملية تصيد أصوات الآخرين والذي يتم بقصد التأثير على نتائج مناقشة نحو جانب واحد من النقاش يعتبر تصرفًا غير لائق.» وهذا أيضًا "تجميع للآراء" (Vote-Stacking). توقف عن ذلك.--فيصل ^{(راسلني)} 23:50، 28 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

اعتراض على أسلوب حساب ويكيبديا

نُقِل النقاش من ويكيبيديا:الميدان/إدارة (وصلة دائمة)--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:49، 6 يناير 2023 (ت ع م)

اليوم أثناء تصفحي موقع الفيسبوك وجدت منشور من حساب ويكيبديا عن الشيخ الشعراوي ووجدت تعليق من أحد الأشخاص يقول فيه (نسيت تقول أنه من أكبر أدوات نشر التخلف وثقافة الفلح في مصر) ليرد عليه أحد الأدمن ويقول (ربما ننشر مستقبلاً عن أكبر أدوات نشر الجهل وتعمية الأبصار وثقافة الانبطاح والتطبيع في مصر) بغض النظر أن شخصية الشعراوي لديها محبين كثر وكانوا سيردون عليه لكن لماذا التحدث باسم الموسوعة والرد عليه بذلك الأسلوب كان من الممكن أن يقوم الأدمن صاحب التعليق بالرد عليه من حسابه الشخصي لا من حساب ويكيبديا لذلك أقترح وضع سياسية تنص عدم تعليق الأدمن على إي منشور إلا إذا كان في صيغة سؤال.

شئ أخر لاحظت في الفترة الأخيرة أن الحساب يعتمد في نشر منشوراته على التريند وهذا كان شئ إيجابي لزيادة التعليقات وما ذلك لكن هل يمكن إقتصاره في المواضيع الغير جدلية لأن مثلاً عندما إنخفضت قيمة الجنية المصري وجدت منشور عن الجنية المصري وعند طرح موضوع يخص صندوق قناة السويس وجدت مقالة عن قناة السويس، ويكيبديا موقع مشهور ولا يحتاج لمثل هذة الأساليب وأخشى أن ذلك سيؤثر على سمعة الموقع فأنا بنفسي رأيت شخص يشبه أدمن الصفحة بأدمن صفحة الجزيرة مصر لأنه يعتمد نفس الأسلوب وللعلم اليوم أنتشرت أخبار في المواقع الأجنبية عن تدخل بعض الحكومات (السعودية) Saudi Arabia 'infiltrated' Wikipedia, jailed administrators to control content: Rights groups وSaudi Arabia jails two Wikipedia staff in ‘bid to control content’ بغض النظر عن هذا الكلام صحيح أو لا وبغض النظر هل السعودية أو قطر أو مصر أو إي دولة تدخل هنا أو تسيطر على بعض الأشخاص أو لا هل يمكننا الابتعاد عن المشاكل وعدم الانجرار وراء التريند فنحنا لسنا منتدى فتكات نسعى للشهرة لذلك أرجو من الأدمن عدم الرد مرة أخرى على مثل تلك التعليقات وكذلك وضع حد للمنشورات المتعلقة بالمواضيع الجدلية التي قد تفهم بشكل خاطئ من أشخاص لا يعرفون طبيعة ويكيبديا وأخشى في يوم من الأيام قد نجد أحد الحكومات العربية تحجب الموقع بسبب ذلك وقد فعلتها دول من قبل مثل تركيا. أحمد توفيق (نقاش) 16:31، 6 يناير 2023 (ت ع م)

◀ أحمد توفيق أتفق مع الجزء الأول مما طرحت حول التعليقات باسم ويكيبيديا. يمكن أيضًا نشر منشورات مع إغلاق إمكانية التعليق. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:38، 6 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا بالجميع. بداية وقبل الحديث عن أي شيء،  حُذف الرد الذي أثار النقاش. نحرص دائمًا في فريق الحسابات على أن تكون منشوراتنا وردودنا وتعليقاتنا بعيدة كل البعد عن أية إضافات قد تخالف مبدأ الحياد كما نسعى دائمًا لأن يكون وجودنا في موقع التواصل يجمع بين استحضار أسلوب الموسوعة وبين مرونة الأجواء الموجودة بطبيعتها في مواقع التواصل. نجتهد في ذلك ونخطئ تارةً ونصيب تارات. هذا الرد الذي اعترض عليه الزميل أحمد توفيق جاء بعد أن بدر من أحد المعلقين على المنشور إساءة أدب وتطاول لو كانت قد كُتبت في الموسوعة لاستحق كاتبها المنع لعدة أيام، فكان الاجتهاد بأن يُرد عليه بدلًا من حذف تعليقه أو حظره، ولكن عندما وجدنا أن الرد قد أثار حفيظة بعض الزملاء أزلناه احترامًا لذلك.

بالنسبة لمسألة "التريندات"، بداية نحن لسنا منتدى فتكات بل ندير صفحة لويكيبيديا على منصة للتواصل الاجتماعي، فأسلوب مشاركاتنا يتحدد تبعًا لوجودنا على موقع تواصل وليس لأننا نحاكي منتدى فتكات. ثانيًا مشاركاتنا في الأحداث الجارية أمر مطلوب نظرًا -وكما قلت في السابق- لأننا في موقع تواصل اجتماعي وإذا كان هدفنا الانزواء عن المتابعين الذين نخاطبهم فلم أنشأنا الحساب في البداية؟ نحاول أيضًا قدر استطاعتنا أن يكون أسلوب مشاركتنا يجمع بين الموسوعية وبين طبيعة الكتابة في مواقع التواصل، وأزعم أننا نجحنا في هذا إلى حد كبير ففي آخر ثلاثة أشهر زدنا حوالي 15 ألف متابع. لا مانع عندي ولا عند أي من زملائي بكل تأكيد أن نكتب ونحدث سياسة بخصوص مواقع التواصل وسنشارك فيها بصفتنا محررين في الموسوعة، وما ينعقد عليه التوافق سوف يكون، تحياتي للجميع . أحمد ناجي ^راسلني 19:47، 6 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق:، شكراً على التجاوب وحذف التعليق، لكن لدى تعليق حول موضوع التريند لا أمانع بالطبع في أن يقوم الحساب بمواكبة التطورات لكن في المواضيع غير السياسية مثل كأس العالم أو حتى منشور الشعراوي لانه بالطبع سبب نزوله كان بسبب التريند لكنني ضد أن يكون التريند في المواضيع السياسية والحساسة التي قد تثير حساسية البعض مثل قناة السويس أو الجنيه المصري فلنبتعد عن الأمور السياسية خاصة إذا كنت تتحدث باسم الموسوعة، صحيح تعليق الرجل كان سيحذف ويمنع في الموسوعة وكذلك رد الأدمن. أما بخصوص الزيادة في الفيسبوك هل لذلك تأثير على الموسوعة؟ هل تلك الزيادة ترجمت إلى زيادة في عدد المستخدمين الجدد وحتى لا تفهمني بطريقة خاطئة أقدر المجهود المبذول في جذب متابعين جدد لكنني كما قلت أتمنى الابتعاد عن الأمور الجدلية التي قد تنفر البعض + عدم التحدث باسم الموسوعة في مثل تلك الأمور.--أحمد توفيق (نقاش) 19:58، 6 يناير 2023 (ت ع م)

العفو عزيزي @أحمد توفيق: لو طالعت منشورات الجنيه وقناة السويس لوجدت أن الردود كانت أكثر هدوءًا واحترامًا بطريقة لا تُقارن بأمر مثل الشيخ الشعراوي بل وحتى في بعض مواضيع كرة القدم والله. يمكنك مراجعة نص المنشورات في تلك الأمور وتجد أنها حيادية لأقصى درجات وكأنها تُكتب لأجل الموسوعة وراجع تعليقات المتابعين وردودهم فيها ستجدها أكثر احترامًا. بالنسبة لعدد المتابعين على الحساب، فلا أعلم أن الحساب وُضع ليكون وسيلة لزيادة عدد المستخدمين. صفحة الحسابات تقول نصًا: « الهدف من هذه الصفحة هو وضع قواعد وأسس لتفعيل الصفحات الرسمية لويكيبيديا العربية على الشبكات الاجتماعية وذلك لمواكبة روح العصر، بحيث تصبح هذه الصفحات بمثابة منبر إعلامي للموسوعة للتعريف بها ونشر الأخبار والأحداث عنها وكذلك تصحيح أي مفاهيم خاطئة مترسخة عنها، وتقليل الفجوة بين المحررين داخل الموسوعة والجمهور الخارجي، بالإضافة إلى توحيد الجهود نحو صفحة واحدة ذات قبول من الجميع بدلاً من تعدد الصفحات والحسابات وكذلك لا نعطي الفرصة لاستغلال اسم ويكيبيديا لأي أغراض أخرى لا تتعلق بالموسوعة»، فزيادة المتابعين هدفه تعزيز وجود ويكيبيديا على منصات موقع التواصل، وليس أبدًا لزيادة أعداد المستخدمين هنا، وأما باقي الخلاف الآن ففي أمور فرعية تندرج تحت أصول متفق عليها ولا مشكلة أبدًا في العمل على تقويم هذه الفروع، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 20:17، 6 يناير 2023 (ت ع م)

@أحمد ناجي: لو راجعت منشور قناة السويس على سبيل المثال ستجد 5 تعليقات، أحد هذة التعليقات كتب أدمن الجزيرة شغال هنا بارت تايم لأن ببساطة هذا هو نفس أسلوب صفحة الجزيرة مصر وفي رأيي أن ينسب البعض الموسوعة لقناة مثل الجزيرة أو العربية أو إي قناة إخبارية سواء كانت عربية أو أجنبية هو أمر خاطئ لذلك من وجهة نظري استغلال التريند في مواضيع مثل كأس العالم أو الشاعر الليبي أمر لا ضرر منه إنما الأمور الجدلية أعتقد أنه أمر خاطئ وأعتقد أن سمعة الموسوعة وحياديتها أهم من إي زيادة تأتي من رواء هذة المنشورات.--أحمد توفيق (نقاش) 22:02، 6 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا بالجميع، شكرًا @أحمد توفيق: لطرحك الموضوع، في الأصل من يشرف على الصفحة عليه التزامات أدبية وأخلاقية يُعبر فيها عن روح الموسوعة وأهمها عدم التهجم لفظيا أو معنويًا أو تلميحيًا أو الرد الشخصي المباشر دون اللجوء للمجتمع، وهو فيها مُؤتمن عليها لا يكتب إلا بما اتفق عليه المجتمع وما كان موافقًا للركائز الخمسة فالصفحة جزء لا يتجزأ من الموسوعة وإن أراد أن يشارك بحسابه الخاص فهو حر في ذلك، ربما ننجرف في بعض الأحيان لكن ليس لنا الحق أن نتكلم بلسان الآخرين هنا الإشراف والتسيير لا التوجيه والتأطير، لذا أرجو من الأدمن الذي وضع الرد أن يتفضل يشرح لنا أسبابه كما أرى أن الزميل @أحمد ناجي: يجيب عن فريق الحسابات « حُذف الرد الذي أثار النقاش. نحرص دائمًا في فريق الحسابات على أن تكون منشوراتنا وردودنا وتعليقاتنا بعيدة كل البعد عن أية إضافات قد تخالف مبدأ الحياد كما نسعى دائمًا لأن يكون وجودنا في موقع التواصل يجمع بين استحضار أسلوب الموسوعة وبين مرونة الأجواء الموجودة بطبيعتها في مواقع التواصل.» نحتاج توضيح أكثر، هل هناك ناطق رسمي باسم الفريق؟ أم أن هناك سياسة واضحة في هذا الأمر، يلجأ لها المجتمع في حالات مماثلة، أم أن الرد كان بالتفاق الفريق وكذا حذفه أيضًا؟ تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 18:20، 10 يناير 2023 (ت ع م)

• الشيء الأغرب في الحقيقة هو أن الحسابات الإجتماعية لها بالفعل سياسة رسمية نوقشت ووضعت منذ 6 سنوات ولم يتطرق لها أحد طوال النقاش هنا! إشارة للزميل @Nehaoua:. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:47، 10 يناير 2023 (ت ع م)

  شكرًا ◀ Ibrahim.ID على التنويه، وفعلًا السياسة تؤكد ما طرحته «لا يجوز نشر أي بياناتٍ إعلاميةٍ أو تعليقاتٍ باسم ويكيبيديا إلا بعد الرجوع للمجتمع وموافقته أولاً.» فهل تعليق «ثقافة الانبطاح والتطبيل في مصر» من العبارات الشائعة والمستعملة في الموسوعة ومع معرفة ما يحصل في الساحة السياسية يعد رأيا سياسيا واضحا فهل صارت الموسوعة لها رأي فيما يجري في مصر؟ تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:12، 10 يناير 2023 (ت ع م)

مرحباً،

لا يوجد ناطق رسمي باسم فريق التواصل الاجتماعي، والفريق تشاور أعضاؤه في ما بينهم وارتأينا بالإجماع حذف التعليق لأنه غير مناسب ومخالف للسياسة.

أيضاً لفريق التواصل الاجتماعي صفحة في ويكيبيديا: هنا، ويمكن دائماً التواصل معنا عبر هذه الصفحة، والتنبيه للمشكلات وأيضاً تقديم اقتراحات مفيدة لنا لنحسن العمل. Michel Bakni (نقاش) 18:50، 10 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: لن أزيد على ما ذكره الزملاء أعلاه، ولكن هكذا ردود قد تعتبر مآخذ وجيهة قد تُستغل للتشويش على الموسوعة وجهود الزملاء، فالتعبير عن آراء شخصية بواسطة حساب رسمي يمثل الموسوعة يهدد مستوى الثقة الممنوحة للزميل في استعمال هذه الحسابات، تحياتي --Mohanad (نقاش) 18:53، 10 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: حذف التعليق من المنشور هو إجراء غير كاف من دون تقديم اعتذار.

أتمنى أن لا يأخذ وقتًا طويلًا ليُقدم فريق التواصل الاجتماعي اعتذاره للمجتمع ولمتابعي الصفحة الرسمية على الفيسبوك عن الخطأ الذي وقع، وأن ينسحب مشكورًا من الفريق المستخدم الذي كتب التعليق باِسم المجتمع من دون الرجوع له.

بعد مراجعتي لأسماء المستخدمين أعضاء فريق التواصل الاجتماعي، فقد يكون هناك تضارب مصالح بالإضافة للمخالفة الواضحة مع السياسة. شكرًا لتفهمكم وجزيل الشكر للذين صلتوا الضوء على الأمر لأهميته وطلب المحاسبة المجتمعية. تحياتي --NANöR (نقاش) 10:51، 11 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: للأسف وعلى رأي باقي الزملاء أظن أنه يجب اتخاذ إجراءات صارمة للحرص على عدم تكرار هذا الأمر مجدداً وأقترح لذلك تقديم إعتذار للمجتمع هنا وعبر صفحة الفيسبوك، وسحب العضو صاحب التعليق من فريق إدارة الصفحة على فيسبوك، لأنه بالفعل خان ثقة المجتمع قبل متابعي الصفحة عندما قرر التعبير عن رأيه الشخصي ومس بمبدأ حيادية الموسوعة العربية. مع التنصيص على ذلك في الإعتذار ليعلم الجميع أن لويكيبيديا العربية ضوابط. --أيـــوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 11:23، 11 يناير 2023 (ت ع م)

ويكي تغير المناخ 2023

منشور الجلسة التعريفية، بإمكانكم التسجيل عليها من:هنا

شهد عام 2022 فيضانات شديدة أثرت على 1.8 مليار شخص عالمياً بينهم 27 مليون طفلاً. ندعوك للمشاركة في حملة #ويكي_تغير_المناخ عبر التسجيل هنا لحضور الجلسة التعريفية، لتتعلم كيف يمكنك أن تكون جزءًا من عمل المجتمع. والمساهمة بقصص عن تجربتنا وتفاعلنا المتنوع مع تأثيرات تغير المناخ. مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:00، 16 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

جلسة نقاش المجتمع العربي

ساعات النقاش للمجتمع العربي

هل أنت من المجتمع العربي وتريد المشاركة في حملة ويكي تغير المناخ 2023؟ سجل هنا لمعلومات التواصل في 26 يناير 2023 في الساعة 17.00 بالتوقيت العالمي المنسق لتعرف المزيد عن الحملة وكيفية التقدم للمنح السريعة ومزيد من المعلومات الإضافية.

سيجري النقاش بالعربية مع توافر ترجمة فورية للإنجليزية. مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:36، 22 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

نقاش مجتمعي مع فريق تنمية المجتمع

مرحباً بالجميع،

يستضيف فريق تنمية المجتمع في مؤسسة ويكيميديا أول نقاش مجتمعي له لهذا العام يوم الثلاثاء 31 يناير 2023 من الساعة 18:00 إلى الساعة 19:30 بالتوقيت العالمي على  منصة Zoom.

ما هو هدف هذا النقاش؟

جلسات النقاش المجتمعية مساحة مشتركة للأعضاء الويكيميديين عبر الحركة للاستماع والتحدث عن المشاريع المتعلقة ببناء القدرات وتطوير القيادات.

من هم الحضور؟

• مجموعة WikiAcción Perú - مشروع يسعى لإبراز دولة بيرو في موسوعة ويكيبيديا الحرة باللغة الإسبانية وويكيميديا كومنز ومشاريع ويكيميديا الأخرى، مع التركيز على مناهج موضوعية تتعلق بالبيئة والنوع الجنسي (الجندر) والثقافة. ستقدم WikiAcción Perú مشروعها باللغة الإسبانية مع توفير الترجمة الفورية، وهذا المشروع هو de Paseo Fotográfico | مشروع مختبر التصوير الفوتوغرافي.

• مجموعة عمل تطوير القيادة (LDWG) - وهي مجموعة مكونة من 16 عضوًا يعملون معًا منذ يونيو 2022. سيقدم الأعضاء نظرة عامة عن عمل المجموعة: تعريف القيادة وخطة تطوير القيادة وتوجيه تنفيذ تطوير القيادة.

التواريخ الرئيسية:

الثلاثاء 31 يناير 2023 الساعة 18:00 - 19:30 بالتوقيت العالمي المنسق على منصة  Zoom:

[https://wikimedia.zoom.us/j/89685036085]

إذا كنت مهتمًا بالمشاركة في جلسات النقاش المجتمعية لتنمية المجتمع المستقبلية، يرجى التواصل مع Cassie Casares ccasares@wikimedia.org.

يسعدنا حضوركم ومشاركتكم في النقاش!

شكرًا لكم Nada kareem22 (نقاش) 13:39، 27 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

التصويت على إرشادات الإنفاذ المنقحة لمدونة قواعد السلوك العالمية سيُغلق قريبًا.

يمكنك الاطلاع على نسخةٍ مترجمةٍ من هذا الإعلان بعدة لغاتٍ عبر الميتاويكي.

لغات أخرى • رجاء ساعد في الترجمة للغتك

مرحبًا جميعًا،

يُغلق التصويت على إرشادات الإنفاذ المنقحة لمدونة قواعد السلوك العالمية في غضون ثلاثة أيامٍ في 31 يناير/كانون الثاني 2023 الساعة 23:59 ت.ع.م. يرجى زيارة صفحة معلومات الناخبين على الميتاويكي لمطالعة معلومات أهلية المصوتين وتفاصيل حول كيفية التصويت. طالع رسالتنا السابقة لمزيدٍ من التفاصيل حول إرشادات الإنفاذ وعملية التصويت.

نيابةً عن فريق مشروع مدونة قواعد السلوك العالمية،

MediaWiki message delivery (نقاش) 10:18، 30 يناير 2023 (ت ع م)

--Mervat (نقاش) 10:48، 30 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استبيان حول تطوير القيادة - مشاركتك تُهمنا

مرحبًا،

أنا عضو بمجموعة عمل تطوير القيادات، المجموعة المؤلفة من متطوعين ويكيميديين يهدفون لتعزيز القيادة في حركتنا. ننوي بناء خطة تطوير القيادة على مدار الشهور القادمة. ستساعدنا أنت في صياغة هذه الخطة عبر بحثنا الذي نجريه لتنمية فهمنا للأدوار والتجارب والدروس المستقاة من المعنيين بالقيادة في الحركة. هل يمكننا الاعتماد على مساعدتك؟

لدينا 3 استبيانات ونرجو منكم أن تملأوا الاستبيان الذي يعبر عن دوركم وأنشطتكم في حركة ويكيميديا. إنْ تعددت أدواركم وكانت تقع ضمن أكثر من تصنيف، فيسعدنا أن تملأوا أكثر من استبيان.

الاستبيان 1: لأدوار الحوكمة والتنسيق والتنظيم، مثلًا: إداريو ويكيبيديا ومنظمو الحملات ومديرو مجموعات المستخدمين ومنسقوها.

الاستبيان 2: لأدوار الموجهين والميسرين ومدربي مهارات القيادة، يمكنك الرجوع لتعريف القيادة للمزيد حول «مهارات القيادة».

الاستبيان 3: للمتطوعين النشطاء والمهتمين بتطوير مهارات القيادة.

نحن نطلب عونكم لأننا نؤمن أنّ وجهة نظركم ستثرينا وأنّ لديكم القدرة على إعطاء أجوبة مفصلة ومدروسة. يُغلق الاستبيان بتاريخ 3 فبراير 2023.

شكرًا لاهتمامكم ولوقتكم الثمين المبذول سلفًا

وجاهزة لأي استفسار.

تحياتي.-Nada kareem22 (نقاش) 14:52، 22 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: شكرا تمت المشاركة --عادل امبارك ^راسلني 12:03، 23 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

الإشارة إلى العقاب في قوالب التنبيه

السلام عليكم، الشهر الماضي أزلت كلمة العقاب من قالب تنبيه 2 (انظر التعديل). الزميل ◀ Cyclone605 يعترض على هذا التعديل وقدمت له هذا الرد في صفحة نقاشي. أرى أن إزالة الإشارة إلى العقاب تتفق مع ما جاء صراحة في ويكيبيديا:سياسة المنع، كما أن الشخص الذي تُوجه له هذه الرسالة لن يتراجع فقط لأن كلمة عقاب مذكورة في القالب. يرجى إبداء الرأي حول إزالة الإشارة إلى العقاب من قوالب التنبيه عمومًا أو إبقائها. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:27، 6 يناير 2023 (ت ع م)

• أتفق وعليكم السلام، أنا أتفق تمامًا مع تعديل الزميل محمد أحمد عبد الفتاح، وذلك وفقًا لسياسة المنع، عمليات المنع لا تُستخدم "كعقاب" للمستخدم، وهذا الغرض من المنع. بالتالي تعديل التنبيه واجب، ولا يحتاج لتوافق أصلاً كونه وفقًا لسياسة المنع، وأرجو إعادة عبارة الزميل محمد عبد الفتاح. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 12:31، 6 يناير 2023 (ت ع م)

  ◀ فيصل

  كيف تقول (ولا يحتاج لتوافق أصلاً كونه وفقًا لسياسة المنع)!!!!، كل تغير في قوالب الموسوعة أو سياستها يجب أن يطرح للنقاش، فرأي الأغلبية يبقى دائما أفضل من رأي الفرد، وما تراه أنت صحيحا قد يراه غيرك خطأ والعكس، ربما أنت فهمت سياسة الموسوعة خطأ فما المانع أن تستشير زملاءك في التعديل وتطرح الموضوع للنقاش؟؟ قد يتفق المجتمع على صيغة أخرى تكون مقبولة لدى الجميع وفي حال توافق المجتمع على الصيغة الجديدة فلن يستطيع أحد بعد ذلك تغيرها.

  الشهر الماضي حدث خلاف بين زميلين في الموسوعة بسبب قيام أحدها بتغيير أيقونات بعض القوالب بدون توافق، هل تريد أن يتكرر الأمر مرة أخرى في هذا القالب؟؟ Cyclone605 (نقاش) 03:29، 7 يناير 2023 (ت ع م)

Cyclone605، أولاً المثال الذي وضعته خاطئ تمامًا، سياسة المنع تقول الآتي: «ولا يجوز بأي شكل أن يستخدم المنع للانتقام، أو العقاب»، هذه سياسة رسمية في ويكيبيديا العربية، ومعتمدة، لو أردت تغييرها يُمكنك إتباع آلية إقرار السياسات. عبارة "تُعاقب عليه" الموجودة في التنبيه، تُخالف سياسة المنع الموجودة، لذلك قلت الموضوع لا يحتاج لتوافق أصلاً، يجب أن نتبع سياسة المنع، من أراد تغيير السياسة هو الذي يجب أن يحصل على توافق وليس العكس. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 11:52، 7 يناير 2023 (ت ع م)

• أتفق مع حذف كلمة تعافب من نص التنبيه. شكرًا محمد أحمد عبد الفتاح للتعديل و النقاش. تحياتي --NANöR (نقاش) 12:40، 6 يناير 2023 (ت ع م)

• أتفق مع إزالة كلمة عقاب، تحياتي -أبـو جــاد (✉️) 12:53، 6 يناير 2023 (ت ع م)

• أتفق مع رأي الزميل محمد.--Michel Bakni (نقاش) 13:45، 6 يناير 2023 (ت ع م)
• أتفق مع الزميل محمد. صراحة كنت قد لاحظت بيني وبين نفسي ذلك الأمر. كنت أجد ذكر كلمة عقاب في (تنبيه 2) لا يتناسب مع قدر التنبيه وحجم الخطأ الذين يكون قد ارتكبه المُنبَه. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 14:12، 6 يناير 2023 (ت ع م)
• أتفق --عُمر (نقاش) 15:52، 6 يناير 2023 (ت ع م)
• أتفق مع إزالة كلمة "العقاب" وفقاً لرأي الزميل محمد أحمد عبد الفتاح ^(ن) وإبقاء نص التنبيه. جزيل الشكر لمتابعتك.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 16:58، 6 يناير 2023 (ت ع م)
• ضد شكراً أحمد على هذا الاقتراح، ولكنني سبق أن شهدت مثل هذا النقاش في ويكيبيديا الإنجليزية حول إزالة العبارات التحذيرية والتي تتمثل بالعقاب أو العبارات التي تتضمن تحذيرات شديدة اللهجة. أتفق مجتمع ويكيبيديا الإنجليزية في نهاية النقاش على إبقاء العبارات، وقام البعض الآخر بإنشاء قوالب مفتوحة، بحيث يستطيع المحرر تضمين العبارات المناسبة للحالة المعروضة أمامه وضمن "أسلوب ويكيبيديا". وأنا شخصياً مع أي قرار يتفق عليه غالبية مجتمع ويكيبيديا العربية، وفي حال الاتفاق على وضع عبارة "يؤدي إلى" أن تكون باللون الأحمر أو بالخط الغليظ. تحياتي--— Osama Eid ^{(راسلني)} 17:24، 6 يناير 2023 (ت ع م)

  ◀ Osps7 لو أمكنك العثور على هذه النقاشات الإنجليزية لتوضع هنا لإثراء النقاش. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:36، 6 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: سلط الزميل @Osps7: الضوء على نقطة مهمة أخرى وهي سياسة المنع التي لا تظهر هذا الأمر بطريقة واضحة مثل مكافئتها في ويكيبيديا الإنجليزية على سبيل المثال، إذ تنص السياسة الإنكليزية منها بشكل جلي على أنَّه لا يجب أن يكون المنع للعقاب! لذلك أجد من الجيد بعد إثارة هذا الموضوع العمل على تطوير السياسة بالعربية لإيضاح هذه النقاط فيها. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 19:34، 6 يناير 2023 (ت ع م)

• @Cyclone605: أتفهم ما أشرت إليه في قولك «قد يتفق المجتمع على صيغة أخرى تكون مقبولة لدى الجميع» إذا كان بمعنى أن المجتمع قد يتوصل لنص يحمل رسالة أفضل أو على الأقل صياغة لغوية أفضل. لكن هل تجد أن تغييري لا يتفق مع ما قرره المجتمع بالفعل في ويكيبيديا:سياسة المنع#الغرض من المنع في النص: «ولا يجوز بأي شكل أن يستخدم المنع للانتقام، أو العقاب»؟ وأن وجود كلمة تعاقب عليه في قوالب التنبيه يخالف هذه السياسة؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 02:45، 17 يناير 2023 (ت ع م)

تحديث من مؤسسة ويكيميديا

مرحباً جميعاً

نعلم أن الأسابيع القليلة الماضية مرت صعبة على المجتمع. كما ندرك أن هذا الوضع لا يزال مربكًا ومقلقًا في ضوء التقارير الإعلامية التي ظهرت. كمؤسسة، نحن نأسف على المحنة والقلق الذي تسبب فيه هذا الموقف للمجتمع. بينما نعلم أننا لا نستطيع الإجابة على جميع أسئلتكم، فإننا نريد أن نتأكد من إستيعابكم لعملياتنا والأسباب المنطقية وراءها. نريد أيضًا أن نؤكد على أن أجراءاتنا جاءت لتحقيق افضل مصالح المجتمع بأقصي ما في استطاعتنا وبالأدوات المتاحة لنا. كما ذكرنا، لم تكن الاجراءات مرتبطة بالتقارير الإعلامية الأخيرة التي يتم تداولها حاليًا ولا بأي شكل من الأشكال بالاعتقالات. وقد نما الى علم المؤسسة خبر اعتقال كلاً من أسامة وزياد، وتتابع أوضاعهم بشكل نشط.

نظرًا لأننا نعلم أنه لن يكون الجميع قد قرأ كل البيانات، نود أن نعيد التأكيد على أن عملية الوصول للقرار بالإجراء في ديسمبر 2022 لم تكن سهلة أو متسرعة. استغرق التحقيق بخصوص إنتهاكات شروط الاستخدام وقتًا طويلاً بدءًا بويكيببديا الفارسية وتجاوزها مع ظهور معلومات جديدة، وتم توجيه القرار النهائي من خلال مستويات متعددة من المراجعة من قِبل العديد من الموظفين عبر وظائف مختلفة. بعد النظر، تم الاتفاق بالإجماع على أن الإجراء ضروري للحفاظ على المجتمع والمنصات آمنة. كان التنفيذ الملائم لهذا الإجراء مهمًا بنفس القدر في الحفاظ على أمان المجتمع والمنصات، ومن ثم الالتزام بالسياسات والإجراءات الموضوعة.

نحن ندرك أن التقارير الإعلامية والإجراءات الأخيرة في ديسمبر 2022 تجعل الكثير منكم متشككًا وربما حتى متخوفاً من المشاركة في المشاريع. نريدكم أن تعرفوا أن المشاريع مملوكة لنا جميعًا، والأهم من ذلك كله، أنكم أنتم من تنشؤون المحتوى وتعملون على تنظيمه. نادرًا ما تتدخل المؤسسة في قضايا المحتوى أو الإدارة على الموقع، وذلك في ظروف استثنائية إشكالية للغاية. لا ينبغي لأحد أن يخشى أن تتخذ المؤسسة إجراءات بشأن الأخطاء غير المقصودة التي اُرتكبت أثناء مشاركتهم كمحررين بحسن نية.

كما يعلم الكثير منكم بالفعل، تدعم المؤسسة بشكل كامل الحكم الذاتي للمجتمع ومبدأ التبعية كجزء من التزامنا بإحترام وتعزيز استقلالية المجتمع. ليس فقط اننا نري أن هذا هو النهج الصحيح لقيمنا المشتركة فحسب، بل هو النهج الوحيد الذي يمكن أن يجعل هذه المشاريع المذهلة تعمل. لضمان حفاظنا على هذا الالتزام، فإننا لا نتعامل مع نزاعات المجتمع أو أعضاء المجتمع العامة التي قد يتم معالجتها بطريقة أخرى من خلال إجراءات المجتمع الحالي، ولا نعمل كوسيلة للاستئناف علي السياسات والقرارات المنبثقة للمجتمع. وإذا ما نشأت حالات من هذا القبيل، نتطلع إلى العمل لمساعدة أفراد المجتمع الذين بحاجة إلى المساعدة، ولكن في معظم الأحيان، ستتألف هذه المساعدة من توجية أفراد المجتمع لإيجاد السبيل المجتمعي الصحيح الذي سيعمل على حل مشكلتهم.

في بعض المناسبات، تنظر المؤسسة حالات الإساءة. يحدث هذا فقط عندما يتم لفت إنتباهنا إلى أن المجتمع المحلي يفتقر إلى العمليات اللازمة لمعالجة الموقف بشكل فعال، أو عندما يكون لدى المؤسسة إلتزام قانوني كمزود منصة للعمل لصالح سلامة المستخدمين والمنصة. عندما نتدخل، فإننا مقيدون في مسار العمل الذي يمكننا إتخاذه او القيام به. تسترشد إجراءاتنا بسياسات عمل المكتب، والتي تسمح لنا بإصدار إجراءات حظر عالمية، وحظر للأحداث، وإصدار تحذيرات، وحظر التفاعل، وإزالة الصلاحيات المتقدمة. في حين أن هذه المسؤولية تقع على عاتقنا، فإننا لا نتعامل مع تدخلاتنا باستخفاف؛ تستغرق هذه التحقيقات الكثير من الوقت والجهد وتتطلب العديد من الموظفين عبر الإدارات المختلفة للتأكد من أننا نقدم فهمًا شاملاً للمسألة قبل أن نتخذ اي إجراءً. بالنسبة لحجم مجتمعاتنا، فقد أصدرنا عددًا قليلاً جدًا من عمليات الحظر العالمية المركزية. يتم وضع إجراءات الحظر العالمية الجماعية مثل تلك التي أصدرناها في ديسمبر 2022 فقط في أكثر الظروف إستثنائية، وعندما تدعم الأدلة بقوة تهديدًا خطيرًا لشروط إستخدام المؤسسة والتي يجب على جميع المساهمين الموافقة على الإلتزام بها عند التحرير في المشاريع .

جاءت إجراءات المكتب التي قمنا بها في 6 ديسمبر نتيجة لتحقيقات المؤسسة طويلة الأجل والمتعددة كجزء من إلتزاماتنا كمزود للمنصة. لم تكن لها صلة بالتقارير الإعلامية المتداولة الحالية. بينما لا تزال هناك حدود لما يمكننا الكشف عنه من أجل حماية سلامة وخصوصية المستخدمين، فإننا نتفهم حقًا حقيقة أن هذا الموقف لا يزال مزعجًا ونتعاطف معه ونود منكم أن تعلموا أننا لم نكن لنتخذ هذا الإجراء إذا لم يكن ضروريا.

نريد أيضًا أن نعترف بأن التقارير الإعلامية قد أثارت شكًا كبيرًا في أذهان الناس حول سلامة المشاركة في مشاريع ويكيميديا، بسبب ربطها بشكل مباشر بأحداث اعتقال المتطوعين. من المؤسف أن العديد من المنظمات اعتمدت على حقائق غير كاملة ومصادر غير المباشرة في تغطيتها، وهو ما يتعارض بشكل مباشر مع مبادئنا. بصرف النظر عن الوضع الحالي، تدرك المؤسسة جيدًا أن مثل هذه المخاطر موجودة على مستوى العالم، ونريد أن يكون أفراد مجتمعنا على دراية أيضًا - وأن يعملوا معنا على إتخاذ الاحتياطات اللازمة ليظلوا آمنين. قبل ستة أشهر، نشرت الأمم المتحدة مقالاً يصف صعود المعلومات المضللة بأنه "مرض عالمي".

في أواخر مايو 2020، أدرج مجلس الإدارة حماية المشاريع والمجتمعات من "المعلومات المضللة والجهات الفاعلة السيئة" في بيانه حول ثقافة المجتمع. في 23 أغسطس 2021، قمنا بتعديل اتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بنا لتجعل من الصعب إكراه أصحاب الحقوق، عن طريق تقييد سبل الوصول إلى الأفراد المعروفين في بعض المناطق عالية الخطورة - الأشخاص الذين قد يكونون معرضين بشكل خاص للتهديدات، أنفسهم وأسرهم. نواصل العمل علي تأمين سلامة أولئك الذين يكافحون هذا "المرض العالمي" - المعلومات المضللة - ليس فقط من خلال إجراءات المكتب ولكن من حيث التشجيع الاستباقي للممارسات الآمنة، كما هو الحال في منشور المدونة الأخير حول حماية إخفاء الهوية عبر الإنترنت. حدد هذا التقييم الذي أجراه خبراء خارجيين عددًا من المجالات لدعم نهجنا، وأصدر مجلس الإدارة سياسة ترمز إلى التزامنا بهذا التحسين، ويواصل فريق حقوق الإنسان لدينا العمل علي توفير مصادر المعلومات والدعم للمستخدمين على أرض الواقع. نحن نعمل أيضًا على إتاحة موارد إضافية لتوفير الأمان الرقمي لأفراد المجتمع الذين يشعرون بعدم الأمان عبر الإنترنت، والتى سننتهي منها قريبًا.

نحن نحترم وندرك أن هذا الإجراء يمثل انتكاسة كبيرة للمجتمع وهذا هو السبب في أننا منفتحون على تزويد المجتمع بالدعم المطلوب وما في إستطاعتنا تقديمه. إذا كان هناك أي شيء يمكننا القيام به لمساعدة المجتمع خلال هذه المرحلة، من فضلك لا تتردد في إخبارنا عن طريق ca@wikimedia.org. كما ذكرنا سابقًا، نحن مستعدون لتزويدك بالدعم المطلوب بقدر إستطاعتنا.

أطيب التحيات،

مكتب مؤسسة ويكيميديا WMFOffice (نقاش) 09:09، 10 يناير 2023 (ت ع م)

<languages/>

@WMFOffice:، للأسف عدم توافر "حد أدنى من الشفافية والمعلومات" للمجتمع حول ما حدث هو الذي فتح المجال للتكهنات، ومحاولة الربط بين أمور لا رابط واضح بينها، بل وافتراض نظرية المؤامرة! فلو قامت المؤسسة بالإفصاح عن "حد معقول من المعلومات" مع المجتمع أو ممثليه لما حدث هذا اللغط. --Dr-Taher (نقاش) 14:22، 17 يناير 2023 (ت ع م)

واجهة محسنة لصفحة ويكيبيديا:الميدان

مرحبا، قمت بتعديل بسيط لمظهر واجهة صفحة ويكيبيديا:الميدان يسمح أيضا بتصفح سلس بالهواتف الذكية. فا رأيكم ؟ --- مع تحياتي - وهراني 15:04، 20 يناير 2023 (ت ع م)

◀ وهراني تصميم جيد جدًّا، شكرًا لك. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:12، 20 يناير 2023 (ت ع م)

والله جميل جداً.

لو يمكن وضع جملة "يمكنك هنا مناقشة الأفكار والقضايا المطروحة الخاصة بويكيبيديا العربية، ويمكنك المساهمة باقتراحاتك وأفكارك بكل حرية. الميدان مقسم إلى سبعة أقسام رئيسية، ويمكنك إضافة مساهمة جديدة بنقر الرمز الأخضر بجوار القسم المناسب لمشاركتك" في داخل الصندوق الأعلى الذي به جملة: "مرحبًا بك في ميدان ويكيبيديا". Michel Bakni (نقاش) 18:13، 20 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أعتقد بأنه هكذا أفضل لتمييز "الترحيب". - مع تحياتي - وهراني 21:45، 20 يناير 2023 (ت ع م)

شكراً ◀ وهراني التصميم الجديد جميل.

تحياتي — Osama Eid ^{(راسلني)} 18:25، 20 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: @وهراني: تصميم رائع. جزيل الشُكر لك--باسم^{راسلني (☎)} 18:28، 20 يناير 2023 (ت ع م)
• تصميم جميل، كل الشكر وهراني.--فيصل ^{(راسلني)} 19:47، 20 يناير 2023 (ت ع م)
• إضافة جميلة لصفحة الميدان، تحيَّاتي عزيزي وهراني. --A A 8 0 0 (نِقاش) 21:20، 20 يناير 2023 (ت ع م)
•  تعليق:، تصميم إبداعي يبهج النفس منظره، سلمت يمينك، وبارك الله فيك وفي جهودك الجميلة أخي الكريم وهراني. -- حسن القيم (نقاش) 05:12، 21 يناير 2023 (ت ع م)
•  تعليق: تصميم جميل جربته على الهاتف المحمول وبدا منسقًا أيضًا. شكرًا للتحديث. تحياتي--NANöR (نقاش) 09:21، 21 يناير 2023 (ت ع م)
•  تعليق: ◀ وهراني تصميم جيد شكرا لتفانيك -عادل امبارك ^راسلني 12:02، 23 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تنظيم ويكي حقوق الانسان 2023 تغيير المناخ مجتمع السودان

نعكف انا والزميله مراممستخدم:Maram ali ahmed بمساعده من الزميله ساندرا علي اعداد طلب التقدم لمنحه لتنطيم انشطه ضمن حملة ويكي حقوق الانسان نتمني ان نتلقي دعم من المجتمع العربي كمتطوعين في تطوير الافكار ومتابعه المشروع معنا Ola.mahadi (نقاش) 02:40، 30 يناير 2023 (ت ع م)

بالتوفيق يا @Ola.mahadi:، أرجو إعلامنا إن كنتم بحاجة لمساعدة خلاف طلب المنحة. --Mervat (نقاش) 10:46، 30 يناير 2023 (ت ع م)