المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
فترة الترشيح تنتهي في 13 مارس 2013 في 00:32
أصلي - بعض الطيور تقف على رأس أبو الهول، وأمام الرأس يظهر مجموعة من السائحين يمتطون الخيول، وهنا يظهر الفارق الرهيب في الحجم! تمَّ اختيارها
سبب الترشيح
الصورة معبرة بشكل رئيسي عن موضوع أبو الهول. --د. فارس الجُويلي(راسلني) 00:33، 11 فبراير 2013 (ت ع م)
محايد -- و لكن يجب تصحيح المعلومة. ما يظهر ليس الطبقات الجيولوجية بل الخلطة الاسمنتية التي أضيفت لتحسين شكل رأس أبو الهول. القشرة الاصلية للرأس هي الصخر الجيري الملون في الصورة بلون مائل للحمرة بسبب اكاسيد الحديد و الباقي هو إسمنت تم صبه لملئ جميع الفراغات النتاجة عن ذوبان القشرة الخارجية المكونة للشكل الخارجي للرأس من على الصخرة الأم أسفل القشرة. نرى خاصة في صورة فارس منطقة الرقبة حيث يظهر الاسمنت و الصخور التي تم تركيبها.ملف:أبو الهول أثناء التنقيب في فترة 1870- 1880.jpeg منطقة الرقبة كاملة و التي تظهر في الصورة بوضوح تحت خط الظل ليست من أصل الجسم. يمكن رؤيتها بوضوح في الصورة على اليمين. ثم أن صخور قشرة الوجه ليست قطعة واحدة بل هي مركبة من حجارة عديدة تشكل تضاريس الوجه. بالامكان رؤية الفواصل بين صخور القشرة عند خطوط التماس بينها عند النظر الى الوجه من الامام. المشكلة الحالية تتمثل في تأثير السحابة السوداء الصادرة من القاهرة والتي تأكل صخرة الجسم بصورة شرسة. . يمكن رؤية الصور القديمة لمعرفة الشكل الاصلي قبل التعديل و مقارنته مع الافراد ضمن الثور. الصورتين على اليسار تقريبا من نفس الزاوية و لكن بفاصل تاريخي أكثر من قرن. --Tarawneh (نقاش) 09:19، 12 فبراير 2013 (ت ع م)
تم اختيار الصورة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 21:32، 13 مارس 2013 (ت ع م)[ردّ] المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.