ويكيبيديا:ترشيحات الصور المختارة/مصلون في جامع أورطة كوي
مُصلُّون في جامع أورطة كوي[عدل]
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
فترة الترشيح تنتهي في 3 شُباط (فبراير) 2018
وُسمت- مقالات يظهر بها الملف
- جامع أورطاكوي
- سبب الترشيح
- صورة واضحة ودقيقة عن موقع تاريخي مُميز. مُختارة في الموسوعة التُركيَّة--باسمراسلني (☎) 14:01، 3 يناير 2018 (ت ع م)
- الصانع
- Darwinek
- مع
مع، الصورة تستوفي معايير الصور المختارة. -- Mervat Salman ناقش 19:54، 5 يناير 2018 (ت ع م)- مع ولي تعليق أدناه.--د. ولاء
ناقشني!07:19، 6 يناير 2018 (ت ع م) - مع صورة جميلة تجمع بين العبق التاريخي والجمال الهندسي والصفاء الروحي. --Dr-Taher (نقاش) 07:22، 20 يناير 2018 (ت ع م)
- مع--أحمد ناجي راسِلني 22:58، 22 يناير 2018 (ت ع م)
- مع--مستخدم:أبو هشام/توقيع 09:14، 4 فبراير 2018 (ت ع م)
- ضد
ضد-- سبب الرفض هو المستوى الفني، والتفاصيل في التعليقات -- Yasser Youssef (نقاش) 14:12، 21 يناير 2018 (ت ع م)
- محايد
محايد مع ميلي للرفض، غير أن تكوين الصورة جميل، وهي تتنافى مع القيمة الرابعة "اضافة قيمة للمقال" فاشارتها للصلاة كتعبد أبرز من المسجد بحد ذاته. - WIsIW (نقاش) 21:10، 4 يناير 2018 (ت ع م)
- تعليقات
تعليق: وجود مصلين يجعلها معبرة عن الصلاة، وليس عن المكان.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 08:32، 4 يناير 2018 (ت ع م)- تعليق: على تعليق ديفيد، لو لم يكن في الصورة مصلين لن يتوضح أن طبيعة المكان هي مسجد. -- Mervat Salman ناقش 19:54، 5 يناير 2018 (ت ع م)
- تعليق: هل الجامع اسمه أورطاكوي أم أورطة كوي؟--د. ولاء ناقشني!07:19، 6 يناير 2018 (ت ع م)
- @ولاء: اسم المقالة في الموسوعة مكتوب بِشكلٍ خاطئ والكتابة العُثمانيَّة الصحيحة هي «أورطة كوي» بِمعنى «قرية الفرقة»: «أورطة» = فرقة عسكريَّة أو وحدة عسكريَّة، و«كوي» = قرية--باسمراسلني (☎) 19:07، 6 يناير 2018 (ت ع م)
- @باسم: انقل المقال مع المصدر والتوضيح.--د. ولاء ناقشني!02:14، 7 يناير 2018 (ت ع م)
- @باسم: انقل المقال مع المصدر والتوضيح.--د. ولاء
- تعليق: المصور إرتكب عدة أخطاء أفقدت صورته القيمة الجمالية الواجب الخروج بها من موقع كهذا. أتفق أولاً مع بعض ما ذكره الأخ WisiW ولكني أريد فقط أن أعيد صياغة ما أثاره. أعتقد أن المصور ضاع بين الحجر والبشر، ففقدت الصورة أي قيمة جمالية لها من حيث الموضوع. فلو كان موضوع الصورة هو الجامع "المبنى" فالقطع سيء والتكوين متواضع، وزاوية الإلتقاط سيئة جداً " وكما يتضح من آثار إختيار هذه الزاوية السيئة، أن الثريا المتوسطة للصورة تخفي قمة بوابة المنبر التي كانت ستفيد الموضوع، وتضيف قيمة جمالية للصورة"، وأما إن كان موضوع الصورة:"المصلون" فلم يهتم المصور بالقطع الصحيح للصورة Crop بحيث يراعي تواجد المصلين في مراكز الجذب البصرية، ولم يستغل تكوينة الصفوف لخلق خطوط دليلية لصنع تكوين جيد للصورة.
الشيء الذي يدعو للأسى هو وجود ضوء محيط يستصرخ أي مبتدأ على توظيفه في إلتقاط صورة بديعة، ولكن المصور أهمله تماماً، ولم يفكر في الإستفادة به.
ربما تشعرنا هذه الصورة ببعض الراحة نتيجة الوانها الهادئة، ولكن لا يمكنني شخصياً إلا التصويت عليها "بضد".--Yasser Youssef (نقاش) 14:44، 21 يناير 2018 (ت ع م)
- تعليق: صورة جميلة جدا وليس من الضرورة أن تدل على المسجد، أو على المصلين فنحن نصوت لتكون مختارة وتوضع في الصفحة الرئيسة وليس لتوضع في مقالة عن مسجد أو مقالة عن الصلاة، يرجى الانتباه لهذه النقطة. مستخدم:أبو هشام/توقيع 09:14، 4 فبراير 2018 (ت ع م)
خلاصة: وُسمت--باسمراسلني (☎) 12:22، 4 فبراير 2018 (ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.