ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/التمسية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

ترشيح مقالة جيدة التمسية
جماعة قروية مغربية تابعة اداريا لعمالة إنزكان آيت ملول بجهة سوس ماسة درعة--ⴰⵏⵉⵔ (نقاش) 15:07، 1 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع --ⴰⵏⵉⵔ (نقاش) 23:22، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
~~مع --197.144.27.226 (نقاش) 10:12، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)~~ تصويت من مجهول--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:23، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

~~مع --KRDILJKDFJJIK (نقاش) 10:16، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)~~تصويت مشكوك بأمره--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:23، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

ضد

ضد المقالة لا تصلح شكلاً ولا موضوعاً، هناك الكثير من العناوين لكن المحتوى فقير تماماً (معظمه عبارة عن سطرين او ثلاثة) ، مصادر قليلة، بل والأدهى من ذلك أن نصف المصادر تم الأستشهاد فيها بمقالات أخرى في ويكيبيديا والمصدر الثالث عبارة عن نطاق موقع (بدون صفحة محددة)، أرجو أن تطالع المقالات الجيدة عن المدن لتكتشف الفرق --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:14، 6 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
ضد أرجو ان تراجع اخي دليل الأسلوب جيداً وكيفية كتابة المراجع وماذا تعني بالمقالة الجيدة. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 15:47، 10 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

محايد

تعليقات

تعليق: المقالة لا تستوفي شُروط ومعايير المقالات الجيِّدة، وبالأخص بالنسبة لِعدد المراجع المُستخدمة--باسم^{راسلني (☎)}--: 05:35، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: المقالة أقل من عادية من المستحيل أن تكون جيدة وبالكاد يوجد مراجع --Exmak (نقاش) 08:29، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: المقالة جيدة وتتوفر على عدد كافي من المراجع و المعلومات صحيحة إلا أن هناك نقص في المعلومات --ⴰⵏⵉⵔ (نقاش) 23:26، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: هذه المقالة تسنحق أن تكون من أجود مواد وكبيديا --KRDILJKDFJJIK (نقاش) 10:16، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

رجاءً أولًا عدم التصويت عبر أرقام الآيپي، وأرجو قراءة معايير المقالات الجيِّدة--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:23، 3 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

تعليق: المقالة تحتوي على 10 عناوين من المستوى 2 و 4 عناوين من المستوى 3 و3 عناوين من المستوى 4 و 42 مصدر و 4 ملفات و تصنيفان وبوابتان و بهذا تستحق أن تكون مقالة جيدة --ⴰⵏⵉⵔ (نقاش) 11:26، 4 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: المقالة لا توجد فيها فقرة تاريخ و اقتصاد ومقدمة من ستة أسطر واسم التمسية المعنى,إذا كانت لمقالة لا تتوفر مما ذكر، فلن تكون جيدا، تحياتي--김수현 ^راسلني 12:01، 4 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: لم يتمَّ اختيارها كونها لا تستوفي معايير المقالات الجيِّدة--باسم^{راسلني (☎)}--: 14:15، 10 يناير 2016 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.