ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/الرياضيات في عصر الحضارة الإسلامية
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة الرياضيات في عصر الحضارة الإسلامية
السلام عليكم، يسعدني أن أقدم لكم مقالة الرياضيات في عصر الحضارة الإسلامية، أتمنى أن تنال إعجابكم، وأشكركم على مشاركتكم واقتراحاتكم
.--الــســيــفراسلني 01:33، 13 أبريل 2016 (ت ع م)
- مع
مع--Omaislam (نقاش) 21:05، 13 أبريل 2016 (ت ع م)- مع مع أني كنت أنوي تطويرها و لكن بيدك أحسن ,عمل رائع محمد ياسين راسلني
- مع أحسنت، بارك الله فيك.--MrJoker07 (نقاش) 19:14، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- مع --Dhalami ناقشني 20:59، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- مع --أبو حمزة أسعد بنقاشك 16:17، 13 مايو 2016 (ت ع م)
- مع مقالة ممتازة. شكرًا جزيلًا--نصر الله غانم • ناقشني 09:24، 23 مايو 2016 (ت ع م)
- مع--جار الله (راسلني) 17:48، 26 مايو 2016 (ت ع م)
- مع --Mulham94 (نقاش) 15:48، 4 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع بالتوفيق Hesham Hussain (نقاش) 11:19، 11 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع أحسنت عمل جيد جدا--الشيماء المغربية تسعدني مراسلتك 12:08، 11 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع لَدي تعليق بالأَسفل -- عَلاء :) راسِلني..! 13:50، 22 يونيو 2016 (ت ع م)
- ضد
- محايد
محايد فيما يخص "صحيحة بدقة وموثوقة" عندي إستفسار عن سبب عدم إستخدام معرف الوثيقة الرقمي أو رقم دولي معياري للكتاب أو إستخدام رابط كما قمت أنا في هذا الرد على الأقل،و تم عوضاً عن ذلك وضع إسم الكتاب بالإضافة إلى إسم المؤلف و دار النشر, فالمعايير هذة تساعدني في قرائة الكتاب إلكترونياً عن طريق كتابة المعرف مثلاً كان بإمكانك وضع هذا المصدر[1] بدلاُ من المصدر[2]
ٌ
تعليق:، هذا أول تقييم لي و أعتقد أني قاسي بعض الشيئ و على العموم المقال يستوفي جميع شروط المقالة الجيدة بإستثناء طريقة وضع المصادر. 967Bytes (راسلني) 21:41، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- ^ "موسوعة تاريخ العلوم العربية - ثلاثة مجلدات". اطلع عليه بتاريخ 2016-04-17.
- ^ موسوعة تاريخ العلوم العربية، الجزء الثاني: الرياضيات والعلوم الفيزيائية. إشراف: رشدي راشد. مركز دراسات الوحدة العربية، بيروت، لبنان. الأعداد وعلم الحساب، ص443-462.
- محايد الصور جميلة والنص يبدو مقبولا. الاشكال هو في المصادر:
- المصدر 7 (أبو الفرج محمد بن إسحق بن النديم، الفهرست. هناك طبعات عديدة من هذا المؤلف، والتي استخدمت هنا طبعة قديمة غير مؤرخة منشورة في القاهرة.) - اقترح ان توثق حسب نسخة اجدد كما في هذه المقالة.
- المصادر 18 و 24 مخطوطات - المخطوط مصدر اولي لا يمكن اعتباره موثوق وهو غير متاح للعوام.--الدُبُونِيْ (نقاش) 14:38، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليقات
- طريقة وضع المراجع لا تؤثر على صحة المعلومات أو دقتها. قد أعدّل المراجع كما ذكرت ولكن هذا لا يؤثر على قبول المقالة لتصبح جيدة أو لا، فهناك معايير محددة للمقالة الجيدة وهذا ليس منها. وشكراً.--الــســيــفراسلني 00:19، 18 أبريل 2016 (ت ع م)
- هذا كلام غير صحيح. احدى المعايير ان تكون المقالة صحيحة بدقة وموثوقة - وكيف اعرف انها موثوقة اذا كانت المصادر غير واضحة؟--الدُبُونِيْ (نقاش) 14:35، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- جاري تعديل قائمة المراجع.--الــســيــفراسلني 17:52، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- هذا كلام غير صحيح. احدى المعايير ان تكون المقالة صحيحة بدقة وموثوقة - وكيف اعرف انها موثوقة اذا كانت المصادر غير واضحة؟--الدُبُونِيْ (نقاش) 14:35، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
تعليق: ما داعي وجود هذا التَصنيف وَهذا التَصنيف في صَفحة نِقاش المَقالة؟ يُرجى إزالتها، تحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 13:53، 22 يونيو 2016 (ت ع م)
خلاصة: 
تمَّ اختيارها بعد استيفائها للشُروط--باسمراسلني (☎)--: 19:23، 17 يوليو 2016 (ت ع م)
