ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/تهوية داخلية
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة، مقالة جديدة تماماً أنشأتها البارحة، وهي عن التهوية الداخلية للمنازل من وجهة النظر البيئية وليست المعمارية. أرجو أن تفيدوني بآرائكم. 
فـارس الجُويلي راسلني 06:27، 9 يونيو 2011 (ت ع م)
مع
مع Uishaki (نقاش) 10:08، 13 يونيو 2011 (ت ع م)- مع دائما تأتينا بالجديد من المقالات يافارس.. Muhends (نقاش) 21:37، 9 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع تبدو متكاملة.
- مع مقالة جيدة و نحن على ابواب الصيف أبو فؤاد (نقاش) 11:09، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع مقالة جيدة.--Rafy راسلني 14:20، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع، مقالة مفيدة (خصوصًا وأن الصيف قد بدأ
).--Avocato (نقاش) 14:58، 10 يونيو 2011 (ت ع م) - مع، موضوع جديد و طرح ممتاز، أعجبتني المقالة.بالتوفيق دائماً.Ravan (نقاش) 14:36، 11 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع، لم أتوقع أن موضوع مثل هذا يمكن أن يكون ضمن المواضيع المميزة، لكن كيف لا وهو صنع أنامل فارس --باسم فليفلراسلني (☎): 13:22، 12 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع، المقال جميل، لدي إقتراح صغير أتمنى الأخذ به. Freedom's Falcon (نقاش) 09:33، 13 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع مقالة متكاملة . و هي تعالج مشكلة يعاني الكثيرين منها .. تحياتي مؤيد العودة (نقاش) 10:10، 13 يونيو 2011 (ت ع م)
- معHadeer Samir (نقاش) 15:24، 11 يوليو 2011 (ت ع م)
ضد
محايد
تعليقات
تعليق: المقالة ممتازة بشكل عام، لكن لا يَصح أن تظل يتيمة ما دمتَ تريد وَسمها بجيدة، فأرجو معالجة هذه المشكلة --عباد (نقاش) 10:16، 10 يونيو 2011 (ت ع م).
- الرد: شكراً عباد، و
تم إصلاح المشكلة بواسطة أخي رائد، وأخطرت البوت الخاص بسايفرز بالمشكلة، حيث تم وسمها كيتيمة بعد 23 ساعة من ترشيحها! ولم أكن موجوداً منذ الأمس على الشبكة. 
فـارس الجُويلي راسلني 18:32، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: شكراً عباد، و
- تعليق: هل نقول التهوئة الداخلية ام التهوية أم الاثنين يرجى الانتباه لهذه النقطة ،كذلك يرجى معالجة اليتم أبو فؤاد (نقاش) 11:09، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: وجدت كل المصادر التي أمتكلها والتي أدرجتها كمراجع تذكر كلمة تهوية وليست تهوئة، عموماً سأسل أحد المُلمين باللغة العربية لأتأكد. فـارس الجُويلي راسلني 18:32، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: وجدت كل المصادر التي أمتكلها والتي أدرجتها كمراجع تذكر كلمة تهوية وليست تهوئة، عموماً سأسل أحد المُلمين باللغة العربية لأتأكد.
- المقالة جميلة لكن لي بعض الملاحظات:
- أولاً- عدم ربطها مع المقالة الإنكليزية Ventilation لأن مقالتك لا تتكلم عن التهوية ، فأنظمة التهوية متعددة ومعظمها أنظمة قسرية ومن الأفضل ربطها مع Natural ventilation . لكن في حالة ربطها معها سينقصها بعض الإضافات والمعادلات. لذلك فأفضل تسمية المقال سوء التهوية الطبيعي.
- ثانياً- حيث أن المنازل القديمة لم تبن بنفس إحكام المنازل الجديدة، فلم يستعمل مواد عازلة لحفظ الحرارة بنفس القوة الحالية. العبارة غير واضحة، كما أن العزل يرتبط بعمليات الانتقال الحراري لا التهوية أي الغرض من العزل الحراري الحفاظ على حرارة الداخل وليس المساعدة في عمليات التهوية.
- ثالثاً- حول التصميم المعماري أعتقد أن من المهم هنا ذكر دور فتحات التهوية وتوزيعها في الجريانات الهوائية
Rami radwan (نقاش) 13:33، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: أشكرك أخي رامي، بالنسبة للرد على ملاحظاتك:
أولاً: تم الربط. وبالمناسبة المقالة تتكلم عن التهوية الداخلية في عموم المباني سواء كان جيداً أم سيئاً.
ثانياً: المقصود من تلك العبارة أن المواد العازلة للحرارة تمنع التهوية من الشقوق الصغيرة جداً الموجودة بالمبنى من كل الجوانب، لذلك ربطتها بالتهوية لإن العزل الحراري مضر بالتهوية.
ثالثاً: وضحت أعلى صفحة الترشيح أن المقالة تتحدث عن وجهة النظر البيئية فقط وليست المعمارية، وعموماً للتوضيح لعموم القراء والمستخدمين، تم إضافة قالب:رسالة توضيح أعلى المقالة. فـارس الجُويلي راسلني 18:32، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: أشكرك أخي رامي، بالنسبة للرد على ملاحظاتك:
- تعليق: أنا مع الأخ رامي، أقترح تغيير العنوان إلى "تهوية طبيعية"، وإضافة فقرة تتكلم عن الحلول البيئية والمعمارية في العمارة القديمة، ومنها الإسلامية. وبحكم أن هناك نوعان من التهوية (الثاني هو التهوية الصناعية)، وهناك نوع ثالث يمزج بين النوعين الآخرين. Freedom's Falcon (نقاش) 09:36، 13 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: أشكرك على تصويتك وتعليقك. أرى أن هناك اختلافاً حول العنوان، لكن المقالة تتكلم عن الجانب البيئي لتهوية المباني بشكل عام من الداخل سواء كانت طبيعية أو صناعية. بالنسبة للنقطة الثانية ليست واضحة، فما هو الفرق بين التهوية في العمارة القديمة -بأنواعها واختلاف بلدانها- والعمارة الجديدة الحديثة -باختلاف أنواعها وبلدانها-؟!. وعلى العموم قد أفردت الاختلاف في التهوية في المباني القديمة التي يتخللها شقوق أكثر من المباني الجديدة التي بُنيت بإحكام، فهذا ما يهمنا بيئياً. أما إذا أردنا زيادة حجم هذا الموضوع، فيمكن إنشاء مقالة جديدة باسم تهوية (عمارة). فـارس الجُويلي راسلني 02:21، 14 يونيو 2011 (ت ع م)
- الرد: أشكرك على تصويتك وتعليقك. أرى أن هناك اختلافاً حول العنوان، لكن المقالة تتكلم عن الجانب البيئي لتهوية المباني بشكل عام من الداخل سواء كانت طبيعية أو صناعية. بالنسبة للنقطة الثانية ليست واضحة، فما هو الفرق بين التهوية في العمارة القديمة -بأنواعها واختلاف بلدانها- والعمارة الجديدة الحديثة -باختلاف أنواعها وبلدانها-؟!. وعلى العموم قد أفردت الاختلاف في التهوية في المباني القديمة التي يتخللها شقوق أكثر من المباني الجديدة التي بُنيت بإحكام، فهذا ما يهمنا بيئياً. أما إذا أردنا زيادة حجم هذا الموضوع، فيمكن إنشاء مقالة جديدة باسم تهوية (عمارة).
خلاصة: تم المقالة تستوفي الشروط، شكرًا للزميل فارس الذي عوّدنا على مثل هذه المقالات.--Sammy.aw (نقاش) 18:20، 18 يوليو 2011 (ت ع م)
