ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/غزوة حنين
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة غزوة حنين
السلام عليكم، قمت بالعمل على تلك المقالة منذ فترة ويسرني أن أرشحها لتكون جيدة حيث استوفت معايير المقالة الجيدةبعد فحص وتدقيق متواصل لتشمل جوانب عديدة من هذا الحدث بحيث تحقق أعلى درجات الشمولية والموسوعية. بانتظار آرائكم.--Ahmed yousri elmamlouk (نقاش) 12:15، 24 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع
- ضد
ضد للأسف أخي أحمد، أتمنى حقًا أن أرى هذه المقالة تحمل الوسم، لكن كأنني أقرأ في موقع صيد الفوائد أو الألوكة وليس في الموسوعة! المقالة غير محايدة، ومليئة بألفاظ التفخيم، ومكتوبة من وجهة نظر مُعجب.. أرجو منك مقارنة المقالة بمقالة غزوة بدر المختارة لإعادة صياغتها بطريقة موسوعيّة.. شكرًا لك.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 12:05، 1 مارس 2015 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
تعليق: المقالة مُهمَّة دون شك. لكن أرجو أولًا: قصر ألفاظ المديح والصلاة على الاقتباسات (قال فُلان أن كذا)، وإزالة قالبيّ البذرة من أسفلها كونها نمت الآن وأصبحت مقالة مُعتبرة--باسمراسلني (☎)--: 12:57، 24 فبراير 2015 (ت ع م)
- اعذرني لم أفهم ما المقصود تحديدًا بقصر ألفاظ المديح والصلاة على الاقتباسات.
- إزالة قالبيّ البذرة من أسفل المقالة.
تم— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ahmed yousri elmamlouk (نقاش • مساهمات)
- أقصد أنَّ قوالب الأدعية والصلوات: ﷺ و
و
...إلخ، يجب أن تكون مُدرجة فقط ضمن الاقتباسات، والاقتباس هو ما يوضع بين علامتيّ حصر، مثل: « » أو " " أو قالب {{مض}}، فيُصبح هكذا: «قال رسول الله ﷺ:....»--باسمراسلني (☎)--: 12:49، 26 فبراير 2015 (ت ع م) - تم ،تمت إزالة قالب ﷺ من كل المقالة.--زياد0نقاش 19:52، 3 مارس 2015 (ت ع م)
- أقصد أنَّ قوالب الأدعية والصلوات: ﷺ و
- تعليق: @Shbib Al-Subaie: أؤكد أن المقالة مكتوبة بشكل موسوعي بحثي ليس فيه زيغ أو ميل عن معايير الموسوعية؛ فهي تحقق المعيار الموسوعي من حياد ودقة لغوية ومعلوماتية، وأكثر من ذلك من حيث الشكل والمضمون فهي لم تحيد بتاتًا عن الموضوع الرئيسي وتشمله من كافة جوانبه، كما أني التزمت الحياد فلم أدرج ولا رأي واحد لنفسي بل كل ما شملته مُقتبس عن كتب تراثية .. وأخيرًا تم تزويدها بالصور المتاحة والكافية. أتعجب أخي من انتقادك غير الموضوعي بتسميتها غير موسوعية أرجو منك التوضيح طبقًا للمعيار الموسوعي للمقالة الجيدة المُحدد من قبل الإداريين وليس من مغامراتك على مواقع الترفية التي سميتها بالألوكة وصيد الفوائد! --Ahmed yousri elmamlouk (نقاش) 12:17، 10 مارس 2015 (ت ع م)
- أعتذر منك زميلي أحمد إن كنت أسأت فهم تعليقي.. ويكيبيديا موسوعة ولها خصوصيتها حين الكتابة عن أي موضوع، والمقالة المُرشحة هنا مكتوبة بأسلوب المواقع الإسلامية -وليس ترفيهية
- مثل صيد الفوائد وغيرها.. وملاحظاتي كانت:
- الحيادية: سياق المقالة غير حيادي، والسبب أخذ المعلومات من المصادر بدون تغييرها لتُناسب طبيعة الكتابة الموسوعية.. مثال ذلك: «كانت غزوة حنين في العاشر من شوال من العام الثامن للهجرة منصرفَ النبي من مكة بعد أن منَّ الله عليه بفتحها»، و«قرر محمد الخروج للقتال في مكان متوسط بين هوازن ومكة، فقد آثر ألاّ ينتظر بمكة. وفي ذلك حكمة كبيرة جدًّا؛ لأنه لو بقي في مكة وغزاها مالك بن عوف بجيشه، فقد يتعاون أهل مكة معه. وفي تلك الأثناء، كان أهل مكة حديثو عهد بشركٍ وجاهلية، وهذه كارثة؛»، و«لقد ظهر من رسول الله الكثير من الصبر على جفاء الأعراب، وطمعهم في الأموال، وحرصهم على المكاسب»، وغيرها من الجمل.. أيضًا لأثبت لك عدم حيادية المقالة، تجد جملًا مثل "قتل من هوازن في ذلك اليوم خلق عظيم،" و"واستشهد في ذلك اليوم من المسلمين أربعة نفر"، ذكرت هذه الجملة مع أنني أٌؤمن باستشهادهم -تقبّلهم الله- لكن ينبغي معرفة أن الموسوعة يقرؤها أناس مختلفة آراءهم لذا يجب أن نكون حياديين في طريقة وصف الأحداث..
- ألفاظ التفخيم: تصويتي كان قبل أن يزيل الزميل زياد مشكورًا ألفاظ التفخيم التي ملأت المقالة، ولا تزال بعض الألفاظ موجودة مثل: "فقد أنزل الله سيدنا جبريل ومعه كتائب من الملائكة"، و"ومضى علي بن أبي طالب -عليه السَّلام- إلى صاحب راية هوازن فقتله".. الجملة الأولى ربما يقرأها شخص ملحد فيقول أن جبريل ليس بسيّده، والثانية ربما يقرأها سنّي ويقول رضي الله عنه.. لذا يجب أن تزال هذه الألفاظ..
- أما عن ملاحظة أن المقالة مكتوبة بوجهة نظر معجب، فهذا يتضح من طريقة كتابة المقالة ككل، ويتضح ذلك أكثر حين قراءة قسم "دروس مستفادة"..
- ملاحظة أخرى وهي المصادر، أرجو منك ربط المصادر بوصلات لتسهيل الوصول إليها حسب ويكيبيديا:إمكان التحقق، فأغلب الكتب المُستخدمة قديمة وهي ملكية عامّة الآن.. وأيضًا ربط المواقع المُستشهد بها، فمثلاً مصدر "الموقع الرسمي للداعية مصطفى حسني، قصة غزوة حنين، الحلقة الحادية عشر" الذي يُوثّق قسم الغزوة كاملًا، و"موقع إسلام ويب، غزوة حنين تداعياتها ونتائجها، بتاريخ 31 مارس 2004" يُمكن ربطها بوصلات خارجية ما دامت المواقع موجودة..
- أخيرًا، أرجو منك قراءة ويكيبيديا:معايير المقالات الجيدة التي أقرّها المجتمع -وليس الإداريين فقط- بتأني، والاستفادة من مقالة غزوة بدر.. وهذه الملاحظات ليست لأن المقالة مُرشحة كجيدة بل تنطبق على جميع المقالات في الموسوعة.. شكًرا لك عزيزي أحمد.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 17:23، 10 مارس 2015 (ت ع م)
- أعتذر منك زميلي أحمد إن كنت أسأت فهم تعليقي.. ويكيبيديا موسوعة ولها خصوصيتها حين الكتابة عن أي موضوع، والمقالة المُرشحة هنا مكتوبة بأسلوب المواقع الإسلامية -وليس ترفيهية
خلاصة: 
لم يتمَّ اختيارها بسبب مُرور أكثر من شهر على الترشيح دون أن تحصد المقالة صوتًا مؤيدًا واحدًا--باسمراسلني (☎)--: 16:42، 12 أبريل 2015 (ت ع م)
