ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/أبطال الديجيتال (الجزء الأول)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
السلام عليكم ورحمة الله وأسعد الله صباحكم جميعاً، جمعةٌ مباركة عليكم، بعد عملٍ دام لأكثر من 10 أشهر مُنذ أغسطس العام الماضي، تخللها بعض الانقطاعات، أقوم الآن بترشيح مقالة أبطال الديجيتال (الجزء الأول) لأن تكون مُختارة، وهي المرة الأولى التي أقوم بخطوة في مثل هذا النوع.
أبطال الديجيتال كما يُعرف باسم الديجيمون، هذا الأنمي الذي عشناه في طفولتنا جميعاً، خاصةً من مواليد آواخر الثمانينات وأوائل التسعينات (1986 - 1996)، كان هذا الأنمي سبباً في إلهامي في إحدى مراحل طفولتي، وكان يؤسفني عندما رأيته بشكلٍ مُهمل قبل أن أقوم بتحسينها.
كما أحب أن أنوه أن المصادر العربية فقيرة جداً، بل وتكاد تكون معدومة، لذلك فإن أغلب ما وثقته من ناحية الدبلجة العربية كان من اجتهادي، وسؤالي من مُتابعين هذا المُسلسل، وبعض العاملين في مركز الزهرة، واستمدادي المعلومات من حلقات المُسلسل نفسه، وأحب أن انوه كذلك بأني وضعت بعض المصادر التي وجدتها في المنتديات لكونها فقط آراءً إستطلاعية بين مؤيد ومعارض لدبلجة المُسلسل، وليست من ناحية أنها مصدر لمعلومة، وشُكراً لكم. --MeeshQ8 (نقاش) 06:33، 20 مايو 2016(ت ع م)
- مع
- مع عبد الصمد غوغو 10:35، 20 مايو 2016 (ت ع م)
- مع انا مع قرار ترشيح مقالة أبطال الديجيتال (الجزء الأول) لكي تكون مقالة مختارة نظرا للجهد الذي تم بذله فيها.Adil2015adil (نقاش) 10:37، 20 مايو 2016 (ت ع م)
- مع جهد مبذول ويستحق الشكر.--فتاة الانمي رسالة؟؟؟؟ 11:19، 20 مايو 2016(ت ع م)
- مع، ولي تعليق بأسفل--Wafaashohdy (نقاش) 12:09، 20 مايو 2016(ت ع م)
- مع كنت أتابع المقالة وإضافات الزميل مشاري منذ مدة، المقالة تستحق أن تكون مختارة، شكراً لك على جهودك.--جار الله (راسلني) 12:14، 20 مايو 2016(ت ع م)
- مع جهد رائع من الزميل مشاري. Majed (نقاش) 14:08، 20 مايو 2016 (ت ع م)
- مع--عمل عظيم من الزميل مشاري، بالتأكيد مع فيصل (نقاش) 15:59، 20 مايو 2016(ت ع م)
- مع ممتاز --Ahmed1251985 (نقاش) 08:58، 21 مايو 2016(ت ع م)
- مع --عبد الرحمن حبشي راسلني 17:12، 21 مايو 2016(ت ع م)
- مع بكل تأكيد، مع خالص تحياتي.--منصـور الواقـدي نقـاش 20:30، 21 مايو 2016(ت ع م)
- مع -- عَلاء :) راسِلني..! 10:46، 22 مايو 2016(ت ع م)
- مع عمل جميل لذكريات جميلة لقد كنت أحد المتابعين الأوائل لهذا الانمي واشكرك على هذا الاهتمام.--Mohammad Hajeerنقاش00:20، 24 مايو 2016(ت ع م)
- مع ممتازة، بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 03:22، 25 يونيو 2016(ت ع م)
مع أن تكون هذه المقالة مقالة مختارة ، لأن المجهود الذي بدل لإنجازها كبير جدا وئام بوراس (نقاش) 13:57، 30 يونيو 2016 (ت ع م)تصويت من مستخدم حديث العهد--باسمراسلني (☎)--: 14:05، 30 يونيو 2016(ت ع م)- مع عمل ممتاز ويستحق الشكر. Zimmer611 (نقاش) 15:45، 18 يوليو 2016 (ت ع م)
- مع شكرًا لك على ذكر تفاصيل الدبلجة العربية، أمرٌ مهمٌّ جدًّا في حال التفكير في ترشيح مقالة أنمي كمقالة مختارة. المصادر المتعلقة بالأنمي، خصوصًا في العالم العربي فقيرة جدًّا لذلك لا أرى مانعًا في إرخاء القوانين بعض الشيء لمستوى معقول. هلَّا أضفت صورة مشابهة لهذه في قسم اختلافات الدبلجة؟. -- عَبدُ العَزيزِ نقاش 23:26، 24 يوليو 2016(ت ع م)
- محايد
- ضد
- ضد مجهود كبير ومشكور، ولكن هنالك فقرات غير موثقة بأي مصدر، مثل فقرات فرعية من قسم شخصيات المسلسل، وهنالك أيضًا فقرات موثقة بمصدر واحد فقط، أيضًا الاستشهاد بالمنتديات خاطئ حتى لو كانت استطلاعات لأن الاستطلاعات أيضًا يجب أن تقوم بها مواقع موثوقة ومراكز دراسات متخصصة وليس منتديات.--نصر الله غانم • ناقشني 14:48، 22 مايو 2016(ت ع م)
@نصر الله غانم: شُكراً لإبداء رأيك وتصويتك، وأحترم رأيك جداً، المسلسلات الكرتونية دائماً ما تكون فقيرةً جداً بالمصادر، من ناحية الشخصيات وتفاصيل المعلومات عن الأحداث خصوصاً، ولا أخفيك بأني كتبت مواصفات كُل شخصية حسب مشاهدتي للمسلسل إضافةً إلى الاستناد لأقوال عُشاق المسلسل، كالمواصفات الشكلية، والمواصفات التفاعلية مع الطبيعة ... إلخ، لأنه من غير المعقول بل من المستحيل أن تجد مصدراً رسمياً كصحيفة أو موقع إخباري يتحدث عن شخصية انمي، حتى الموقع الرسمي الياباني، فقط اكتفى بملخصات الحلقات وفريق الإعداد والدبلجة والتواريخ .. إلخ، ولم يتحدث عن هذه الشخصيات، فمن الطبيعي أن نكتب حسب ما نُشاهده ونستمده من المُسلسل نفسه، لأنها بالأول والأخير تبقى مجرد شخصيات وهمية خيالية، لا تحتاج إلى مصادر رسميّة موثقة لإثبات نمط معيشتها أو مواصفاتها الشكلية والفعلية سوى مُشاهدة المسلسل نفسه..
أما عن المنتديات، فكذا الأمر سواء بالنسبة للمعلومات العربية (كالدبلجة العربية والتوزيع و و و .. إلخ)، خلال عشرة أشهر لم أجد مصدراً موثوقاً واحداً يتحدث عن دبلجة هذا المسلسل أو أي معلوماتٍ أخرى، سوى أن ترى ذلك في المنتديات أو مواقع الهواة والمُتابعين، وعلى سبيل المثال، مقالة المحقق كونان هي مقالة مختارة ورغم ذلك اُستُدِل بالكثير من المصادر من منتديات عربية، (المصدر 51، 52، 53، 54، 55، 56، 57، 59، 60، 61، 78 ، 79 ، 80 .. إلخ)، ولا عيب في ذلك طالما أن المعلومات تتوافق مع المشاهد التي في المسلسل نفسه، لإنه كما قُلت لك؛ يبقى مُسلسل كرتوني خيالي، وأعتقد أن الفقرات التي بحاجة إلى مصادر هي معلومات الشارات الموسيقية، وتواريخ العرض، والشركات المنتجة والموزعة، والمخرجين، والمدبلجين، والوسائط الأخرى..
وشُكراً لك مرةً أخرى على إبداء رأيك أخي الكريم --MeeshQ8 (نقاش) 15:27، 22 مايو 2016(ت ع م)
- تعليق
تعليق: أرجو مراجعة المقالة إملائياً، لقد عدلت البعض، وأرجو إكمال الباقي--Wafaashohdy (نقاش) 12:09، 20 مايو 2016(ت ع م)
- @Wafaashohdy: شُكراً لكِ، تم تعديل بعض الأخطاء --MeeshQ8 (نقاش) 14:29، 20 مايو 2016(ت ع م)
تعليق: السلام عليكم ومرحباً، مقالة رائعة شاملة المعلومات ولكن لما تفقدت المراجع وجدت قسماً منها لمنتديات (والمنتديات لاتصلح كمراجع في ويكيبيديا وإن صحت) وكذلك بعض المراجع يوصل لمواقع من دون محتوى أو معلومات، الرجاء مراجعة المراجع --Ahmed1251985 (نقاش) 08:50، 21 مايو 2016(ت ع م)
- @Ahmed1251985: شُكرا صديقي، بخصوص المنتديات فكما ذكرت في الأعلى هي إستطلاعات آرائية فقط وليست مصادر للمعلومات، وسوف أعدل بعض المراجع --MeeshQ8 (نقاش) 08:53، 21 مايو 2016(ت ع م)
- عفواً أخي قد تسرعت ولم أطلع على المقدمة التي كتبنها وأنا آسف لذلك، في هذه الحالة حسناً فعلت، فالمراجع العربية فعلاً شحيحة وكذلك في موارد أخرى كثيرة، شكراً للمجهود --Ahmed1251985 (نقاش) 08:57، 21 مايو 2016(ت ع م)
- تعليق: مجهود رائِع مَشاري، ولكن لدي مُلاحظة حول إمكانية إصلاح المرجع رقم (2، 10، 31، 40، 84، 102، 104، 105، 118) بالاعتماد على أساسيات الهوامش، وأيضاً إن كانَ بإمكانك تعريب اسم شركة التوزيع في قالب المُقدمة، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 21:14، 21 مايو 2016(ت ع م)
@Kuwaity26: أهلاً عبد العزيز، وعوداً حميداً من جديد، شكراً لتصويتك ورأيك الذي أعتز به جداً، بخصوص الصورة فهذه الطريقة تُسمى المعالجة الإلكترونية، استعمل مركز الزهرة هذه الطريقة في عام 2008، وأبطال الديجيتال الذي بدأت دبلجته بين عامي 1999 و2000 استخدم نظام التقطيع الكامل للمشهد بدلاً من طريقة المعالجة الإلكترونية التي لم تكن تُعرف في ذلك الوقت --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 23:54، 24 يوليو 2016 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 17:58، 3 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.