ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/المنصف المرزوقي

**المنصف المرزوقي**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q4715
مقالة مترجمة؟	نعم، نصفها من الفرنسية.
المعلومات التقنية
حجم المقالة	158٬616
عدد الأقسام	21
عدد التصنيفات	27
بدون اسم	135
مراجع مسماة	6
مغلقة ذاتياً	8
مراجع cs1	13
قوالب cs1	17
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	63
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة المنصف المرزوقي _{^{(ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)}}

ترشيح مقالة مختارة المنصف المرزوقي
السلام عليكم، كنا منذ أيام قد رشحنا مقالة المنصف المرزوقي كجيدة (أنظر هنا) ولكن سحبناها لتطويرها بهدف ترشيحها كمختارة كوننا نعتقد أنها تستحق هذا، من جهة أخرى بعد جهد كبير من قبل مجموعة كبيرة من المستخدمين وأذكر منهم الأخ محمد بوعلام عصامي، نرشح المقالة كمختارة، نظرا لأهمية الشخصية ولمحتوى المقالة، كما تم إنشاء حوالي 15 مقالة ويكيبيدية جديدة في إطار الوصلات الحمراء، ننتظر إقترحاتكم لتحسينها وتطويرها. بارك الله فيكم والسلام.--Mohatatou (نقاش) 03:49، 16 يوليو 2015 (ت ع م)

مع

مع خصوصا بعد عمل ومجهود كبير في إنشاء حوالي 15 مقالة ويكيبيدية جديدة، في إطار الوصلات الحمراء، مرتبطة بموضوع الصفحة.المقالة تم توثيقها بأكثر من 115 مصدر. وإلى حدود الساعة لا زال العمل على قدم و ساق من اجل إنشاء وصلات أخرى مرتبطة بالمقالة. بالتوفيق إن شاء الله--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 04:08، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
مع جهد مشكور --أشرف فارس ☢ ✉ 20:29، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
مع بغض النظر عن الشخصية فالمقالة كاملة ومحتواها موسوعي وتحقق الملحوظية، تستحق أن تكون مقالة مختارة بالتوفيق. --إيسوب (نقاش) 13:01، 24 يوليو 2015 (ت ع م)
مع مقالة جميلة جداً وغنية أيضاً للشخصية مهمة كهذه ---- نُوارَهـ ^{راسِلني} 21:11، 24 يوليو 2015 (ت ع م)
مع طالعت المقالة ووجدت أنها جيدة المحتوى، اللغة سليمة باستثناءات لا تذكر، لكنه تعاون جيد وشكراً لجهودكم. --Mervat ^ناقش 19:41، 25 يوليو 2015 (ت ع م)
مع --منير توزري (نقاش) 21:33، 26 يوليو 2015 (ت ع م)
مع--Bassammahdi (نقاش) 15:16، 28 يوليو 2015 (ت ع م)
مع --ياسين (نقاش) 18:24، 3 أغسطس 2015 (ت ع م)

ضد

محايد

محايد أخطاء إملائية، مثل: ديموقراطيا ، وعند الحديث عن مقالة مختارة يعني أنها مميزة ولا تشوبها شائبة، هنا أجد الكثير من الكلمات خالية من همزات القطع والتنوين وغيره. وأخذت مرجع عشوائي من قسم (زيارات الرسمية الخارجية) لأقرأ منه فوجدت الرابط لا يعمل ، مثل: [1]

--عماد الدين المقدسي (نقاش) 09:14، 19 يوليو 2015 (ت ع م)

تعليقات

رد: السلام عليكم الزميل @عماد الدين المقدسي:، مسرور بمرورك هنا وإدلاء ملاحظاتك، كما أتمنى ان تنضم الى فريق المتطوعين للعمل على تطوير المقالة، واعتبرها دعوة مفتوحة، قبل ان أرد على ملاحظتك:

أولا كلمة "جاء الى سدة الحكم ديمقراطيا"، جاءت هنا منصوبة طبقا لحكم إعرابها ك"حال" منصوب وعلامة نصبه الفتحة الظاهرة في آخره.

وكلمة ديمقراطية فهي من منظور قواعد اللغة العربية كلمة أعجمية حديثة العهد في القاموس العربي، وإن لفي الأمر سعة بالنسبة لأصول وكتابة الأسماء الأعجمية. بين إفريقيا أو إفريقية ديموقراطية أو ديمقراطية أوروبا أو أوربا أو أوربة.. وغيرها. وإليك بعض المراجع التي جاءت بكلمة "ديموقراطية":

[2] [3] [4]

وفي الختام إذا رأيت أن كلمة ديمقراطية هي الأوسع والمجمع عليها، فليس لدي أي مانع أن أسحب ديموقراطية الى دمقراطية.

وبالنسبة لهمزة الوصل فلابأس أن أوضح أن مواضعها تكون مع ماضي وأمر ومصدر الخماسي وكذلك ماضي وأمر ومصدر السداسي. ومواضع همزة القطع تكون في موضع ماضي الثلاثي ومصدره+ماضي الرباعي وأمره ومصدره+كل مضارع مبدوء بهمزة. ولكم التدقيق من داخل المقالة، وسنكون ممتنين في حالة مساعدتنا على تدقيق بعض الهفوات الإملائية.

يالنسبة للتوثيق سأطلب من الزميلين @Mohatatou: و@Helmoony: أن يعيدا تدقيق روابط التوثيق، وأشير الى ضرورة ذكر اسم الجريدة أو المصدر وتاريخ النشر (العدد)، كي يتم تجاوز إشكالية سحب الوصلات من أرشيف بعض المواقع

وسأراسلك حالما يتم الإنتهاء من مراجعة ما تقدمت به من ملاحظات.

تحياتي --محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 13:46، 19 يوليو 2015 (ت ع م)

@عماد الدين المقدسي: @محمد بوعلام عصامي:السلام عليكم، شكرا على ملاحظتك، أولا والله إنه لمن حسن الحظ أن الأخ محمد بوعلام يفهم في قواعد اللغة، لأنني أقف عند الحد الأدنى، ثانيا بالنسبة لروابط المصادر فلا بد أنك لاحظت أن كل المصادر من carthage.tn لا تعمل، هذا الموقع هو الموقع الرسمي لرئاسة الجمهورية، وأنا أتابع هذه المقالة من سنوات أي عندما كان الرئيس المنصف المرزوقي في الرئاسة، وأخذ المعلومات من مصدرها الأصلي أي الرئاسة دون المرور من صفحات وسائل الإعلام سيكون أحسن وأفضل وأوثق، لكن من سوء الحظ منذ تسليم السلطة للرئيس الباجي قائد السبسي لم يعد الموقع يشتغل، أظن أنهم في الرئاسة يعيدون إنشاء موقع جديد ككل تغيير رئاسي في العالم، لكنني خائف من ضياع قاعدة البيانات. المهم أعرف أن هذا عائق كبير ولكن إن طال هكذا سأعيد البحث وتغيير كل الروابط باسم رئاسة الجمهورية إلى أخبار عادية على مواقع الإعلام. بارك الله فيكم والسلام.

@Mohatatou: إن إشكالية فراغ الروابط التي تم اعتمادها في التوثيق، ليس فقط في هذه المقالة وليس فقط على مستوى ويكبيديا العربية، بل على مستوى جميع الوكيبيديات الشقيقة. ويمكنني في هذه اللحظة أن أسوق لك امثلة العديد من المقلات المختارة بوصلات فارغة. ولكن هناك تقنية لتجاوز هذا الإشكال، وهو ذكر اسم المرجع والصفحة أو العدد مع تاريخ النشر، بالنسبة لموقع رئاسة الجمهورية، يمكن ذكر اسم المصدر وتاريخ النشر، مع الإحتفاظ بعنوان الوصلة كدليل على تواجدها في السابق. وأرجو أن تناقش هذا الإشكال في التوثيق، مع بعض الزملاء الويكيبيدين، الذين لهم تجربة في التدوين الموسوعي إن صح القول.وأقترح عليك باسم، وإن كان لك تواصل جيد مع أحد الإداريين سيكون الامر مفيدا لمساعدتنا في هذا الإشكال.

تحياتي

--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 18:08، 20 يوليو 2015 (ت ع م)

تعليق: يمكن إضافة {{مدة زمنية}} لمعرفة مدة تولي كل منصب ويظهر ذلك في صفحة شرح {{ص.م صاحب منصب}} مع العلم أن القالب المقترح يظهر النتيجة مع احترام قواعد اللغة العربية على عكس المستعمل، وشكرا. ياسين (نقاش) 18:42، 3 أغسطس 2015 (ت ع م)

تم شكرا لك لقد تم ذلك.--Mohatatou (نقاش) 16:15، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)

أهلاً يا جماعة @محمد بوعلام عصامي: @Mohatatou: شكراً على عملكم على مقالات حول المنصف المرزوقي. لا أفهم لماذا وضعتم الكتاب الأسود في القائمة. المؤلف هو إدارة الإعلام و التواصل التابعة لرئاسة الجمهورية التونسية. والإصدار لرئاسة الجمهورية التونسية. هذا واضح في الكتاب. أو على الأقل لا يوجد إسم المرزوقي في تقديم الكتاب. طالع صفحة 285 للكتاب المؤلف يتحدث عن المرزوقي كأي معارض. كما أرجو إضافة معلومات حول منع نشر وتوزيع الكتاب في تونس من قبل القضاء. --Helmoony (نقاش) 19:53، 9 أغسطس 2015 (ت ع م)
كذلك لا يوجد حزب إسمه حراك شعب المواطنين في تونس. --Helmoony (نقاش) 19:58، 9 أغسطس 2015 (ت ع م)[ردّ]

السلام عليكم @Helmoony: تحية طيبة على تفاعلك معنا في تطوير المقالة، ودعني أولا أنبهك بحزم وأستفسرك عن سبب تجولك بين صفحات الموسوعة، وقد ّأشرت الى ذلك في صفحة نقاشك بسبب فترة الإمتحانات.. (على سبيل المرح فقط). "مرح"

أولا تشير كل المصادر المعتمدة والتحليلات الوازنة أن الكتاب من تأليف المنصف المرزوقي، كتبه إستنادا على وثائق سرية لم يتم اتلافها، حصل عليها من قصر قرطاج.
وقد تم اصدار الكتاب عندما كان المرزوقي رئيسا للجمهورية، مما أضفى على الكتاب طابع الرسمية وباسم الرئاسة، خصوصا أن الكتاب استند أو اعتمد على وثائق سرية كانت بحوزة نظام بن علي السابق، وفي قصر قرطاج، وقد خلف ردة فعل من المنتقدين للفكرة، عندما يصبح الكتاب عبارة عن وثيقة رسمية تؤرخ لمرحلة معينة في مجال الإعلام التونسي واخطبوط الدعم الإعلامي للنظام، ومن جهة أخرى عرف انتقادا ورفضا من الجهات التي تم ورود اسمها في الكتاب، مما ذهب بالقضية الى حافة المحاكم والنظر في الأمر.
ولا يمكن لأي أحد أن ينكر أن الكتاب من تسطير المنصف المرزوقي.
كما أن معظم المراجع التي حصلنا عليها، مع ميزة الوثوقية كمحررين متطوعين في الموسوعة تشير الى اسم الكاتب "بمنصف المرزوقي" وإليك بعضها:

وفي حوار مع قناة "بي بي سي"أوضح المرزوقي أنه عند كتابة الكتاب الأسود وقع الإستناد إلى وثائق تدلّ على أن من جرى ذكر أسماؤهم فيه شاركوا فعلا بطريقةأو بأخرى في خدمة عمليات القمع والتخويف والتلميع والترهيب والتضليل على مستويات مختلفة من حيث الشق الإعلامي لنظام بنعلي.
إذن الكتاب من إنجاز المنصف المرزوقي كرئيس للجمهورية آنذاك وبالأعتماد على وثائق سرية[5] نجت من الإتلاف في قصر قرطاج.
خلاصة: الكتاب من إصدار رئاسة الجمهورية لكن منجز هذه الوثيقة (الكتاب الأسود) كتنبيه وتأريخ للحقبة، هو رئيس الجمهورية التونسية آنذاك، الذي هو محمد المنصف المرزوقي. كما أن المحللين والعارفين والقارئين وراء السطور تظهر بصمات المنصف المرزوقي بقوة في الكتاب والفكرة. (التي اعتبرها كوثيقة للتأريخ والفطنة والتنبيه للمسار الديموقراطي ليس أكثر)
ولكن البعض اعتبر أنه تصفية حسابات أو تحريض ضد الخصوم، ولا يتوافق مع الخيار الديموقراطي الجديد الذي اخذه التونسيون على عاتقهم، وقد تم النظر في الأمر على منصة المحكمة.
نحاول البحث عن الحقائق وإن كانت مخفية وإن لم تكن رسمية، والسير على المنهج العلمي في تدوين المعلومات. الفاصل أن تكون موثقة بمصادر ذات وزن ووثوقية علمية وحيادية.
الخلاصة والحقيقة العلمية:

الكتاب من إصدار رئاسة الجمهورية إعتمادا على وثائق سرية للنظام السابق.
المؤلف: الرئيس السابق محمد منصف المرزوقي.

وشكرا جزيلا--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 20:46، 9 أغسطس 2015 (ت ع م)[ردّ]

@Helmoony: أهلا بك، شكرا على ملاحظاتك ونتمنى مشاركتك في تطوير المقالة، المهم، لا يوجد ذكر لكون حراك شعب المواطنين كحزب سياسي في المقالة بل كحراك أو حركة، ولكن أجبرنا لوضعه أمام عبارة «الحزب السياسي» في صندوق المعلومات الجانبي لأنه لا يوجد خيار آخر. ثم بالنسبة للكتاب الأسود، فلا يوجد اختلاف في أن الكتاب ألفته دائرة الإعلام والتواصل في الرئاسة، لكن المرزوقي أشرف عليه، وهو حدث ترك علامته في فترة حكم المرزوقي، كمؤلف له بحكم الأمر الواقع، وفي الساحة الشعبية والسياسية كان الحديث موجها للمرزوقي في شخص رئاسة الجمهورية كمؤلف للكتاب، المهم كان إن لم يكن، فوجوب ذكره واجب لاستقلالية المقالة لأنه ليس بالكتاب العادي في حياة المرزوقي ولكنه حدث أثير حوله الكثير من الحبر ويجب ذكره. بارك الله فيك والسلام.--Mohatatou (نقاش) 09:22، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)}--: 16:57، 25 نوفمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.