ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/تاريخ المسيحية
المظهر
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
أقدم لكم مقالة تاريخ المسيحية، المقالة تتطرق الى المحطات الهامّة في التاريخ المسيحي. كان الزميل سامي قد كتب القسم الأكبر من المقالة كما ساهمت بها مؤخرًا واعتقد أنها وصلت لمقام المقالات المختارة. أتمنى أن تنال إعجابكم، وأرجو أن تساهموا بآرائكم واقتراحاتكم.--Jobas (نقاش)
مع
- مع مقالة متميزة كباقي مقالاتك. لي ملاحظة بالأسفل. --Freedom's Falcon (نقاش) 20:57، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- مع مقالة تاريخية مهمة وشاملة، شكرا لمجهودك.-- Q argun Qنقاشك يسعدني (نقاش) 10:05، 6 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- مع --إلمورو (نقاش) 15:03، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- مع ممتازة كالعادة. --عميد (نقاش) 18:37، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- مع--أحمد توفيق (نقاش) 13:29، 18 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- مع --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:30، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- مع--Lebanese1 (نقاش) 10:02، 10 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Meno25 (نقاش) 10:03، 10 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع 1999fran (نقاش) 12:10، 13 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
- تعليق: من خلال قراءة سريعة للمقالة، أرى أن يتم إعادة النظر في بعض المصطلحات الغير حيادية. فمثلا، عند فقرة الحروب الصليبية، تم تسمية إعادة إحتلال القدس وسقوطها بيد الصليبيين المُحتلين بأنه "استرداد"، بينما يُذكر العكس بالنسبة لإسترداد العرب لإرضهم !!! نحن لا ننقاد وراء التعريفات الغربية لتاريخنا يا صديقي. تحياتي. --Freedom's Falcon (نقاش) 20:57، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
- أنا أعارضك بالرأي فالكاتب هنا بتطرق إلى الموضوع من وجهة النظر المسيحية لأنه يكتبها ضمن مقال تاريخ المسيحية فطبيعي يستخدم عبارة إستعادة القدس لأن هذا الهدف كان أحد الأسباب المعلنة للحملات الصليبية، ولو كان مثلاً يتطرق بمقالة عن صلاح الدين الأيوبي لكان أيضاً قال تحرير وإستعادة القدس من الصليبيين لأنه سيكون يتكلم عن الأمر من وجهة نظر صلاح الدين الأيوبي والمسلمين٠ --Lebanese1 (نقاش) 10:01، 10 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
- المقالة تعتمد وجهة النظر المسيحية وبالتالي المصطلحات التي تُستخدم لوصف عدد من الأحداث ستكون مصطلحات لها علاقة بالوعي ووجهات النظر المسيحية، من هذه العبارات "سقوط القسطنطينية" و"حروب الاسترداد". بالنسبة لفقرة الحروب الصليبية عبارة "إستعادة القدس" استخدمت في هذه الحالة لانه كما ذكر الزمبل Lebanese1 كان أحد الأسباب المعلنة للحملات الصليبية.--Jobas (نقاش) 14:10، 9 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
- أنا أعارضك بالرأي فالكاتب هنا بتطرق إلى الموضوع من وجهة النظر المسيحية لأنه يكتبها ضمن مقال تاريخ المسيحية فطبيعي يستخدم عبارة إستعادة القدس لأن هذا الهدف كان أحد الأسباب المعلنة للحملات الصليبية، ولو كان مثلاً يتطرق بمقالة عن صلاح الدين الأيوبي لكان أيضاً قال تحرير وإستعادة القدس من الصليبيين لأنه سيكون يتكلم عن الأمر من وجهة نظر صلاح الدين الأيوبي والمسلمين٠ --Lebanese1 (نقاش) 10:01، 10 يناير 2014 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: تَّم اختيارها كمُختارة-- باسمراسلني (☎)--: 13:39، 23 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.تصنيف مخفي: