ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/دستور سوريا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
أرشح مقالة دستور سوريا لتوسم كمختارة فمقالة غنيا من حيث المعلومات و منسقة بإمتياز و لايبقى سوى رأيكم --Iljia (نقاش) 07:10، 26 مايو 2012 (ت ع م)
مع
ضد
مُحايد
محايد أراها أقرب للمقالات الجيدة منها للمختارة، بسبب قصرها وقلة مراجعها نسبيا. Freedom's Falcon (نقاش) 07:18، 26 مايو 2012 (ت ع م)
أخي فريدوم لا يهم عدد المراجع المهم هو تأثير المراجع على فقرات المقال
تعليق
- في الواقع لم أستوعب الفعل الذي هو ترشيح المقالة. أنا من عملت على هذه المقالة وأنهيتها وختمتها منذ شباط/فبراير الماضي على ما أذكر ولم أرشحها لا كجيدة ولا كمختارة وهذا يعود لمجموعة ظروف موضوعيّة وذاتيّة أبرزها أنه بعد سقوط النظام سنرمي دستور بشار في الزبالة ونكتب دستور جديد أي أن الدستور الحالي - سوى أنه غير مطبق على أرض الواقع - فهو مؤقت ولن يذكر مستقبلاً بمثل هذا التوسع - ذكر حاليًا بهذا التوسع لكونه الدستور الحالي - يضاف إلى ذلك أن هناك فقرات تحتاج إلى توسيع مثل دساتير البعث المؤقتة. وعلى فكرة، حتى لو كنت أفكر في ترشيحها مستقبلاً فلن أرشحها كمختارة فهي من الحجم وعدم وجود صور - بحكم الأمر الواقع - أقرب إلى جيدة منها إلى مختارة. لذلك أرى أنه من الأفضل سحب الترشيح واعتباره كأنه لم يكن.--Sammy.aw (نقاش) 16:21، 26 مايو 2012 (ت ع م)
خلاصة: لم يتم اختيار المقالة لافتقارها بشكل واضح لا لبس فيه لمعايير المقالة المختارة، وبعد مرور حوالي شهرين دون أن يحصل فيها أي تطوّر--باسمراسلني (☎)--: 12:03، 18 يوليو 2012 (ت ع م)