ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/ربو

**ربو**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q35869
مقالة مترجمة؟	نعم
لغة عربية سليمة قدر الإمكان؟
مستقرة؟
تعرض وجهات النظر المختلفة؟
مصادر ومراجع عربية؟
استخدام قوالب تنسيق المراجع
مُعظم الصُور حُرَّة؟
معرض الصور منسَّق جيداً؟
صندوق معلومات مملوء؟
تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟
فقرتي انظر أيضًا ووصلات خارجية
قوالب تصفح مُرتبطة
موصولة بمشاريع أخرى شقيقة؟
وصلات زرقاء مناسبة؟
وصلات حمراء قليلة؟
خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
المعلومات التقنية
المقالة محمية؟
حجم المقالة	201٬155
عدد الأقسام	14
عدد التصنيفات	5
بدون اسم	78
مراجع مسماة	160
مغلقة ذاتياً	122
مراجع cs1	20
قوالب cs1	23
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	0
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة ربو _{^{(ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)}}
مُراجعة المقالة: مقبولة

مرحبًا، عملت مع الزميل سامر على تطوير مقالة ربو، حيث بدأنا بالعمل عليها بتاريخ 29 مايو 2018، وانتهت اليوم 5 مايو 2019، وحجمها قبل الترشيح كان 102٬113 بايت والآن أكثر من 174 ألف بايت. المقالة مُترجمة عن الإنجليزية مع إضافاتٍ من لغاتٍ أُخرى، وأيضًا إضافاتٍ من كتبٍ ومراجع طبية أُخرى كي تُصبح المقالة أكثر شمولًا من مثيلاتها في اللغات الأخرى. يُمكنكم الاطلاع على الآلية التي اتبعناها في تطوير المقالة من خلال صفحة النقاش.

لماذا هذه المقالة؟ يُعتبر الربو من الالتهابات الرئوية الشائعة، حيث تخطَّى عدد مرضى الرَّبو في عام 2015 عالميًّا 358 مِليون شخص، حيث سَبَّب حوالي 397,100 حالة وفاة سنة 2015، وحدث أغلبها في الدُّول النَّامية. كما أنَّ المقالة تعتبر من المقالات فائقة الأهمية ضمن مشروع ويكي طب.

طبعًا جميع التعليقات مُرحب بها، مع العلم أنَّ تطوير هذه المقالة استغرق سنة تقريبًا، ومن المؤكد كانت هناك فترات من الانقطاع نظرًا لحجم المقالة. في النهايةً قمنا بتقليل عدد الوصلات الحمراء، بمساعدة الزملاء @Ajwaan وYahia.Mokhtar ووضاح وعرين أسد أبو رمان: مشكورين. مع التحية -- عَلاء ^{راسِلني} 22:51، 18 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع--إسلام^نقاش 23:17، 18 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع--بندر (نقاش) 00:30، 19 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع ممتاز (هناك بعض الوصلات الحمراء، هل ستعمل عليها؟ يمكننا التشارك فيها معا) --يحيـى 01:17، 19 مايو 2019 (ت ع م)
مع--باسم^{راسلني (☎)} 12:31، 19 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع--Ahad.F (نقاش) 06:59، 20 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع--Abu aamir (نقاش) 10:26، 29 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع--Rawan92 (نقاش) 11:03، 18 يونيو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع --Momas (نقاش) 13:16، 29 يونيو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع حيّاكم! --Sami Lab (نقاش) 08:33، 14 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]
مع. --صالح (نقاش) 00:58، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

تعليق: مرحبًا @Yahia.Mokhtar: كُنّا قد عملنا على ذلك في صفحة النقاش، وكما ترى يتبقى تقريبًا 3 أو 4 وصلات حمراء فقط، وسأكون سعيد لو كان بإمكانك العمل عليها. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 01:55، 19 مايو 2019 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبًا @علاء وسامر: لفتني استخدام مفردة «"يُعتقد" أنَّ الربو يحدث بسبب»؛ ألم يحسم العلم حتى يومنا هذا أسباب المرض؟ لأن استخدام مفردات من قبيل: "يُعتقد وغالب الظن وعلى الأرجح... إلخ" في مقالة علميَّة دائمًا ما يثير التساؤلات، هل حقًا إلى يومنا هذا لم يستطع العلماء أن يُحدّدوا سبب مرض الربو وردّوه بناء على اعتقاد غير مؤكد (علميًّا) إلى أسباب جينية وبيئية؟. --صالح (نقاش) 00:58، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

أهلًا @صالح: نعم، الكثير من الأمراض الطبية الشهيرة لا زالت غير مفهومة علميًا، وخصوصًا الأمراض المُزمنة لا يُمكن الجزم بسبب حدوثها، حتى بالنسبة للربو، فالكثير من المراجع الطبية لا تذكر أسباب للمرض حتى، ولكن تُدرجها تحت بند "عوامل خطر تؤدي لحدوث الربو: عوامل بشرية مثل التأتب والقابلية الجينية لدى الشخص، وعوامل بيئية مثل ملوثات الهواء والتدخين وبعض الأدوية"، ولكن بنفس الوقت "الفيزيولوجيا المرضية" معروفة. أيضًا في الربو عادةً يُعزى حدوثه بشكلٍ عام باستعمال مُصطلح "في الأشخاص القابل حدوث الربو لديهم أو المُهيئين لحدوث الربو" (In susceptible individuals). للتوضيح بأنه جميع المقالات الطبية التي أعمل عليها شخصيًا لا أعتمد على الترجمة الإنجليزية فقط ولكن المراجع الطبية لا غنى عنها وخصوصًا النُسخ الأحدث منها، فكما تعلم "الطبيب طالب حتى وفاته، والعِلم يتغير كل يوم". تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 07:22، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

@علاء: شُكرًا على الإفادة دكتور :) هل يمكن استخدام "يُظن" أو "يُشك" (أو بدرجة أقل "يُرجّح" لما فيها من ترجيح لرأي على آخر)، بدلًا عن "يُعتقد" التي يقترن استخدامها مع العقائد وما يؤمن به المرء من أمور؟ --صالح (نقاش) 10:41، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

@صالح: لا شُكر على واجب

بالنسبة للمصطلح فسأطالع الموضوع ببحث أكثرِ اليوم (أو يوم الاثنين) كون المراجع الطبية تستعمل (thought) أو (believe) وما يُوزايها، وكما تعلم الفكرة في "يُعتقد" بأنّّ الأمر وصل لدرجة التصديق ولكن ليس جازمًا -- عَلاء ^{راسِلني} 10:52، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

@علاء: (بالإنجليزية: thought)‏ تُفيد الظن والتقدير. شُكرًا سلفًا على تعبك. تحياتي. --صالح (نقاش) 11:03، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة:
- أيَّد الترشيح خمسة محررين منهم 2 مراجعين مقبول
- 75% من إجمالي الأصوات = 7.5 من أصل 10 مقبول
- وبالتالي: تُوسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)} 20:16، 18 يوليو 2019 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.