انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:حافظ على هدوئك عند احتدام التحرير

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
حافظ على هدوئك واستمر

شهدت ويكيبيديا بعض النزاعات المريرة. من السهل الدخول في نزاعات عبر الإنترنت، خاصة وأن التواجد عبر الإنترنت قد يتيح لك الحصول على استجابات شبه فورية، ولكن يرجى أن تتذكر أننا جميعًا هنا لنفس السبب تقريبًا وأن هناك شخصًا في الطرف الآخر من محادثتك. إن الحروب الكلامية غير منتجة وتجعل من ويكيبيديا مشروعًا أقل متعة للجميع.

نصائح مهمة للحفاظ على هدوئك

[عدل]

فيما يلي قائمة قصيرة من النصائح من المساهمين ذوي الخبرة:

  1. إذا كان هناك شخص لا يتفق معك في الرأي، تأكد من أنك تحاول فهم السبب. استمع إلى الآخرين، وخذ الوقت والجهد لشرح سبب اعتقادك بأن اقتراحاتك قد تكون الأفضل.
  2. لا تقم بتسمية أو لقب أو صفة أو التقليل من شأن الأشخاص أو تعديلاتهم؛ افترض حسن النية لأطول فترة ممكنة. قد تؤدي مصطلحات مثل "عنصري"، "فاشي"، "أبله" وما إلى ذلك، إلى إثارة غضب الناس وجعلهم في موقف دفاعي. وعندما يحدث هذا، يصبح النقاش البناء صعباً للغاية.
  3. خذ الأمر ببطء. لا يوجد حد زمني للنقاش. إذا كنت غاضبًا، خذ استراحة من النشر أو التحرير. عد بعد يوم أو أسبوع. قد تجد أن شخصًا آخر قد أجرى التغيير أو التعليق الذي تريده أثناء غيابك.
  4. يعتبر النص الخام غامضًا وغالبًا ما يكون من الصعب تفسيره أكثر من الكلام. يأتي النص بدون تعبيرات الوجه، أو نبرة الصوت، أو لغة الجسد. من السهل أن نخطئ في الحكم على مزاج ونوايا المحررين الآخرين، وخاصة عندما تكون الخلافات أو النقاشات محتدمة. اجعل مقترحاتك وردودك واضحة؛ واستمع بعناية إلى الحجج و/أو الانتقادات المعارضة، وكن مستعدًا لإثبات أنك تستمع بنشاط. إن قول أشياء مثل "يبدو أنك تقول [إعادة صياغة للرأي أو الاقتراح المعارض]"، أو "كما أفهمك..."، يشير إلى أنك تنتبه وليس مجرد انتظار للتدخل بنقاط خاصة بك. حتى لو كنت متأكدًا من أنك لم تسيء فهم ما يحاول شخص ما قوله لك، فإن الاستماع بعناية والتواصل بشكل فعال سيساعدك على عدم تفويت شيء مهم.
  5. افترض الأفضل بشأن الآخرين كلما أمكن ذلك - وهذا يشمل افتراض أن الآخرين يفعلون الشيء نفسه. انظر وب:افترض حسن النية و وب:افترض افتراض حسن النية. لقد نجحت ويكيبيديا بشكل ملحوظ حتى الآن بناءً على سياسة الانفتاح. ويشير هذا إلى أن معظم الأشخاص الذين يزوروننا يريدون المساعدة وينجحون في محاولة القيام بذلك. (نعم، هناك متصيدين، ولكن فضح المتصيدين نادرًا ما يكون مفيدًا. إنه أمر ضار إذا كنت مخطئًا، ومجزٍ للمتصيد إذا كنت على حق، وفي عدم التركيز على التعديلات نفسها، فإنه نادرًا ما يقدم أي شيء ذي قيمة.)
  6. كن مستعدًا للاعتذار. في خضم اللحظة، نقول أحيانًا أشياء كان من الأفضل عدم قولها؛ وأقل ما يمكننا فعله في هذه الحالة هو إصلاح الأمر.
  7. حاول تجنب حذف الأشياء كمبدأ. عندما تقوم بالتعديل والتحرير، ضع في اعتبارك أن الآخرين قد يجدون شيئًا مفيدًا في ما تقوم بإزالته. لدى الجميع تقريبًا - بما فيهم أنت - شيئًا مفيدًا ليقولوه. يؤدي الحذف إلى إزعاج الأشخاص وجعلهم يشعرون بأنهم أضاعوا وقتهم؛ على الأقل اترك إشارة لحججك في ملخص التعديل، إن لم يكن ذلك في إدخال على صفحة نقاش أو في رسالة إلى مستخدم أو مستخدمين تعتقد أنهم قد ينزعجون من فعلك.
  8. أحيانًا كل ما عليك فعله هو الابتعاد. يوجد هنا أكثر من عشرين إداريًا وعدد لا يحصى من المستخدمين الذين يمكنهم تولي الأمر نيابة عنك. لا تدع حرب التحرير تحل محل وقت ويكيبيديا الشخصي الخاص بك. خذ وقتًا بعيدًا عن حرب التحرير التي أصبحت ساخنة للغاية؛ اعمل على مقالات أخرى، أو خذ استراحة من ويكيبيديا بشكل عام. اذهب للحصول على بعض الهواء النقي أو قم بطهي وجبة خفيفة لطيفة في المطبخ.
  9. فكر فيما إذا كان كل عمل سيؤدي إلى تحسين الأمور أم جعلها أسوأ. إذا كان هناك فعل من الممكن أن يجعل الأمور أسوأ، فكر في عدم القيام به.
  10. لا تأخذ الأمر على محمل الجد. تذكر أن ويكيبيديا هي هواية وليست التزامًا أو تعهدًا. حافظ على روح المجتمع الجيدة وقم بإجراء التعديلات الجيدة كمجتمع.
  11. اذهب للعب في الملعب، وخاصة في أحد الملاعب الأقل شهرة. إنه يمنحك فرصة لتخفيف الانضباط والتخلص من بعض الأشياء التي تزعجك، مع الاستمرار في التواجد ضمن نطاق ويكيبيديا العام - استمر، ربما لن تخيف المقامرين كثيرًا، ولكن ضع الآخرين في اعتبارك ولا تستخدم أي شيء من يُحتمل أن يزعج أو يضايق زائرًا عشوائيًا.
  12. تذكر أنك لست على حق دائمًا - في بعض الأحيان تكون مخطئًا - وفي بعض الأحيان تكون مخطئًا تمامًا. حتى لو كنت تعلم أنك على حق، فقد يكون من الأفضل التنازل عن الرأي السائد.

كيفية التصدي

[عدل]
على الرغم من أنهما يتنافسان من الناحية الفنية على نفس الهدف - الحصول على سمك طازج - إلا أن هذا الصياد والبجع يتجاهلان بعضهما البعض ويهتمان بأعمالهما الخاصة.

في بعض الأحيان، على ويكيبيديا، وعلى الرغم من اتفاق الجميع على أننا لا ينبغي أن ننخرط في هجمات شخصية، يتم تبادل كلمات قاسية - أحيانًا من قبل المساهمين القدامى، ولكن في كثير من الأحيان من قبل الوافدين الجدد. هناك طرق مختلفة للتعامل مع هذا:

  1. فقط تجاهله. قد تكون أوصاف الأسماء مسيئة، لكنها ليست مفيدة أو ناضجة للغاية. اذهب إلى عملك، ولا تقلق بشأن ذلك؛ فأنت لست مطالبًا بالرد.
  2. اطلب بأدب من الشخص الذي تشعر أنه أهانك أن يتراجع عما قاله. في بعض الأحيان يقول الأشخاص أشياء مهينة عن طريق الخطأ، دون أن يدركوا أن كلماتهم قد تؤخذ بطريقة معينة. في أوقات أخرى، يغير الأشخاص طريقة تصرفهم عندما يدركون أنهم أساءوا إلى شخص ما. ومع ذلك، فمن النادر أن يكون من المفيد المطالبة بالاعتذار أو التراجع. إذا قمت أنت بنفسك، عن طريق الخطأ أو الغضب، بإهانة شخص ما، فإن الاعتذار قد يهدئ الأمور. إذا كنت تقصد الإهانة بصدق ولا تستطيع الاعتذار بصدق، فمن الأفضل أحيانًا الصمت. إذا لم ينجح ذلك، حاول إعادة التركيز على القضية المطروحة؛ وحاول أن تكون أكثر تحديدًا بشأن الإجراء الذي لا توافق عليه، بدلاً من إهانة الشخص.
  3. بدلاً من الرد على الإهانة بإهانة أخرى، أو الانزعاج، حاول التركيز على معرفة سبب إهانتك. في معظم الحالات، قد يكونون يمزحون معك فقط. إذا لم يكن الأمر كذلك، فحاول ألا تدع مشكلتهم تصبح مشكلتك. نحن جميعا لدينا ما يكفي من المشاكل في حياتنا.
  4. أدرك أن هذا هو الإنترنت، وهو دعوة مفتوحة للأفراد للنقد. إن عدم أخذ الأمر على محمل شخصي وإدراك أن هذا الأمر يتناسب مع طبيعة المنطقة أمر بالغ الأهمية.
  5. قم بتسجيل الخروج لفترة من الوقت واسمح لنفسك بالهدوء. اسكب لنفسك بعض عصير الليمون وفكر في أفعالك وأفعالهم. عندما تشعر أنك هادئ بما فيه الكفاية، قم بتسجيل الدخول مرة أخرى وحاول حل المشكلة.
  6. عملية من ثلاث خطوات: 1. وب:إإ/م، 2. وب:لاتهتم، 3. اذهب للمشي.

عندما نقوم بتصحيح انتهاكات سياسة وجهة النظر المحايدة (NPOV)، فإننا غالبًا ما نرتكب خطأ استخدام عبارات مثل "المثال يشير إلى أن.."، "الشخص يشرح..". يمكن اعتبار هذه العبارات بحد ذاتها غير وجهة نظر محايدة، لأنها تشير إلى اتفاق معين من قبل ويكيبيديا. ثم يرى المؤلف الأصلي في كثير من الأحيان أن هذه ليس وجهة نظر محايدة ويحذف التغييرات، وفي النهاية، تنتج حرب تحرير. من الأفضل استخدام الإجراء التالي:

  1. استفسر بأدب على صفحات نقاش المقالة عن جوانب المقالة التي تعتبرها ذات وجهة نظر غير محايدة (ما لم تكن فظيعة حقًا)، واقترح بدائل.
  2. إذا لم يأتي أي رد، قم بإجراء التبديلات. (استخدم قائمة المراقبة الخاصة بك لتتبع ما تريد القيام به.)
  3. إذا جاء الرد، حاول الاتفاق على العبارات المختلفة التي ترغب في استخدامها.

بهذه الطريقة، عندما يجري التوصل إلى اتفاق، فإن حرب التحرير تصبح غير محتملة إلى حد كبير. العيب هو أن المقالة تبقى في حالة غير مرضية لفترة أطول من الزمن، ولكن المقالة التي تتغير كل خمس ثوانٍ لا تترك انطباعًا أفضل لدى مستخدمي ويكيبيديا الآخرين.

والآن، هناك حالات لا تنجح فيها هذه الاستراتيجية. هناك مستخدمون لا يستطيعون ولا يريدون ببساطة كتابة مقالات ذات وجهة نظر محايدة، ومستخدمون يريدون حذف المعلومات ذات الصلة، ومستخدمون معروفون بمعاداتهم للمجتمع، وما إلى ذلك. نعتقد أن هؤلاء هم أنواع المستخدمين الذين لا نريدهم حقًا في ويكيبيديا، وقد جرى طرد عدد قليل منهم. ومع ذلك، في حين يميل العديد من مستخدمي ويكيبيديا إلى كتابة مقالات ذات وجهة نظر شخصية قليلاً حول مواضيع قريبة وعزيزة على قلوبهم، إلا أنه يمكن العمل مع معظمهم.

العقيدة

[عدل]

إذا كنت تعتبر نفسك محررًا هادئًا ومتزنًا، ففكر في اعتماد هذا كمبدأ تحريري خاص بك:

"سأفترض دائمًا حسن النية من جانب زملائي المحررين وسأكون مهذبًا في جميع الأوقات، حتى مع أولئك الذين لا يتعاملون معي بلباقة. لن أهاجم زملائي المحررين أو أزعج ويكيبيديا لإثبات وجهة نظري. إذا كنت متورطًا في نزاع حول المحتوى، لن أشارك في حرب تحرير وسأناقش بدلاً من ذلك التعديلات المتنازع عليها و/أو أسعى إلى حل النزاعات."

إن تذكر هذه العبارة البسيطة يمكن أن يساعدك على البقاء ثابتًا على الأرض عندما يهب الهواء الساخن. كذلك، عد إلى عشرة وابق هادئاً.

انظر أيضًا

[عدل]