انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة/أرشيف 5

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تمت الأرشفة
أرشيف 1أرشيف 3أرشيف 4أرشيف 5أرشيف 6أرشيف 7أرشيف 8

تسبب لي وصلة الاسترجاع ازعاج عن طريق الضغط الخاطء عليها عند تمرير مؤشر الفأرة فوقها. الرجوع تكفي--Rami radwan (نقاش) 22:52، 8 يناير 2013 (ت ع م)

 تم --عباس 04:45، 9 يناير 2013 (ت ع م)

الانسحاب من المساهمة بويكيبيديا.--Esp1986 (نقاش) 22:52، 14 فبراير 2013 (ت ع م)

 تم --زكريا 13:47، 19 فبراير 2013 (ت ع م)

استعمال الصلاحية بشكل عشوائي وبدون مبرر.--Neogeolegend (نقاش) 20:58، 18 أبريل 2013 (ت ع م)

هل يمكن أن تعطيني روابط لاستعماله العشوائي للصلاحية؟ وهل تمّ تنبيهه ولم يتجاوب؟  أسامة الساعدي  ناقش        21:04، 18 نيسان 2013 (ت.ع.م)
هنا استرجع تعديلا لمعلومات بدون مصادر في مقالة توفيق عكاشة وصورة غير حرة وقد كتبت ذلك في ملخص التعديل لكن واضح انه يسترجع فقط للاسترجاع ثم يذهب الى مقالة أخرى وهكذا. وهنا استرجاع غير مبرر لقالب نقاش الحذف أيضا لمقالة من انشائه. أخيرا لا أعتقد انه سيجيبني عند مراسلته. وشكرا.--Neogeolegend (نقاش) 21:35، 18 أبريل 2013 (ت ع م)
قمت بتنبيه المستخدم في صفحة نقاشه، على أمل أن ينتبه ويستعمل الصلاحية لاسترجاع التخريب فقط، وشكراً لك على الإخطار.  أسامة الساعدي  ناقش        07:18، 19 نيسان 2013 (ت.ع.م)

مقالاته دون المستوى. تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 20:33، 29 أبريل 2013 (ت ع م)

المستخدم كتب عن نفسه أنه محرر، لكنه ليس كذلك في الواقع، هو مؤكد تلقائياً فقط، فليس هناك صلاحية حتى نزيلها. هذه مسألة، والمسألة الأخرى أنك إداري با أخ طرابلسي، إذا رأيت مستخدماً لا يستحق العلم فباشر بسحبه، لماذا تقدّم طلباً هنا؟.  أسامة الساعدي  ناقش        20:45، 29 نيسان 2013 (ت.ع.م)
 تعليق: ليس بمحررًا وقد أخبرته في صفحة نقاشه أن يزيل الأيقونات حتى لا يلتبس الأمر عند الآخرين..وقد أزالها بالفعل.--لا روسا راسلني!. 20:51، 29 أبريل 2013 (ت ع م)
معك حق أخ أسامة سأحاول أن افعل ذلك في المستقبل . تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:05، 29 أبريل 2013 (ت ع م)
لماذا ازالة صلاحية محرر. لم أفعل اي شيء فقط وضعة ايقونات محرر و مسترجع وقمة بي أزالة الأيقونات . أنا مستخدم جديد في ويكيبيديا, بدلاً ان تنصحني ماذا أفعل قومة بي أزالة صلاحية محرر دون ان تقول لي ماذا فعلت. أنا لا أعرف الكثير عن ويكيبيديا كما تعرف انت ولكن أعتقد ان تفعل شيء دون ان تستشير فا هذه اخترق قانون ويكيبيديا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه RabeaMalah (نقاشمساهمات)

سأستعمل عنوان IP ثابث. شكرا--—Mouh2jijel نقاش 07:34، 4 مايو 2013 (ت ع م)

 تم--لا روسا راسلني!. 08:13، 4 مايو 2013 (ت ع م)

قد قدمت في وقت سابق من يوم امس طلبا باستقالتي من صفة الادارية بشكل نهائي وها انذا الان اطلب كذلك طلبا سحب علم المحرر واعتقد هذا يجوز ومن حقي ان اطلب هذا الامر وقد سبق ان نفذ طلب مشابه لطلبي هذا قبل شهور لاحد الاخوة المحررين الذي ترك الموسوعة بصورة نهائية وهاانذا قد تقاعدت عن الكتابة في ويكيبديا القسم العربي بصورة نهائية ومن غير رجعة وارجوا ان تنفذوا كلا الطلبين طلبي الاول بالموافقة على تقديم استقالتي عن العمل الاداري لاني سوف لن اعود مجددا للعمل الاداري وطلبي الثاني بالموافقة بسحب علم المحرر من عضويتي لاني تقاعدت ولن اعود للكتابة في القسم العربي من الموسوعة وسوف لن اعود للكتابة في الموسوعة بصورة نهائية . ولهذا ياريت يتم تنفيذ طلبي بسحب صلاحية علم المحرر من عضويتي كذلك للاسباب التي ذكرتها وللطلب المقدم من قبلي يوم امس وذلك بتقديم استقالتي وتقاعدي عن الكتابة في الموسوعة بصورة نهائية ومن غير رجعة .--انا متقاعد من الموسوعة وبصورة نهائية إبتداء من تاريخ 19 ايار 2013 والذي يصادف اليوم (نقاش) 15:31، 19 مايو 2013 (ت ع م)

 تم بالتوفيق هاري --زكريا 17:28، 19 مايو 2013 (ت ع م)

مقالاته ركيككة وغير حيادية (تحوي الفاظ المدح والتعظيم) مثال [1] ، ورفع صور غير حرة وهو يكرر ذلك حتى هذا اليوم رغم تنبيهه في صفحة نقاشه--بدارين 08:43، 1 يونيو 2013 (ت ع م)

هذا المستخدم لم يحصل على أية صلاحية حتى يُطلب إزالتها.  أسامة الساعدي  ناقش        09:27، 1 حزيران 2013 (ت.ع.م)
بالرجوع الى تاريخ المقال فإنه يظهر بجانب أول تعديل (إنشاء المقال ) أنها فحصت تلقائياً ، كيف يحدث ذلك إذا كان منشىء المقال بدون صلاحيات [2] --بدارين 10:17، 1 يونيو 2013 (ت ع م)
لأن هذا المستخدم كان حاصلاً على صلاحية المؤكد تلقائياً، ولما بدأ برفع الصور العشوائية سُحبت منه الصلاحية، فما تراه من تعديلات مفحوصة راجع إلى تلك الفترة.  أسامة الساعدي  ناقش        18:45، 1 حزيران 2013 (ت.ع.م)

تحرير صفحة علم المغرب نسخة 23:02، 8 مايو 2013 بألفاظ سب وقدف--Naouar.elkhadiri (نقاش) 01:22، 21 يوليو 2013 (ت ع م)

ليس محررا. تنبيه --زكريا 23:36، 22 يوليو 2013 (ت ع م)

سلبياته أكثر من ايجابياته--ثعلب شبه الجزيرة (نقاش) 17:02، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

هل ممكن ادراج امثلة ودلائل لاثبات هذه السلبيات؟ مع العلم بان نزع الصلاحيات يتم وفقا لمعايير وليس وفقا للاراء الشخصية --Ibrahim.ID راسلني 18:15، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
إذا لم يتم درج الأمثلة على مخالفات المستخدم، سأعتبر الطلب لاغياً.  أسامة الساعدي  ناقش        19:51، 4 كانون الأول 2013 (ت.ع.م)
مع نزع الصلاحيات لو أطلعت على سجل مساهماته ستجد انه يحذف المعلومات الموثقة وغير الموثقة دون مبرر ولا يقوم بالنقاش مع الأعضاء ولو أطلعت على صفحت نقاشه ستجد أن هناك من يطلب منه عدم حذف المعلومات.--ziadenنقاشي 12:37، 14 ديسمبر 2013 (ت ع م)
 تم --عباس 04:09، 18 ديسمبر 2013 (ت ع م)

عدم تجاوبه مع المحررين في حال نقل مسمى المقالات لقد قمت بالرد مرتين في نقاشه ولم يعطي لي أهمية وقام بإرجاع المسميات إلى المسميات الأجنبية الذي كان بداية نقاشي معه كونه كان ينقل المسميات إلى الأجنبية، هناك مقالات مرشحة لتكون مختارة و لم يقوموا بتغييرها مثل بريكينغ باد بل تم تسميتها اختلال ضال (مسلسل) ، وكمقالة جيدة متشرد مليونير (فيلم) . وهذا ردي الأول له بسبب المسميات نقاش المستخدم:Hope(N Forever)#نقل مسمى المقالات و ردي الثاني نقاش المستخدم:Hope(N Forever)#نحن هنا لنشر المعرفة ولسنا لعكس ذلك و قد نبهته في ردي الثاني أنني سوف أفتح نقاشاً وشكوى ضده وقد انتظرته لأيام كونه لم يكن نشطاً في ذلك الوقت ولكنه مع الأسف حتى بعد عودة نشاطه لم يلقي لي أي أهمية، لماذا هذا التجاهل حتى بعد أن قلت أنني سأشتكي، هل هذه ثقة أم عدم مبالاة ! مع العلم أنني لم أقم بإرجاع مسمى المقالات كونه سوف يقوم بإسترجاع تعديلاته ومن الممكن أن تكون هناك حرب تحريرية لذا نبهته في ردي الثاني أن يتجاوب معي --فاطمة  نقاش 15:57، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

  • no ضد انا ضد سحب خاصية المحرر منه انظري الى تعلقي تحت--ابوهايدي (نقاش) 16:30، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

 تعليق:ايضا قام معي بنفس الاسلوب ولكن لم اعطيه اي اهمية للتغيرات لانه الالعاب التي قام بتغير اسمه لم تكن ذو اهمية بالوطن العربي رغم اني منشى المقالات وثم هناك طريقة لتجاوز المشكلة وهي وضع وصلة اخرى بالغة الانجليزية ولكن الاخ لم يهتم بهذي الطريقة بال قام بتغير اسم المقالات بالكامل من العربي الى الانجليزية اليس من الافضل نجعل اسم المقالة بالعربي واسم التحويلة بالانجليزية ...؟--ابوهايدي (نقاش) 16:29، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)

شكراً لك على الرد وإبداء الرأي ، و اقتراحك ممكن و لنضع المسميات جانباً للحظة مع أن هذا السبب هو الذي جعلني اناقشه منذ البداية في صفحة نقاشه، ولأكون واضحة أكثر في سبب طلب الإزالة هو تجاهله! لما لا يتجاوب مع المحررين ؟ هذا هو السبب الذي جعلني أطلب إزالة صلاحيته هو عدم تجاوبه معي حتى بعدما قلت له أنني سأشتكي ! --فاطمة  نقاش 21:02، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
أختي لقد راجعت صفحة نقاشه وهو على ما يبدوا لم يرد على ابوهايدي وأنتي وقد راجعت سجل النقل الخاص به ووجدت إنه نقل بعض المقالات ذات التسمية عربية لمسيات إنجليزية، وعدم رده لا يستدعي إزالة الصلاحية وخصوصاً قدمه وعدد مساهماته وبما إنه لا يريد النقاش ولم يرد عليكي فيمنكي أن تطلبي من إداري ما لإجباره على النقاش --Mohammedbas (نقاش) 21:27، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • أخي الفاضل هل يستدعي أن أطلب في كل مرة من إداري أن يجبره على النقاش ، إن الأمر سهل وهو التجاوب مباشرة ، هذا غير معقول حتى وإن كان ويكيبيدي قديم.--فاطمة  نقاش 22:36، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
أخت فاطمة أنا لاحظت أن هذا المستخدم على ما يبدو لا يحب الدخول في نقاش مع الآخرين لسبب أجهله، لكن أفضل إنتظار رده هنا رغم أنني لا أتوقع أنه سيرد. لكن بالنسبة لسبب إزالة صلاحية المحرر لا أعتقد أن هذا سبب كافي، تغييراته لا تسبب أذى أو تعيق عمل المحررين الآخرين، واسمحوا لي أن أخرج عن صلب الموضوع، أنا أرى أن التسمية حسب نطق العنوان باللغة الإنجليزية أفضل لأن الأشخاص عند بحثهم في محرك بحث جوجل أو ويكيبيديا غالبا ستبحث بالاسم الإنجليزي وعيب ترجمته بالعربية أن احتمال وجود أكثر من ترجمة صحيحة يسبب الإرباك وقد نجد أكثر من جزء للعبة مثلا باسم مختلف وكل شخص يحتج أن ترجمته هي الأصح ! لذا أفضل أن نقطع الطريق ونعتمد الاسم الإنجليزي، وهذا من تجربتي الشخصية حتى قبل أن أسجل في ويكيبيديا فلم أبحث عن Silent Hill بـ "التل الصامت" بل بحثت عنها بـ "سايلنت هيل" وبدون أن أفكر حتى في معنى الإسم. آسف على الخروج عن الموضوع قليلا، تحياتي.Majed (نقاش) 20:25، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • أخي لاتعتذر :) نحن هنا للنقاش وتفضلك بالتسمية أنا الآن في تقبل لفكرة المسمى الأجنبي بعدما قرأت رأيك، وبصراحه الآن لا أهتم سوى لشيء واحد لماذا لايرد إن ناقشه أحد :O لم أعد مهتمة بإزالة صلاحيته مثلما لدي فضول معرفة عدم رده xD --فاطمة  نقاش 00:09، 18 ديسمبر 2013 (ت ع م)
 تعليق: النقاش أساسي في ويكيبيديا نظراً لطبيعة الموسوعة التي يعتمد تحريرها على أطراف عدة ، ساتابع النقاش مع @Hope(N Forever): وإذا تجاهل النقاش سأعيد طرح الموضوع من جديد هنا لإتخاذ ما يلزم بالتوافق --بدارين 06:52، 18 ديسمبر 2013 (ت ع م)
حسناً، يبدو أنني أدين بالتفسير لبعض الأشخاص هنا. أولاً، أنا عادةً في طبيعتي ما أكون معادي للمجتمع، ولكن لا أفعل ذلك عمداً. لدي اضطراب نفسي يسمى متلازمة أسبرجر، وهي اضطراب شبه توحدي. ثانياً، على الرغم من أن اللغة العربية هي لغتي الأم فأنا ضعيف نسبياً في العربية الفصحى، وأنا قد لا أكون قادراً على شرح الأمور بكفاءة وبسرعة كافية. ثالثاً، لحظت أن الأخت Fatimah M أنها لم تنقل المقالات في طريقة الصحيحة، وهي من أبسط الطرق للتحرير على ويكيبيديا، ولذلك هي ظهرت بنسبة إلي وكأنها محررة هاوية ومغرورة. رابعاً، تفسير الأخ Majed سابقاً قد وضح الأمور جيداً، وأريد أن أضيف أن حتى مواقع الإعلان العربية الخاصة بألعاب الفيديو وعناصر الترفيه الأخرى، مثل IGN الشرق الأوسط وNG4A، تستخدم فقط العناوين الأصلية إلا إذا كان لأي لعبة عنوان عربي رسمي، وهذا نادراً ما يحدث، حتى مع أغلب الألعاب المتوفرة في اللغة العربية. أنا أجد مثال Majed عن سلسلة « سايلنت هيل » بالتحديد مثير للاهتمام، لأن ترجمة عنوان السلسلة حرفياً يبدو غريباً جداً لمعجبي السلسلة، وخاصةً أن العنوان يشير إلى اسم بلدة سايلنت هيل الخيالية في سلسلة، وليس لأي تل صامت عادي. ومن هنا يتعقد موضوع ترجمت العناوين أكثر! وشكراً. --Hope(N Forever) (نقاش) 11:45، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)
أشكرك زميل @Hope(N Forever): على ردك وعلى مساهماتك ، آمل منك محاولة الرد على أي تساؤل يطرحه الزملاء في نقاشك بالطريقة التي ترتاح لها حتى نُساهم جميعاً في تطوير الموسوعة . أحياناً عدم الرد قد يؤدي الى سوء الفهم ، أشكرك من جديد وأتمنى لك أوقات سعيدة --بدارين 13:12، 20 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • Hope(N Forever): أولاً شكراً على حضورك وحبذا لو أنك فقط قمت بالرد علي في صفحة نقاشي منذ البداية، أيضاً أشكر بدارين على محاولته حل الأمور بنقاش هادئ بيننا نحن المحررين، الشيء الآخر هو أنني قرأت ردك منذ يوم ولكنني حاولت أن لا أرد وأتجاهلك ولكنني لم أستطع، لأنه في حال سكوتي فسوف أصبح أنا الشخص السيء هنا لأنني طلبت إزالة صلاحيتك خاصة بعدما أثبتَّ للجميع أنني لم أعرف أبسط الطرق للتحرير على ويكيبيديا
  1. لقد قلت أنني لم أعرف طريقة النقل وكما تفضلت أنت وهي من أبسط الطرق للتحرير على ويكيبيديا؟ لأدافع عن نفسي وهذا من حقي طبعاً أنني ظننت أن طريقتي السابقة هي من أهم الأمور التي علي فعلها في حالة النقل مع أن طريقتي السابقة لم تكن تخريباً بل كانت شيء عليَّ فعله (هذا ما ظننته) والآن بعدما نبهتني أنت عرفت الخطأ الذي كنت أعتمده في حالة النقل لهذا أشكرك جزيلاً فلاعيب لو أخبرني أحدهم أن طريقتي خاطئة وهذه الطريقة هي الصحيحة.
  2. بغض النظر عن تسمية المقالات التي لايزال الكثير في حالة خلاف، عندما رأيت أن طريقتي خاطئة لما لم تنبهني؟ إن كنت محرراً كان عليك أن تنبهني حتى وإن كنت لاتحب الإحتكاك بأحد بسبب متلازمة أسبرجر وهو أمر مؤسف أن أقرأ عن هذا، لما لم تقل لي فأقل الأشياء التي سوف أقولها لك شكراً جزيلاً لم أكن أعلم عن خطأي هذا بدلاً من أمشي على طريقتي الخاطئة في نقل المقالات لفترة لايعلم عنها سوى الله! وإن كانت لغتك العربية ضعيفة فلابأس بالنسبة لي أن تتواصل معي بأي لهجة أو حتى لغة إنجليزية ركيكة لأنني سوف أحاول مساعدتك وسوف أتواصل معك بصدر رحب لأيام إن أردت حتى توصل لي الشرح الذي تريد أن توصله وأنا جادة في ذلك فأنا هنا للمساعدة لكل من يحتاجها.
  3. وهو الأهم لدي لأنني حاولت أن أتغاضى عنه لمدة يوم علني أهدأ ولم أستطع بعد مضي يوم كامل، هل من المعقول أن كل شخص ينصح لأجل شيء مع أن طريقتي كانت خاطئة يصبح هاوٍ ومغرور بنظرك! عليك أن لاتحكم على أحد فأنا عن نفسي أتجاهل أي تجريح لأحد سواء بالقول أو بالفعل، في حياتي أو هنا في ويكيبيديا لأنني ومن واقع تجربة عشتها أعلم معنى أن يحكم عليك أحد ظُلماً ولهذا أبتعد عن الحكم على أي أحد حتى يثبت لي الشخص أنه مُخطئ. وكم من متطوع في ويكيبيديا ليست له عضوية ولكنه يعمل في تطوير المقالات وهو عارف بطرق التحرير أفضل مني لذا ليس كل مبتدئ هاوِ، نصيحة لك خذها أو أتركهاإن أردت، عليك أن لا تحكم مطلقاً مطلقاً مطلقاً على أحدهم قبل أن يثبت لك العكس، فأنت لاتعلم كيف يمكن أن يكون الحكم مؤلماً حينما تقرأه، ابتعد عن الحكم ولا عيب في أن تنبه أحد إن أخطأ فكما قلت لك أقل الأمور أن يشكرك أحدهم. آسفة لمرضك ولكن أنت محرر هنا والنقاش شيء سيحصل في صفحة نقاشك عاجلاً أم آجلاً إن لم يكن مني فهو سيأتي من غيري لذا عليك أن تتجاوب حتى لاتكون هناك حروب تحريرية. --فاطمة  نقاش 20:50، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)

يقوم بالحذف في أي مقالة أنظر: اليمن ،أنظر قبائل اليمن ،كندة ،قبيلة الدواسر قام بحذف العديد من المصادر ،الأحقاف ،دماج ،والكثير في مساهماته.--ziadenنقاش 23:06، 4 يناير 2014 (ت ع م)

  • @Ziaden: المستخدم هذا يوسف حسين غير حيادي وقد نبهت الاخوة ولكن محد سمع كلامي واتمنى ياتي اداري (ماعنده يمه ارحميني)يقوم بمراجعة تعديلاته والقيام بالامر الطبيعي المتابع في جميع الويكيبيديات-- ابو هايدي تواصل معنا 01:25، 5 يناير 2014 (ت ع م)
@Ziaden: مجددا مع المستخدمين من الدولة العزيزة، حدد مالذي فعلته في المقالات المذكورة أعلاه وكان مخالفا لسياسة الموسوعة؟ مقالة قبائل اليمن قمت بحذف فقرات كان يشتكي منها امثالكم فازلتها لعدم حيادتها فأين المشكلة بالضبط؟ لا اعرف ماهو الذي فعلته في مقالة قبيلة كندة ليستوجب سحب الصلاحية واتمنى شرحا مفصلا من الاخ مقدم الطلب ومعاونه.. في مقال قبيلة الدواسر، انت من ازلت فقرات مدعومة بمصادر موثوقة وتتفق مع سياسة الموسوعة دون ابداء الاسباب وتركت لك رسالة في صفحة نقاشك. وعد الى تاريخ صفحة قبيلة الدواسر وملخصات التعديل التي تركتها وصفحة النقاش.
بالنسبة للأحقاف، فالمقالة لم تكن مدعومة بمصادر واسلوب كتابتها لم يكن موسوعياً فازلت الكثير منها وحولتها لبذرة املا في اصلاحها. ماكان مكتوبا في المقالة كان وكأنه منقولا من منتدى!
بالنسبة لدماج فكل مافعلته هو اضافة وجهة نظر الطرف الآخر واضافة قوالب التعظيم في بعض الفقرات لاسباب واضحة. مقالة تستشهد بمصادر سعودية ووهابية وتدعي ان الحوثيين يقتلون النساء والاطفال والمساكين.. لا تكتب مقالة متعلقة باليمن وتستشهد بمصادر معادية ومتحيزة وغير موثوقة. عندما تعترض على شي تحدث معي وحدد اين مكامن الخلاف بالضبط حتى يثمر النقاش لا تهرب الى صفحة سحب الصلاحية.. والكلام موجه لك ولباقي المنتمين لدولة التوحيد--يوسف (نقاش) 07:33، 5 يناير 2014 (ت ع م)
@يوسف حسين: المدعو يوسف شخص عنصري وأرى أن مكانه ليس هنا!!. لم يتعاون أحد عليك أنت جنيت على نفسك كل شي مسجل في مساهماتك. بالنسبة لمقالة كندة تقوم بالحذف المتكرر. وبالنسبة لمقالة قبيلة الدواسر تقوم بالحذف المتكرر فيها. وكما ترى أنت لا تنكر أنك أزلت معلومات كبيرة. سعودية ووهابية ألفاظ!! تهديد!! (والكلام موجه لك ولباقي المنتمين لدولة التوحيد). وبالنسبة لبقية المقالات صفحة مساهماتك ترد!!.— هذا التعليق غير الموقع أضافه ziaden (نقاشمساهمات)
  • @يوسف حسين: للمعلومية انا لا اعرف زيدان ولست معاونه وانا دائما اقوم باعمال ادارية مثل ترشيحات حذف وشطب مقالات وترشيح مقالات مختارة وجيدة وترشيح صور وايضا سحب واضافة خاصيات للمستخدمين -- ابو هايدي تواصل معنا 09:46، 5 يناير 2014 (ت ع م)
@ابوهايدي:@Ziaden: مجدداً لم تشر اين الخطأ في مافعلته في قبيلة كندة وقبيلة الدواسر. حدد اين الخطأ في حذف ماحذفته في قبيلة كندة. انا كل مافعلته هو ازالة بيت شعري لابن ليون التجيبي كنت انا من اضافه اصلا ولكن رأيت ان لا داع لوجوده فالمسألة مجرد تنسيق للمقالة لا اكثر ولا اقل. مقالة الدواسر هناك خلاف حول مافيها و والتدليس والتناقض العجيب في محتواها وصفحة نقاشها توضح وجهة نظري في الوارد فيها. بالنسبة لالفاظ مثل دولة التوحيد الا تسمون انفسكم دولة التوحيد؟ والوهابية تسمية حركية مثل مالشافعية والحنبلية والمالكية اسماء نسبة لمؤسسي هذه المذاهب. كل من يعتبر محمد بن عبد الوهاب مجددا وشيخا للاسلام هو وهابي فلا يوجد خطأ في التسمية والوصف ولم اجني على نفسي ولا على احد. عندما ارفض الاستشهاد بمصادر سعودية او تلك المرتبطة بها داخل اليمن بخصوص قضايا مثل دماج اعتقد ان موقفي مبرر وليس عنصرية. تسمي محمد بن عبد الوهاب شيخ الاسلام وكتب ابن تيمية بامهات الكتب واشرفها! كل مافعلته هو اضافة قالب التعظيم في هذه الفقرات. لا تكتب لي مساهمتك موجودة فانا اعرف ان مساهمتي موجودة ولا يوجد فيها مايخالف سياسة الموسوعة اي شيئ غير مرفق بمصدر موثوق ساقوم بازالته ومن حقي تعديل اي شيئ ليصبح مناسبا لذلك اضافوا زر عدل في الموسوعة.. لم اهدد احداً وعندما تختلف في اي محتوى ناقش صاحب الاضافة --يوسف (نقاش) 09:54، 5 يناير 2014 (ت ع م)

 تعليق: أرجو من مقدم الطلب وضع وصلات للتعديلات diff بشكل دقيق ، كما أرجو من الجميع التوقف عن النقاشات الجانبية التي لا تخدم الموسوعة --بدارين 10:43، 5 يناير 2014 (ت ع م)

راجعت بعض المقالات المذكورة آنفا قيد الشكوى فلم أجد مشاكل كبرى في تعديلات المستخدم يوسف، لأن بعض المعلومات التي أزالها غير موسوعية أصلا، وغير مزودة بمصادر محايدة. بالنسبة للمستخدم يوسف، أنا لا أفهم سبب مناصبتك العداء للسعودية لهذا الحد، إن كان السبب طائفيا (وهو على ما يبدو هكذا) فأرجو تركه خارج ويكيبيديا. إن كان لديك خلاف مع السياسات السعودية (وهذا حقك وغيرك قد يشاطرك الرأي) فهذا لا يعني أن تناصب الشعب العربي هناك العداء. اليمن عربي، وبل وأصل العرب وهذا لن تغيره أنت ولا أنا. هذا الموضوع يؤثر على توجهاتك التحريرية، فأنا عموما أراك تتبنى وجهة نظر المستشرقين الغربيين أكثر من روايات المؤرخين المسلمين الذين عاصروا الأحداث أو كانوا اقرب إليها، مثل تعديلاتك في تاريخ اليمن القديم. شيء أخير، يرجى من الجميع الابتعاد عن الشتائم والقذف. تحياتي للجميع. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 15:02، 5 كانون الثاني 2014 (ت.ع.م)
 تعليق: سأتوقف عن النقاشات الجانبية كما طلب الأخ الإداري محمد. والرأي لكم!.--ziadenنقاش 18:51، 5 يناير 2014 (ت ع م)
عند تقديم طلب يجب أن يكون دقيقاً ، مثلاً روابط تعديلاته التي تراها تتناقض مع صلاحية محرر مع ذكر السبب ، عندما تقول مقالة قبيلة كندة مثلاً فالطلب هنا مبهم لان هناك العديد من التعديلات عليها ، بينما على سبيل المثال لو وضعت رابط هكذا [3] وذكرت السبب لأنه كذا وكذا لأتضح الأمر ، وفي هذه الحالة يفتح المجال للزميل أن يوضح أسباب تلك التعديلات ، بهذا الأسلوب نحن نحدد الخلاف ونصل إلى نتيجة بأسرع وقت ونتجنب النقاش الجانبي --بدارين 06:49، 6 يناير 2014 (ت ع م)

السلام عليكم اتمنى إزالة الصلاحية من هذا الشخص MJoSahL لايستحقها لعدة اسباب اولها يرفض بعض مساهمات المستخدمين وهي صحيحه وتعتمد على مصادر ليس من حقه ان يرفضها إذا كانت صحيحه وكأن الموقع له يسرح ويمرح به دون رقابه من الإداريين ثانياً يساهم في بعض المقالات بمعلومات غير صحيحه ودون مصدر اذكر لك منها صفحة الفنانة قمر الترك ممثلة سعودية حولها إلى مصرية دون مصدر وهذا غير الأخطاء الإملائية وعدم التنسيق وإيجاد اللغة العربية الفصحى في بعض المقالات انا اعرف ان ويكيبيديا بها المصداقيه ولكن ليس بمثل تلك الشخص--Fahooodiii (نقاش) 12:36، 9 فبراير 2014 (ت ع م)--Fahooodiii (نقاش) 12:36، 9 فبراير 2014 (ت ع م)

رجاء زود طلبك بروابط من التخريبات التي تزعمها--عباس 12:47، 9 فبراير 2014 (ت ع م)

من حقي ان ادافع عن نفسي المستخدم مخرب ويقول صفاته فيني لقد خرب من المقالات ولن اسكت حتى يتم طرده، بمقال قمر الترك نقلت تلك من صحيفة سبق لااعلم ان كان خطا او صح وكلام طالما الصحيفة مشهورة بالاخطاء الوارد خطا ويقول اني ارفض مصدر اتحده يعطيني رفض بمصدر لي منذ دخولي الموسوعة لم ارفض المصادر سوى المنتديات والمواقع المزيفة والمدونات واليوتيوب بينما الصحف الموثقة والمواقع الرسمية لم ارفض بها وطبعاً على شروط الموسوعة أولاً وأخيراً وانا من اكثر محبي التنسيق بويكيبيديا وهدفي جعل الموسوعة منسق اما الاخطاء الاملائية فهي واردة عند كل مستخدم المهم لان الموسوعة تتحدث باللغة العربية طبيعي ان يكون هناك بعض الاخطا مثل الهمزات، هذا المصدر الخطا [4]اخيراً عرفته

--MJoSahL (نقاش) 19:02، 9 فبراير 2014 (ت ع م)

لا يجيد استخدام أدوات التحرير--أبو حمزة أسعد بنقاشك 17:18، 9 فبراير 2014 (ت ع م)

@أبو حمزة:، المشكلة التي لاحظتها لدى المستخدم هو أنه لا يُجيد تنسيق المقالات وفق تنسيق ويكي، ولا أظن أن هذا السبب يستحق سحب الصلاحية، أما إن كان قصدك شيء آخر فأرجو توضيحه.--ASammour (ناقش) 18:56، 9 فبراير 2014 (ت ع م)
تمت الأرشفة

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.