ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/قائمة مجلات الأطفال العربية

قائمة مجلات الأطفال العربية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: مصطفى (نقاش)	تاريخ الطلب: 13 نوفمبر 2022، 06:44
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

--مصطفى (نقاش) 06:44، 13 نوفمبر 2022 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً مصطفى، هذه القائمة لا تصلح للوسم مع الأسف، كون أغلب بنودها من غير أي مصدر.--Michel Bakni (نقاش) 18:49، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)

البنود موثقة بالمصادر الآن. مصطفى (نقاش) 22:05، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً مصطفى،

لو كنت تريد وسم المقالة من غير المرور بالمراجعة، تفضل انقلها بنفسك لمرحلة التصويت.

لو كنت تريد مراجعة المقالة، أصلح ما بها من مشكلات.

هل يعقل أن تنسب كل الفقرات لمصدر واحد بهذا الشكل وكأنه لا يوجد أي مشكلة بالعملية؟ Michel Bakni (نقاش) 22:37، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)

صبرك يا ميشيل.. راجع المقالة مرة أخرى، هي لا تعتمد على مصدر واحد.

طبعاً لا مشكلة في قلة مصادر مقالات القوائم، فالغرض الأساس منها التعداد والفرز أكثر من نشر معلومات عن كل مدخلة، وإن أراد القارئ التأكد بالتفصيل عن صحة المعلومات يستطيع التأكد منها في مقالة المجلة نفسها.

أعتقد هذا أمر متعارف عليه في ويكيبيديا، انظر هذه القوائم التي تعتمد على مصدر واحد، ورغم ذلك هي موسومة بأنها قائمة مختارة: جائزة الملك فيصل العالمية في اللغة العربية والأدب، قائمة حلقات برنامج خواطر، قائمة البيمارستانات في العالم الإسلامي، قائمة مديري ونواب وكالة ناسا.

بالنسبة لهذه المقالة، فهي قائمة حول مجلات، وكثير من المعلومات في الملخص على اليسار بالإمكان التأكد منها بالرجوع للمجلة نفسها. لذا فقد تجد المصادر قليلة لأن جميعها من كتب وأبحاث حول المجلات وليس من المجلة نفسها. إلا إذا اتفق الجميع على صحة إضافة المجلة كاستشهاد لنفسها فسأعمل على ذلك بكل رحابة. ما رأيك؟ مصطفى (نقاش) 00:24، 20 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً مصطفى،

أنا لست ضد الاعتماد على مصدر واحد لو كان ذلك ضرورياً، يعني مثلاً الجهة التي تمنح الجائزة أو الجهة التي تصدر المعيار، وهنا لا يجوز الاعتماد على غير هذا المصدر. فهل هذه مُحقق هنا؟ يعني هل هذه الجهة موجودة في حالة هذه القائمة؟ ببساطة لا، كل ما في الأمر أنك عثرت على كتاب يذكر هذه البيانات ونقلتها إلى ويكيبيديا العربية كما هي، حتى عندما وجد نقص، فأنت لم تبحث لسده أم ملئه. شكراً لك على ذلك، ولكن هل هذا كافٍ للوسم: لا، لماذا؟ لأن كثير من شروط المراجعة غير مستوفاة.

أيضاً اعتمدت على الأغلفة الموجودة في المرجع كلها كما هي، بعض هذ الأغلفة موجود في النطاق العام حسب البلد، وهنا أيضاً يلزم البحث أكثر. والانتباه إلى عدم نقل المرجع كاملاً كما هو إلى ويكيبيديا.

نقطة أخيرة هي تحديد نطاق المقالة كونها مفتوحة إلى ما لا نهاية بهذا الشكل، مثلاً: مجلات الأطفال العربية الصادرة في القرن العشرين.

أخيراً، لو أردت الاعتماد على مرجع واحد، عليك أن تغير طريقة الاستشهاد، وهذه الطريقة غير مناسبة. Michel Bakni (نقاش) 07:47، 20 نوفمبر 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	18 نوفمبر 2021
اسم المُرشِّح	مصطفى (نقاش)	اسم المقالة	قائمة مجلات الأطفال العربية	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	13 نوفمبر 2022
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُحبت بالتوافق مع المُرشِّح--Michel Bakni (نقاش) 10:24، 20 نوفمبر 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	20 نوفمبر 2022

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.