ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/لعبة أور الملكية
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 50 ثانية
مقدم الطلب: FPP نــــاقــــشــــهُ | تاريخ الطلب: 11 سبتمبر 2019، 14:15 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
قمت بترجمة هذه المقالة من ويكيبيديا الانجليزية وقمت باضافة بعض المعلومات عنها من ألتي نشرت في وسائل الاعلام العربية. هذه المقالة عن شئ قيم جداً عن لعبة تاريخها حوالي 5000 سنة أكتشفت في مدينة أور الأثرية في العراق لكن النسيان طواها عبر الزمن وهي أقدم ألعاب النرد المكتشفة حتى الآن، كما أنها أساس ألعاب النرد الحديثة مثل الطاولي واللودو. مراجعة موفقة --FPP نــــاقــــشــــهُ 14:15، 11 سبتمبر 2019 (ت ع م)
التعليقات
[عدل]باسم
[عدل]- هُناك ركاكة لُغويَّة واضحة في المقالة، وبعض الأخطاء الإملائيَّة والتسميات على سبيل الِمثال:
- وانتشرت في العالم القديم ووجدث آثارها منتشره من سريلانكا إلى كريت (تكرار لِلانتشار)
- بلاد النهرين = بلاد الرافدين أو ما بين النهرين
- حيث أعتقد = اعتُقد (همزة وصل)؛ كما أكتشفت = كما اكتُشفت
- سميت لعبة أور بهذا الاسم نسبةً لأن أول اكتشاف لها كان في مدينة أور الأثرية في العراق عن طريق عالم الآثار ليونارد وولي خلال تنقيباته في مقبرة أور (ركاكة أُخرى) = اسمُ هذه اللُعبة نسبةً إلى مدينة أور الأثرية في العراق، وقد أطلقه عليها عالم الآثار ليونارد وولي عندما كشف النقاب عنها خلال تنقيباته في مقبرة أور.
هذه مُجرَّد أمثلة ضبطتها من خلال نظرة سريعة على المقالة. أتمنى معالجتها، ولي عودة--باسمراسلني (☎) 10:39، 15 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- @باسم: شكرا للمراجعة
- بخصوص النقطة الأولى وتجنبا للتكرار تم تغيير كملة منتشرة بكلمة موزعة
- تم نقل الى بلاد الرافدين
- تم تصليح همزات الوصل
- بخصوص النقطة الرابعة فأنا أختلف معها، فكلمة سميت تشير الى الماضي ألتي تسمت به اللعبة، اما اسم فتشير أنها بالوقت الحالي جرى تسميتها. وكذلك صحيح ان ليونارد وولي هو ألذي اكتشف اللعبة لكن لا يوجد دليل أنه هو شخصياً من اطلق عليها هذا الاسم وهذا من خلال مطالعتي وترجمتي للنسخة الانجليزية، لم يذكر فيها ان وولي هو الذي اطلق عليها هذا الاسم --FPP نــــاقــــشــــهُ 12:28، 15 سبتمبر 2019 (ت ع م)
MichelBakni
[عدل]أضم صوتي إلى صوت الزميل باسم بخصوص الركاكة الواضحة في المقالة، إليك بعض الأمثلة:
- ليعبر ال14 عشر مربع > ليعبر المربعات الأربعة عشرة.
- بحث أركولوجي للعبة ذكر > ذكر بحث أثري
- عند اكتشاف آثار اللعبة لم تكن ممارسة عند أحد > لم تكن تمارس في أي مكان
- في حال فشل اللاعب من الوصول > في الوصول
وغير ذلك، والأفضل هو إعادة صياغة من البداية.
- أيضاً يا حبذا لو تقوم بأرشفة المواقع التي تستخدمها كمراجع في المقالة.--MichelBakni (نقاش) 18:29، 23 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@MichelBakni: قمت باصلاح بعض هذه الملاحظات التي ذكرت
- بخصوص النقطة الأولى تم النقل إلى ليعبر المربعات الأربعة عشرة
- بخصوص النقطة الثانية نقلت إلى (إحدى أبحاث آثار هذه اللعبة ذكرت أنها كانت شكل من أشكال القمار) للاشارة الى الماضي
- النقطة الثالثة كان هناك خطأ في الترجمة، ونقلت إلى عند اكتشاف آثار اللعبة لم يكن أحد يعلم كيف تلعب
- النقطة الرابعة تم اصلاحها
أود أن أنبه المراجعين بان المقالة قد تبدو ركيكة وغير مفهومة وخصوصا في فقرة القواعد، وربما لأنها تتكلم عن اللعبة بشكل نظري معقد، لذلك أنصح بمراجعة هذا الفيديو الخاص بالمتحف البريطاني بهذا الرابط وألذي يشرح فيه فينكل بنفسه اللعبة بشكل نظري وعملي، وهذا الفيديو ساعدني على ترجمتها، وكذلك يمكن تجربة اللعبة بشكل شخصي عن طريق هذا الرابط وهي ممتعة.
بخصوص أرشفة المراجع، فأنا لم أفهم المقصود بها، وأرجو إعلامي بطريقتها وشكرا --FPP نــــاقــــشــــهُ 20:27، 23 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- @FPP: أرجو أن تقوم بنقل المحتوى من ملعبك إلى المقالة لأقوم بتدقيقه إملائياً.--MichelBakni (نقاش) 12:22، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@MichelBakni: تم النقل --FPP نــــاقــــشــــهُ 13:48، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- مرحباً @FPP: أجريت المراجعة والتدقيق الإملائي، وأصلحت العديد من الأخطاء القواعدية والإملائية، وفي الحقيقة لديك مشكلة واضحة في اللغة العربية، سواء في القواعد أو الإملاء، ويجب أن تعمل على تحسين مستواك في كلا الجانبين.
لاحظت أنك أضفت المراجع بطريقة غير صحيحة أيضاً، إذا كان المرجع مستعملاً أكثر مرة، فعندها تقوم بإضافته مرة واحدة فقط في قسم المراجع، وتكتفي بعدها بذكر اسم المرجع ورقم الصفحة، دون الحاجة لتكرار نفس المعلومات في كل مرة، انظر تنسيق المراجع في ترانزستور ثنائي القطب.
أعيد مرة أخرى رأيي بأمانة وهو بأن المقالة مازالت ركيكة وضعيفة، ويجب العمل عليها أكثر شكلاً ومضموناً.--MichelBakni (نقاش) 18:12، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- صراحةً أنا أيضًا ما زلت أرى عدَّة جوانب ركيكة في المقالة وتحتاج إعادة نظرة--باسمراسلني (☎) 19:17، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
خلاصة: المقالة ما تزال تُعاني من ركاكة واضحة، مما يحول دون وسمها لو رُشِّحت--باسمراسلني (☎) 07:46، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.