انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2021/فبراير

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

4 فبراير 2021 أحمد الدسوقي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • سيرة تهدف إلى التباهي و لا يوجد دلائل و لا وصلات خارجية و لا مصادر و لا مراجع و لا أي شيء يثبت كل ما في المقالة

 تعليق: حسب ما تقول المقالة اعتقد يبدوا أنه يحقق الملحوظية، لكن المقالة تحتوي على ألفاظ تعظيم وخالية من المصادر، أميل إلى حذفها--Declod (نقاش) 17:09، 4 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: شطب المقالة تستوجب الشطب المباشر بحسب سياسة الحذف السريع، لا مصادر في المقالة تدعم الملحوظية ومن ناحية أخرى هو يعد موظف كبيرة في شركة معروفة بدرجة مدير للشركة وليس المنتج الأساسي للأعمال الفنية، كذلك هناك محتوى منسوخ من مواقع أخرى، كذلك المقالة مكتوبة بشكل غير موسوعي، 3 حالات تستوجب الشطب المباشر. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:33، 7 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 فبراير 2021 علي قاسم الزبيدي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

12 فبراير 2021 صباح چاچان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 فبراير 2021 رجال ابن داوود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 فبراير 2021 نودرييس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 فبراير 2021 محمد حامد (منتج) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 فبراير 2021 دان جيبسون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مرحبًا جميعًا، هذه المقالة غير موسوعية وغير محايدة في آن واحد، وهي تحقق معايير الشطب السريع من أوجه عدة، إلّا أني آثرت ترشيحها لنقاش الحذف، بصرف النظر عن مدى ملحوظية الشخصية، المقالة مكتوبة من وجهة نظر واحدة ومسندة إلى مصادر ذاتية، طالع المصدر الأول والثاني الذي بنيت عليه المقالة، المصدر الثالث هو من جنس المصدر الأول والثاني. يُمكن للزملاء أن يطرحوا وجهة نظرهم حول ملحوظية الشخصية أيضًا. تحياتي. -- صالح (نقاش) 10:04، 4 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • حذف لا تحقق معايير للكتاب (« قد أصدر خمسة كتب» و «أن يكون قد حقق شهرة جيدة في معظم العالم العربي على الأقل.») تطبق هذه القاعدة على العرب والعجم على حد سواء، –عادل امبارك راسلني 18:01، 4 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء قمتُ بتحسين المقدمة وأضفت مصادر أكثر.. بالنسبة للملحوظية فمن وجهة نظري أرى أن الشخصية تحقق الملحوظية، بحكم أنه هو مبتكر نظرية أن الكعبة كانت في البترا وألف حولها بعض الكتب.. وقد تعرضت لجدل ونقد كثير.... وكذلك أُنتج حوله فيلم في عام 2016 بعنوان The Sacred City.. فالشخصية ذاتها تحقق الملحوظية لكن المقالة بها بعض التحيز.. تحياتي — موسى (نقاش) 20:00، 6 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • أستاذ @صالح: هلا بينت سبب رجوعك عن هذا التعديل الذي اضاف فيه الآي بي قسما كاملا عن انتقاده.اباالحسن (نقاش) 16:31، 19 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا أبا الحسن وائل، السبب موضّح في مُلخص تعديل الرجوع، الفقرة عبارة عن ترجمة آلية. تحياتي. -- صالح (نقاش) 16:41، 19 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
حسنا @صالح: إذا كانت المشكلة الوحيدة في الفقرة هي الترجمة الالية فبإمكاني اصلاحها من بعد إذنك طبعا الاصلاح لا يشمل المصادر فلست انا من وضعها انتظر ردك.اباالحسن (نقاش) 20:42، 19 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا أبا الحسن وائل، ليست المشكلة بوجود الفقرة من عدمها، المقالة الحالية غير موسوعية وغير محايدة حتى وإن وُجِدت الفقرة أو لم توجد. المشكلة في تعريف الشخصية، من مستشرق متطرف من الجيل الجديد إلى باحث ومؤرخ مستقل والمشكلة أيضًا في فقرتي حياته الشخصية وأبحاثه وهما مكتوبتان ومستندتان إلى مصادر ذاتية، ويتضح من شكلهما الدعاية الموجهة للشخصية لتصوّره بشكل: مؤرخ سليل أسرة من المؤرخين، وباحث موسوعي محايد قضى عمره بحثًا عن الحق والحقيقة، وكلها بيانات دعائية مسندة إلى المواقع الدعائية للشخصية. هل هناك من يتطوّع لإصلاح المقالة الحالية لتقييم أمرها قبل التطوّع لإصلاح الفقرة المترجمة آليًّا؟ -- صالح (نقاش) 21:49، 19 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 فبراير 2021 الديمقراطية و الشورى (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 فبراير 2021 فرز الفرم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مرحبًا بالزملاء، هذه الشخصية غير ملحوظة، وبحثت عن مصادر تتحدث عنه ولم أجد، غالبية نتائج البحث تتحدث عن حفيده عبد المحسن الفرم، بلا شك عبد المحسن الفرم مشهور وملحوظ جدًا، لكن جده "فرز الفرم"، لم أجد له أي ملحوظية كافية، فضلت ترشيحها لنقاش الحذف لأرى رأيكم حوله. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:58، 14 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
أتفق، ليس له ملحوظية إلا فيما يتعلق بالنخوة، وهي مذكورة في نخوات العشائر، ويمكن التعريف الموجز به أن يُلحق بمقالة حفيده.Abu aamir (نقاش) 09:05، 14 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

حذف، لا مصادر، ملحوظية ضعيفة، لانتائج في الصفحات الأولى لثلاث محركات بحث (جوجل وبينج ودوك دوك غو) --يحيى بن علي (نقاش) 09:32، 15 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: حذف بناءاً على إجماع الأراء، كذلك المقالة لا يتوفر بها مصادر ولا تتوفر عنه مصادر عبر الأنترنت. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:11، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 فبراير 2021 أرض الكلام (رواية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 فبراير 2021 الهلوكوست الفرنسي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
خلاصة: حذف اسم المقالة هو بحث أصلي بمعنى الكلمة ومصطلح مختلق غير مستخدم في أي مرجع، وكذلك كونها مقالة مكررة فهذا سبب كافي لحذف المقالة بشكل فوري ولا حاجة للإبقاء عليها كتحويلة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:46، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 فبراير 2021 تاريخ المجازر الفرنسية في الجزائر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
خلاصة: دمج دمج المقالات بحسب النقاش. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:47، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 يناير 2013 حسن بن عثمان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

:* خلاصة: حذف شخصية لا تحقق الملحوظية--لا روسا راسلني!. 05:45، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

  • أُعيد فتح نقاش الحذف بناءً على طلب استرجاع، إشارة إلى الزملاء المشاركين في النقاش: ◀Tarawneh، Mohatatou، Neogeolegend، Salah Almhamdi:. أرجو منكم إبداء آرائهم. تحياتي للجميع. -- عادل امبارك راسلني 08:29، 8 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء لقد أضفت ضبط استنادي وربطه بويكي بيانات. الشخص شخصية معروفة، وله ملحوظية. —Kamel saleh (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)
  • إبقاء مع إبقائها، الشخصية معروفة في الوسط الإعلامي ولها عدة منشورات.--Mohatatou (نقاش) 14:37، 11 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: الملحوظية تبنى على المصادر الموثوقة (لا تكفي أن تكون هناك مصادر فقط، يجب أن تكون تلك المصادر موثوقة) وبالتالي إن كان المناقش يروم إنقاذ المقالة من الحذف بإضفاء صبغة الملحوظية عليها، فعليه أن يدعم تدخلاته بمصادر أو فليلزم الحياد. عند مناقشة المصادر وتبيان عدم موثوقيتها أو عدم ملاءمتها فهي تفقد الغاية منها (يصير وجودها مثل عدمه). وهنا نقد موجز لبعض المصادر:
    المراجع رقم 1 ورقم 2 ورقم 3 تشكل استشهادا دائريا ومكثفا في نفس الوقت: فالمراجع الثلاثة يقتبس بعضها من بعض وبالتالي فهي دائرية، وهي مجمعة في موضع واحد أي أنها مكثفة (راجع الاستشهاد السليم بالمصادر)
    المرجع رقم 4 لا يشير إلى أيٍّ مما ورد قبله، والأمر نفسه ينطبق على رقم 6
    المرجع رقم 5 مصدر ناقص، (يستشهد به لإثبات أنه كان رئيس تحرير القسم الثقافي بجريدة الرأي العام فقط، أما ما خلا ذلك فلا إشارة له في المصدر).
    المرجع رقم 7 يستشهد بمنشور على فيسبوك للمعني بالأمر، المرجع يورد المنشور كما هو دون رأي ولا تصرف، هذا المرجع يعتبر استشهادا ذاتيا عدا عن كونه استشهادا بمنشور على موقع تواصل.
    المرجع رقم 8 هو تصريح للمعني بالأمر ونقل من منشوراته على موقع تواصل. (مصدر غير محايد)
    ودمتم سالمين -- يحيى بن علي (نقاش) 18:06، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء الشخصية تحقق الموسوعية بامتياز كما أنها تتسم بملحوظية عالية، قد تكون المصادر بحاجة للمراجعة فقط لا أكثر، أحمد الياباني راسلني 18:13، 21 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: إبقاء هناك جزئية في الحقيقة تحسم مسألة الملحوظية وهو أنه كاتب حاصل على جائزة أدبي تونسية مرموقة (جائزة الكومار الذهبي) وهناك مصدر مباشر من موقع الجائزة تؤكد هذه المعلومة، كذلك وجود مصادر عديدة تتحدث عنه فهذا يؤكد الملحوظية، واستنادا على إجماع الأراء في النقاش الجديد سيتم الإبقاء على المقالة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ibrahim.ID (نقاش • مساهمات)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 فبراير 2021 منى مرعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

2 فبراير 2021 سالم الشمري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 فبراير 2021 مغيلة (تونس) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
القول السابق بالحذف، كان بناءا على المحتوى السابق للمقالة (كون مغيلة مدينة تونسية)، لكن مع التحديثات التي طرأت فأنا أتراجع عن ذلك. --يحيى بن علي (نقاش) 10:37، 17 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

25 فبراير 2021 ميمد شعلان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 فبراير 2021 قاسم المشهداني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 فبراير 2021 دوائر آلية نشوء النفس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 فبراير 2021 غابات شناغه (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

حذف بحثت ولم اجد اي مصدر فقط بعض مواقع التواصل الاجتماعي ومواقع نقلت نصا محتوى المقالة.اباالحسن (نقاش) 09:17، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

حذف، للأسف ما من مصادر كافية لدعم الملحوظية. وجدت مصدرين [6] و[7] لكنها يركزان على محمية شناغا للغزلان. -- يحيى بن علي (نقاش) 06:44، 17 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 فبراير 2021 سلسلة جزيرة الحياة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 فبراير 2021 سامي خضرا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • المقالة بلا مصادر واضحة، كذلك الشخصية تبدو أنها لا تحقق الملحوظية فهي تتحدث عن رجل دين عادي مثل ألاف الشخصيات وكلهم لديهم دروس ومحاضرات ومحتوى عبر الأنترنت، وجدت بعض المصادر المعدودة الموثوقة تتحدث عنه مثل الحرة ومقالة رأي على صحيفة المدن ولذلك طرحت المقالة للنقاش. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:41، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • شطب اتفق معك أيضا عندما بحثت عنه في اليوتيوب وجدت الفيديوهات الخاصة به لا تحقق أي مشاهدات بإضافة إلى فقرة أنه مؤسس المقاومة الإسلامية لم أجد أي مصادر تؤكدها. lokas (راسلني) 10:19، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • شطب هذه الشخصية غير معروفة وليست ذات تأثير واضح.Marwan.A.Abouammoh (نقاش) 22:41، 4 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • الزميل باسم إذا مُمكن رأيك في هذه الشخصية فضلاً؟ وأنا شخصيًا لا أتفق مع الزملاء الذين وضعوا "شطب" فهي قطعًا لا تستحق الشطب، الحذف مُمكن. لكن الشطب بالتأكيد لا. ولدي مُلاحظة عامة: عدم وجود مصادر في المقالة لا يعني بأن المقالة تستحق الحذف، بل يُمكن وضع قوالب صيانة خاصة بالمصادر إذا كانت المصادر موجودة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:03، 19 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: بعض وسائل الإعلام أخذت بالتطبيل والتزمير حينما أتى على ذكر صورة المرأة اللُبنانيَّة في المُظاهرات، وأعتقد كان ذلك سبب انتشار اسمه في نتائج البحث. عدا ذلك لا أعتقد أنَّ شُهرته تتخطَّى الأوساط الشيعيَّة، سواء في لُبنان أم بعض أنحاء الوطن العربي. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 13:44، 19 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 فبراير 2021 قائمة شخصيات وأعلام الجزائريين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
أهلا ومرحبا بك دكتور أعتقد أن التقسيم إلى فترات زمنية سيعقد المسألة أكثر، ومن الأفضل التخصيص حسب المهنة أو العمل أو الرياضة مثلا. تحياتي لك. --أبو هشام «نقاش» 02:40، 5 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
أقترح : الأفضل قبل الحذف الاستفادة من هذه القوائم لإنشاء قوائم تخصصية. -- تموز | ܬܳܡܘܙ راسلني عبر بريدي الإلكتروني 12:22، 7 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • حذف لا يمكن لهذه القائمة أن تحتوي على جميع أعلام الجزائر.--حسن راسلني (☎) 07:24، 8 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: إبقاء بصراحة موضوع القوائم هذا هو موضوع جدلي، ولا يُمكن أن نصل لخلاصة بالحذف أو الإبقاء إلا بنقاش مُوسع في الميدان حول هذه القوائم. لأن عدد القوائم عدد كبير جدًا، وليس مجرد مقالة أو مقالتين. وفي ويكيبيديا العربية لا وجود لإرشاد يُنظم عمل القوائم بشكل سليم، وأنا وبعض المُتطوعون نقوم الآن بمُحاولة إنشاء إرشاد يختص بالقوائم. بالتالي أرجو من الجميع تأجيل النقاشات المُتعلقة بالقوائم إلى حين الإنتهاء من الإرشاد، أو يُمكنكم فتح نقاش مُوسع في الميدان بخصوص هذا الموضوع. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 14:27، 14 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 فبراير 2021 جزيرة رانية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

@Abu aamir: وجدت ذكرا لها في هذا الموقع https://www.knnc.net/ar/Details.aspx?jimare=113 لكن لا اعلم ما مدى موثوقيته.اباالحسن (نقاش) 22:07، 15 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

شكرا @اباالحسن وائل: على المصدر الذي ذُكرت فيه الجزيرة باسم "جزيرة النوارس"، وبحثت عن هذا الاسم، فوجدتُ هذين المصدرين [8]، [9]، ولمعالج الطلب مشكوراً النظر في بلوغ أو عدم بلوغ الملحوظية.Abu aamir (نقاش) 08:41، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مرحبا بالجميع. بالبحث والتدقيق في الموضوع، هناك أكثر من جزيرة في رانية وتعيش فيها النوارس؛ الشيء الذي يسبب بعض اللخبطة، فهناك جزيرة النوارس وهي جزيرة واقعة في قضاء رانية [10] وجزيرة النوارس واسمها دوكركان تقع وسط نهر دربند بمحافظة السليمانية [11] وجزيرة شمشاره الواقعة وسط بحيرة دوكان وتتواجد ضمن حدود رانية كذلك وتتجمع بها أعداد كبيرة من طائر النورس [12] ثم جزيرة بازوسيان التابعة لمدينة رانية [13] فيا ترى أيها الجزيرة المقصودة في المقالة. ودمتم سالمين. -- يحيى بن علي (نقاش) 18:59، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: حذف الجزيرة غير ملحوظة، ولا وجود لمصادر موثوقة تؤكد ملحوظيتها.--فيصل (راسلني) 14:25، 14 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

28 فبراير 2021 عبد الله تركماني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء


  • إعادة النقاش حول المقالة والتي لا تتمتع بالملحوظية الواضحة، لا ملحوظية ككاتب ولا ملحوظية كأكاديمي، المقالة تحاول أن تضخم وتعطيه زخم أكبر مثل التحدث عن مناصب في جهات ومؤسسات خاصة وغير معروفة، مسيرة عادية مثل ألاف الأشخاص الذين أصبحوا باحثين وأكاديميون في مؤسسات دراسات ويكتبون مقالات، لا شيء جديد، وإذا جربت البحث في الانترنت لن تجد عنه أي ملحوظية، المصادر التي وضعت في المقالة يمكنكم التحقق منها وعبارة عن: وصلات لمقالات مكتوبة بواسطة الشخصية أو صفحة له على مواقع المؤسسات التي يعمل بها أو روابط عن كتبه في مكتبات. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:01، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ملاحظة هامة: يرجى عدم الخلط واللبس بينه وبين ممثل كويتي أسمه عبد الله التركماني، ويرجى أن يكز النقاش على صلب الموضوع وبحث هل الشخصية مستوفية للمعايير أم لا؟ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:01، 28 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء قد كان النقاش السابق واضح ولا أرى أحقية بحذف النقاش السابق هنا، قد قمتَ مشكوراً بفتح باب النقاش لكن هذا نقاش حذف ويتم اغلاقه عن طريق اداري لم يشارك في النقاش حسب قوانين ويكيبيديا، لا بدّ من تفكيك مفردة الملحوظية، وبرؤية بسيطة نستنتج أن الشخصية نفسها وعملها هم ما يحدوون ملحوظيتها من عدمها ما يعني أن خلاصتك للنقاش السابق لم تكن صحيحة جملةً وتفصيلاً، اذ أنّك رأيت الملحوظية دون الحاجة لمناقشة الشخصية وأعمالها.
  • أكرر ملاحظتي السابقة بأن المقدمة التي كتبتها لنقاش الحذف مقدمة فيها الكثير من العبارات الخاطئة، مؤسسة حرمون ليست مؤسسة غير معروفة ومركز حرمون معروف، ماذا تقصد بمثل آلاف الأشخاص اللذين أصبحوا أكاديمين؟!؟! هذه العبارة مرفوضة تماماً فالأكاديمية ليست ثياب تشتريها من السوق خصوصاً إذا ما شهدت بذلك جامعات مرموقة كالجامعات السورية أو المصرية ومراكز بحث معتبرة كمركز حرمون. تحياتي --عمر قنديل (نقاش) 14:17، 7 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء اعتقد أن الشخصية تستوفي الملحوظية وذلك لأنه ذكر في معايير السير الشخصية ضمن المعايير العامة: "كتاب أو محررون أو مصورون، نشرت أعمالهم في كتب من خلال دور نشر معروفة، أو كتب لها رقم إيداع محلي أو ترقيم دولي، أو في وسائل نشر لأكثر من خمسة آلاف شخص، أو في مطبوعة يبلغ عدد قرائها أكثر من خمسة آلاف شخص تقريباً." وكذلك ضمن معايير سيرة شاعر أو كاتب "أن يكون قد أصدر خمسة كتب أو دواوين شعرية من دور نشر مسجلة ومشهورة إما محلياً في موطنه أو دور نشر عالمية. (الكتب الجامعية أو الدراسية لا تحتسب ضمن هذا المعيار)" وأعتقد أنه يحققه نظراً للكتب التي ألفها ونشرها.. وأتفق مع الأخ إبراهيم حول الجهات والمؤسسات غير المعروفة والتي يجب حذفها.. تحياتي — موسى (نقاش) 18:18، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • مضت فترة طويلة على نقاش الحذف، ونحتاج بعض الآراء الأخرى وذلك لوضع خُلاصة مُناسبة. إشارة عشوائية لبعض الزملاء (وأعتذر لمن لا يُريد المُشاركة) @Michel Bakni وجار الله وباسم وMervat ووسام: وأكرر اعتذاري لمن لا يُريد المُشاركة، لكن نحنُ بحاجة لبعض الآراء لوضع خُلاصة مُناسبة لهذا النقاش الذي طُرح مرتان وليس مرة واحدة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 04:32، 1 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء للأسباب نفسها التي ذكرهها الزميل موسى، لدى الشخصية مؤلفات عديدة ملحوظة، والمشكلة هي في طريقة صياغة المقالة. أعتقد يلزم تحسينها.--Michel Bakni (نقاش) 07:10، 1 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء مع تعديل الصياغة--باسمراسلني (☎) 13:55، 1 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء أتفق مع الزملاء.--حسن راسلني (☎) 14:02، 1 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: إبقاء بعد مرور فترة طويلة على النقاش، كما نرى بأن جميع المُشاركين يؤيدون بقاء المقالة لأسباب موضوعية، بالتالي لا يُمكن حذفها. تحياتي.--فيصل (راسلني) 00:46، 5 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2021/فبراير&oldid=66198914»