نقاش المستخدم:فيصل/أرشيف 36

→ أرشيف 35 |

أرشيف 36

| أرشيف 37 ←

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

طلب فتوى وتوجيه

استاذ فيصل .. لي الشرف أن اتعامل مع أى شخص من اسرة الويكيبيديا فهم بلاشك أهل علم ومعرفة .. و الاستاذ Se7aemad هو حسب بياناته في صفحة المستخدم اصغر من ابنائي فأنا في السبعين من العمر .. ويبدو انه من اصدقائنا المسيحيين وانا مسلم وحجيت بيت الله مرات ومرات و هو يهتم بأشياء رائعة لكنها ليست في دائرة اهتمامي .. اعتز بكم جميعا .. وانت من القدامى فسوف انتهز الفرصة لأطلب منك متابعتي وتوجيهي .. واسأل سؤال قد سألته لزملاء اعزاء مثلك من قبل .. هل لابد ان اقوم بمعرفة وممارسة كل أنواع الادوات الخاصة بالكتابة في الويكيبيديا؟؟ أنا اريد ان اكتفي بكتابة المقالة .. (2)ربطها .. (3)وضع صندوق معلومات ..(4)وضع صورة أو طلب صورة .. فهل هذا خطأ ؟؟ انا لا اريد ان تكون لى يد عليا على مقالات الآخرين أو أقوم بتوجيههم ..واجد ان وجود اشخاص على كفاءة عالية مثلك ومثل من قام بمساعدتي مثل ..ليث .. والسيدة وسام .. والسيدة فاطمة الزهراء .. ولا انسى المصري Masry1973 ..وهو بارع في امور الصور ....وكنت نسيت غير متعمد أول من مد يد العون لي وهو دكتور محمد.... Dr. Mohammed ...وهو صاحب طريقة السهل الممتنع في شرحه لي .. .هولاء بارعين..فلماذا لا اقوم أنا بالتوثيق وترك الفنيات لهم ؟؟ هل هناك خطأ في هذا؟ ولك الشكر.--Attaremad (نقاش) 22:37، 18 سبتمبر 2020 (ت ع م).--Attaremad (نقاش) 22:37، 18 سبتمبر 2020 (ت ع م)

طلب

تحياتي، اعدت مقال ديلجادو دوارتي بإستخدام ملاحظاتكم في الملعب. يرجى تدقيقه وعبر عن رأيكم. وشكرا --PRDM__9 (نقاش) 09:25، 18 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا PRDM 9 جيدة، يُمكنك إعادة إنشاء المقالة بنفس هذا المُحتوى. وسأقوم بقبولها. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 10:02، 18 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا، قمت بإعادة إنشاء المقالة، أرجوا استرجاعها. و شكرا --PRDM__9 (نقاش) 13:28، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@PRDM 9 تم حذف الصفحة من قبل أحد الزملاء الإداريين، أرجو تقديم طلب استرجاع في ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع لو كنت ترى يجب استرجاعها. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:47، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مقالة جديدة

مرحبًا. أنهيت تطويل مقالة بشير الجميل، أريد أن أسمع ملاحظاتك ورأيك إن كان للمقالة أو حسن نصر الله أو ميشال عون فرصة لتصنيفها كمقالة جيدة أو ممتازة..--Maudslayer (نقاش) 20:33، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م).--Maudslayer (نقاش) 20:33، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م)

Maudslayer، كعادتك رائع. شُكرًا لجهودك. فقط للمعلومية، إذا كانت المصادر كثيرة فأنصحك تستخدم المراجع بهذه الطريقة (عامودين). شاهد تعديلي هُنا. وقسم الإرث يحتاج لمصدر. وهُناك مصادر لا تعمل أو مصادر ليست مُتعلقة بالمعلومة نفسها، مثلاً مصدر رقم 15 ومصدر رقم 35. وأيضًا مصدر رقم 13 عبارة عن وصلة مكسورة. بشكل عام، مقالة جيدة جدًا وتطوير جيد. أحييك. أما بخصوص ترشيحهما للوسم الُمميز، مقالة ميشال عون وحسن نصر الله، الموضوع صعب لأنها برأيي هي مقالات "غير مُستقرة" أي أن في أي لحظة قد يتغير مُحتوى المقالة. أما بخصوص مقالة بشير الجميل، يُمكن ذلك كون الشخصية مُتوفية ولن يتغير مُحتوى المقالة بشكل كبير، لكن يجب أن تكون المقالة تُحقق جميع المعايير وب:معايير المقالات المختارة وأيضًا وب:معايير المقالات الجيدة. ويجب أن تعلم بأن عند ترشيح أي مقالة، قد يفشل الترشيح لأن هُناك تدقيق كبير جدًا على أي مقالة، مثلاً لا يُمكن ترشيح مقالة وتوجد بها مصادر لا تعمل أو هُناك وصلات مكسورة، والكثير من التدقيقات. أنصحك بقراءة المعايير بحرص، ثُم يُمكنك أن تحكم إذا كانت تُحقق المعايير أم لا، ويجب زيادة عدد المصادر أيضًا. تحياتي لك وعُذرًا على الإطالة.--فيصل ^{(راسلني)} 22:58، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تمام. سأقوم بذلك وإذا كانت لديك ترشيحات لتطوير مقالات أخرى فلا تتردد في طرحها. شكرًا لك. Maudslayer (نقاش) 23:09، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م)

هل أقوم بترشيحها مباشرة أم أنتظر مراجعة الزملاء؟ لأن حسب ما أرى قسم مراجعة الزملاء مهمل تمامًا ولا يوجد فيه أي ردود Maudslayer (نقاش) 13:24، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Maudslayer كيف مُهملة؟ المُراجعات نشطة، ويُتابعها زملاء. يجب أن تتبع هذه الخطوات لترشيح مقالة لمُراجعة الزملاء، أقرأ ويكيبيديا:مراجعة الزملاء. ولا يُمكن تجاوزها، لأن مُراجعة الزملاء إلزامية. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 13:27، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

نعم، ظننت أن المراجعات تعرض مباشرة في الصفحة الأولى، ولم أنتبه لصفحة المراجعة لكل مقالة. تحياتي. Maudslayer (نقاش) 13:31، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ38 2020
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الرابع بعدد الأعمال الإدارية شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

1:10، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

بخصوصنادي الشعيب

يخوي ليش تزيل تعديلي يخوي المعلومات هاذي جايبها من حساب نادي الشعيب الرسمي في تويتر رح في حسابهم واذا تبيني اعطيك رابط التغريدة بعطيك عبدالعزيز الفضلي (نقاش) 09:21، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@عبدالعزيز الفضلي لا أعلم لماذا نُكرر نفس الكلام كل مرة. (((((((ضع مصدرًا لمعلوماتك)))))) وعلمتك الطريقة تقريبًا 10 مرات. لكنك لا تُريد أن تتعلم.-- فيصل ^{(راسلني)} 09:24، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

،https://twitter.com/alshaeibclub/status/786198838931550208?s=19

ياخوي شف عبدالعزيز الفضلي (نقاش) 10:19، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@عبدالعزيز الفضلي:، كالعادة، نُكرر من جديد، المصدر ليس لي أنا، بل للمقالة، يجب أن تضعه بالمقالة وليس بصفحة نقاشي! أقرأ {{استشهاد ويب}} حتى تتعلم، وأقرأ وب:استشهاد! لكن كالعادة لا تُريد أن تقرأ وتُريد أن يتم قبول تعديلاتك. (((دون قراءة لن تتعلم))))--فيصل ^{(راسلني)} 21:46، 21 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رجاءً طالع بريدك الإلكتروني

مرحبًا فيصل/أرشيف 36: رجاءً طالع بريدك الإلكتروني! الموضوع: "The Community Insights survey is coming!" إذا كان لديك أي أسئلة، يمكنك مراسلة surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

طلب

مرحبًا فيصل منذ مدة وأنا ألاحظ تعديلات المستخدم Justwiki مثل هذا التعديلهذا التعديل لمستخدم مبتدئ وليس لمحرر! بالإضافة إلى إضافة نصوص مترجمة آليًا مثال وإضافة مصادر بطريقة غير صحيحة وسبق وأن وضعت ملاحظة بخصوصها للمستخدم في صفحة نقاشه، لكنه ما يزال يكرر نفس الشيءأرجو متابعة تعديلاته، تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 09:58، 23 سبتمبر 2020 (ت ع م)

فاطمة الزهراء شُكرًا لرسالتك، الزميل ناجح من المُحررين القدامى ولديه خبرة كافية، وأعتقد سيستجيب لو هُناك أي مُلاحظات، وسأُحاول توجيه تنبيه له بخصوص هذه المُلاحظات. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 10:18، 23 سبتمبر 2020 (ت ع م)

طلب

السلام عليكم مرحبا @فيصل: لاحظت أن أحد المحررين يصر على تعديل تاريخ ميلاد ممثلة عائشة بن أحمد وقد حذف مصادر اخرى والتي تذكر تواريخ اخرى وعندما نبهته بان مصدره قد يكون دعائي نسمة تي في لانها خاصة وحديثة النشأة، تغاضى عن التنبيه وفي تعديله الأخير حذف قالب صيانة وضعته بنفسي {{مصادر غير موثوقة}} دون ان يستشيرني مع تضمين مبهم للسنة وقام بنفس التعديلات في ويكيداتا رغم ان الامر خلافي ارجو الاطلاع فلربما اكون مخطئا تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 15:28، 23 سبتمبر 2020 (ت ع م)

أهلاً عادل، لا لست مُخطئًا. يبدو لي بأن المُستخدم قد تراجع عن الخطأ وأزال مصدر "نسمة تي في"، هل هُناك شيء آخر الآن؟ تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 15:42، 23 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: اعتذر منك إن سببت لك حرجًا، فبين الفينة والأخرى استشير احد الزملاء في هذه الأمور من باب معرفة كيفية التعامل معها مستقبلا ليس الا، لأن الموضوع في حد ذاته ليس أساسيا بل كيفية التعامل معه، تقبل مني الامتنان لكم لما تقدمونه تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 19:06، 23 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Nehaoua طبعًا لا يُوجد أي حرج أخي عادل. وخيرًا فعلت في الإستشارة، وأنا موجود في الخدمة إن شاء الله. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 01:05، 24 سبتمبر 2020 (ت ع م)

السلام عليكم اعدك انني سوف اتمرن على التعديل على ويكيبيديا واعتذر ان قمت بخطأ ما بغير قصد شكرا للتنبيه بارك الله بك .--Ibrahim ali lawand (نقاش) 07:40، 24 سبتمبر 2020 (ت ع م).--Ibrahim ali lawand (نقاش) 07:40، 24 سبتمبر 2020 (ت ع م)

استفسار

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته. هل يمكن إنشاء مقالة لمباريات النادي الأهلي المصري العربية أم لا؟ تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 20:38، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

سيف القوضي مقالة مُنفصلة لمباراة كرة قدم عادية؟ لا.--فيصل ^{(راسلني)} 21:03، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

أنا أقصد مبارياته في البطولات العربية. ★سيف القوضي ^راسلني 23:03، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@سيف القوضي: لا، لا تستحق مقالة مُنفصلة.--فيصل ^{(راسلني)} 03:29، 27 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ39 2020
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الخامس بعدد الأعمال الإدارية شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

1:10، 28 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ39 2020
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الخامس بعدد مراجعة التعديلات المعلقة شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

6:08، 28 سبتمبر 2020 (ت ع م)

تعديلك الأخير

لدي استفسار بسيط وهو لماذا حذفت ترشيحي لمقالة كأس بطولة كأس الخليج العربي للحذف وقلت أنه مكتوب بطريقة خاطئة مع اني لا أجد فيه خطئا اباالحسن وائل (نقاش) 17:18، 28 سبتمبر 2020 (ت ع م)

◀اباالحسن وائل لو قرأت الإرشادات والتعليمات في ويكيبيديا:نقاش الحذف.. سوف تعرف الأخطاء. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 19:07، 28 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مستخدم:فيصل/السودان

شكرأ على مجهوداتك في مشروع ويككي السودان، ولن أرجو منك تحديث صفحتك ان سنحت لك الفرصة--Sgh45 (نقاش) 08:34، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Sgh45: عفوًا، يُمكنك تحديث الصفحة لو أردت، ليست مُشكلة. أنا سأحاول لو لدي وقت سأقوم بتحديثها، ولديك الحرية الكاملة لإزاله المقالات الموجودة وإزالتها. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 11:35، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً أخي العزيز، كنت أريد تقسيم الصفحة بحيث تكون المقالات المتعلقة بلغة بجزء و المتعلقة بجزء أخر وذلك لسهولة الوصول إلى المقالات كنت أريد رأيك في هذه الفكرة --Sgh45 (نقاش) 08:33، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (سبتمبر 2020)

نشرة أيلول/سبتمبر 2020، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار، التحديثات، النقاشات، والنشاطات المكتملة أو تلك المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 30 أيلول 2020.

المحتوى المميز

مقالات تخضع لمراجعة الزملاء

بايزيد الثاني • سيلينيوم • أهاليا • ماني إن ذا بانك (2011) • رفيدة الأسلمية • نجم بيت لحم • مسلسل التغريبة الفلسطينية • ماغنوس كارلسن

ترشيحات مختارة

أوفر ذا إيدج (1999) • علم • زرنيخ • سليمان بن عبد الملك • برمائيات • عمرو بن العاص • لوحة الحسون • ليوناردو دا فينشي • أبقراط • خوارزمية البحث الثنائي • جامعة القرويين • شلل الأطفال • مي زيادة • مرض آلزهايمر • نور الدين جهانكير • المريخ

ترشيحات جيدة

نسر رومي • إنجيل يوحنا • لغة بايثون البرمجية • سلفيت • متلازمة غيلان باريه • خليل الوزير • آرغون • كومباكونام • كلور • فوزي البنزرتي • تفشي وباء الكوليرا في شارع برود عام 1854 • علي إسكندر شاه

قوائم تخضع لمراجعة الزملاء

قائمة مباريات النادي الأهلي المصري القارية • قائمة مباريات نادي الزمالك الأفريقية

ترشيحات القوائم

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة

ترشيحات البوابات

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة

ترشيحات الصور

وحيد قرن أسود في فوهة نغورنغورو • قرقف أزرق • ذكر الدغناش الأوراسي • برغوث الماء • دماغ بالرنين المغناطيسي الوظيفي • صفحة قرآن مخطوطة ومذهبة

أخبار ويكيبيديا

• حصل الزميل Omar2040 ^(ن) على صلاحية إدارة الواجهة، وفقًا لهذا الترشيح.
• اعتماد سياسة مراجعة المحتوى المتميز وفقًا لهذا التصويت.
• اعتماد سياسة ويكيبيديا ليست وفقًا لهذا التصويت.
• تفعيل أداة الرد الجديدة لجميع مستخدمي ويكيبيديا العربية.

تصويتات

• تصويت جارٍ يستهدف إقرار سياسة معايير المحتوى غير الحر.

متفرقات

• نقاش جارٍ في ميدان السياسات، حول تعديل سياسة المنع.
• نقاش جارٍ في ميدان التقنية، حول تخصيص خلفيات التغييرات حسب النطاقات في أحدث التغييرات وقائمة المراقبة.
• نقاش جارٍ في ميدان التقنية، حول تحديث واجهة الإضافات في خاص:تفضيلات.
• نقاش جارٍ في ميدان الاقتراحات، حول إدراج هوامش للكلمات الأجنبية أسفل المقالات ضمن دليل الأسلوب.
• نقاش جارٍ في ميدان المنوعات، حول قالب:مصريون.
• نقاش جارٍ في ميدان المنوعات، حول مسألة تلوين القوالب والجداول وخلفيات النصوص.
• نقاش جارٍ في ميدان المنوعات، حول الاستشهاد باستخدام مواقع خرائط جوجل في ويكيبيديا.

إحصاءات

• عدد الزيارات: 248,804,289
• عدد المقالات الجديدة: 4,780
• عدد التعديلات: 598,218
• عدد المسجلين الجدد: 13,567
• عدد القوالب الجديدة: 422
• عدد التصانيف الجديدة: 10,505
• عدد الصور الجديدة: 396
• عدد عمليات الحذف: 3,889
• عدد عمليات المنع: 322

---

النشرة من إعداد فريق نشرة الأخبار وينشرها البوت • أخبرنا برأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك • الأرشيف

.نشرة الأخبار-- 00:20، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

لماذا التأخير

لماذا لم توافقو على اقتراح معلوماتي في الصفحة الرئيسية حتى الان!! Santuruq (نقاش) 03:45، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Santuruq: عزيزي، أولاً، نحنُ مُتطوعون هُنا، ولا أحد مُلزم بالرد عليك خلال مُدة زمنية مُعينة. ثانيًا، إذا لم يرد عليك أحد، فهذا يعني بأن مُقترحك لم يحظى باهتمام المُجتمع ببساطه. وأكرر مرة أخرى، يجب عليك الانتظار (يوم، أسبوع، شهر، وحتى سنة) لكي يرد عليك أحد المُتطوعون، فلا أحد "مُجبر" للرد عليك خلال مُدة زمنية. أرجو أن تستوعب هذا الكلام.--فيصل ^{(راسلني)} 09:10، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

طيب لماذا كل هذا التجاهل وعدم الاهتمام!! اقبله انت.. Santuruq (نقاش) 12:36، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

لا أعلم عن ماذا تتحدث أصلاً، لو كنت تتحدث عن "طلبات: هل تعلم". الطلبات ما زالت موجودة، يجب عليك الانتظار إلى حين الرد عليك، أنا ليس لدي وقت لمُراجعة هذه الطلبات. الموضوع بسيط، لا أعلم لماذا عدم الانتظار، بالنهاية لا أحد يعمل لديك مُقابل مادي. يجب عليك أن تحترم المُتطوعين وتُقدر وقتهم. بكل بساطة «لا أملك وقت كافٍ لمُراجعة هذه الطلبات»--فيصل ^{(راسلني)} 12:42، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

طلب صغير

مرحبا صديقي فيصل لم نتكلم منذ مدة, كيف حالك, عندي طلب صغير أتمنى ان تقوم به لو كان بإمكانك هذا, لا اجيد ترشيح المقالات لتكون مختارة او جيدة هلا قمت بترشيح مقالة جورج أورويل لتكون مقالة مختارة ومقالة علم جنوب أفريقيا (1928–1994) لتكون مقالة جيدة لأني أرى أن المقالة الأولى طويلة وفيها عديد من المصادر والصور أما المقالة الثانية فهي قصيرة قليلا لكنها تحتوي على كل المعلومات الممكنة حول الموضوع المتعلق بها. Declod (نقاش) 13:14، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Declod: مرحبتين، أهلاً بك، الحمد لله بخير، أرجو أن تكون كذلك. عزيزي ترشيح المقالات ليس بهذه السهولة، بل يجب أن أقوم بتطويرها وتنسيقها مُجددًا وأن أقرأ المقالة بالكامل، وأُراجع جميع المصادر الموجودة وإذا كانت هُناك مصادر لا تعمل فيجب علي إصلاحها، فالموضوع ليس "ترشيح فقط"، بل سيكون هُناك مُتابعة ومُلاحظات من قبل الزملاء عند ترشيحها لمُراجعة الزملاء. أرجو لو أردت ذلك، أن تقرأ وب:مراجعة الزملاء وهُناك جميع الخطوات والمعايير، وأقرأ وب:معايير المقالات المختارة ووب:معايير المقالات الجيدة. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 13:18، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: مرحبا مجددا صديقي لقد قدمت طلب مراجعة الزملاء وهذا هو هنا لكن لا ادري لما هو غير موجود هنا Declod (نقاش) 14:03، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀Declod كان من المُفترض أن تقرأ الإرشادات أخي العزيز في ويكيبيديا:مراجعة الزملاء.. قبل أن تُنشئ الصفحة. لأن هُناك بعض الخطوات المكتوبة يجب اتباعها. وأرجو أن تتواصل مع الزميل ميشيل كونه الأكثر مُساهمة ومُتابعة في مُراجعة الزملاء. شُكرًا لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 14:25، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

حذف صفحتي الشخصية

أريد حذف صفحتي الشخصية هلا قمت بحذفها أخي فيصل --Declod (نقاش) 21:08، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀Declod يبدو بأن الزميلة شيماء قامت بحذف الصفحة. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 21:53، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)

قالب:الكرد

مرحبًا فيصل، لم أفهم سبب شطب الصور في القالب، هل من توضيح؟. تحياتي. AviarL (نقاش) 15:59، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبتين AviarL، طرحنا هذا الموضوع في الميدان، وتوافقنا على إزالة جميع صور الشخصيات في مقالات الأعراق والأديان، أقرأ النقاش الذي حصل في هذه الصفحة المؤرشفة. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 16:02، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

شكرا للرد، لقد أضفت ملف لشعار وفقًا للمقالة في ويكيبيديا الإنجليزية هل يمكنك مراجعة التعديل من فضلك قالب:الكرد. AviarL (نقاش) 16:25، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

AviarL قام أحد الزملاء بقبول التعديل.--فيصل ^{(راسلني)} 16:27، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

.

.

ارجو المساعدة

السيد فيصل المحترم لدي مقالة بعنوان الكاتب محمد الحلواني ، وانا كاتب روائي مشارك في معارض الكتاب بالعالم العربي بأربعة كتب ولي مقابلة تلفزيونية مع قناة الفجيرة وعضو اتحاد كتاب وادباء الامارات ولي روابط اخبارية كثيرة في غوغل ومشارك في موسوعة غيسنيس باكبر حفل تواقيع في العالم واسمي موثق رسميا هناك ومكرم من نادي الكتاب بالامارات ووراد اسمي في صحف كثير وموثوقة محلية وعربية ، ارجو التكرم بالمساعدة.--Al7lwani (نقاش) 10:17، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Al7lwani: مرحبًا، يُفضل دائمًا عدم الكتابة عن نفسك، لأنك لو كنت ملحوظًا بما فيه الكفاية، سيقوم أحدهم يومًا ما بالكتابة عنك. عمومًا، لو تم حذف مقالتك، قدم طلبًا في طلبات الاسترجاع، ولو تم رفض الطلب، يجب أن تتقبل الأمر الواقع، بأن شخصيتك لا تُحقق الملحوظية ولا تُحقق المعايير بكل بساطة.--فيصل ^{(راسلني)} 20:25، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

سؤال

مرحباً أخ فيصل، هل يصح إضافة صور أخرى غير الأعلام في قوالب مقالات الشعوب؟ كالعلم والرمز.. إلخ. تحياتي.--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 15:53، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@عبد المسيح: برأيي، يُمكنك إضافة الرمز والعلم في مقالة مسيحيون أو المسيحية وهي المقالات الرئيسية. أما المقالات الجانبية مثل المسيحية في إسرائيل وغيرها من الدول الأخرى، فلا داعٍ لإضافة رمز وعلم لكل هذه المقالات! يُمكن الاكتفاء في وضع أبرز الأماكن المُقدسة في الدولة في متن المقالة، أما في القالب فيكون للإحصائيات وغيرها، فلا معنى من إضافة مكان مُقدس في القالب يذكر الإحصائيات، والمكان الأفضل له هو في متن المقالة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 20:30، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

إضافة أخرى، بالمُناسبة، أنا ضد إضافة هذه الرموز في مقالات التي تتكلم عن الأعراق والأديان حتى مسيحيون، لأن لا أهمية لها ولا داعٍ لها ولا تُقدم أي فائدة مثلاً للقارئ.--فيصل ^{(راسلني)} 20:34، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)

استفسار

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته. أطلب منك إبداء رأيك في هذه الصفحة، وهل إذا أكملت على هذا المنوال فهل يليق بمقالة جيدة؟ تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 15:06، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

وعليكم السلام سيف القوضي عمل جيد، لا يُمكنني الحكم على مقالة لم تنتهي بعد، عمومًا، يُمكنك الاستمرار بالنهاية، إن شاء الله لن يضيع أي مجهود. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 15:20، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

شكرًا لك على تحفيزي. ★سيف القوضي ^راسلني 15:29، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

دمج مقالتين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته من بعد مقارنة مقالتي "حسان الحميري" و"حسان يهنعم" وبعد رؤية مصادر من موقع داسي أرى إنهم لنفس الشخص. حيث أن أسعد الكامل له ولدين وهم حسان وشرحبيل او عمرو. وحسان هو من ورث الملك من أبيه. لذلك أرى دمج المقالتين.. وشكرا Maqu630 (نقاش) 16:30، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

بخصوص القوالب

مرحبا أخي شكراً، على الرد، لكن لم أحصل على الجواب الكافي. سؤالي كان هل اضافة صورة لعلم أو رموز قومية أو خرائط الانتشار مثل ما معمول به في النسخة الإنجليزية لقوالب مثل آشوريون وطليان وإسبان وغيرها (بالقالب يستعرض معلومات أخرى غير الاحصائيات مثل اللغة والدين وغيرها والعلم يمثل بشكل من الأشكال هذه الجماعات) أو إضافة معالم دينية هامة في قوالب مثل الدروز في لبنان أو مسيحيو سوريا وغيرها تعتبر مخالفة لقواعد ويكيبيديا أو الإجماع؟. وفي حالة نعم هل بالإمكان إرفاق القاعدة أو الإجماع الذي يمنع اضافة أعلام او رموز في القوالب؟. شكراً جزيلاً.--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 16:51، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@عبد المسيح: بصراحة أستغرب هذه الأسئلة، في فترات مُتقطعة، أرجو مُستقبلاً أن تُقدم الأسئلة دفعة واحدة إذا كانت مُتعلقة بنفس الموضوع، وليس "بالأقساط". لو اعترض أي مُستخدم على إضافة أي صورة أو رمز في أي قالب، يجب عليك فتح نقاش في "نقاش القالب" لمُحاولة الوصول إلى توافق، وهذه قاعدة عامة معروفة. وأنا شخصيًا، ضد إضافة أي رموز أو صور معالم دينية في القوالب، والزميل باسم يبدو لي حسب تعليقاته في النقاش السابق، بأنهُ يعترض أيضًا، لذلك في ظل وجود مُستخدمان يعترضان على هذا الموضوع، يجب عليك أن تفتح نقاش لمُحاولة الوصول إلى توافق يُرضي جميع الأطراف، وهذه قاعدة عامة معروفة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 17:33، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

طلب مراجعة صفحة

الأستاذ فيصل،،،

أطيب التحيات لكم،

أجريت تعديلات مرفقة بمراجع على صفحة في الموقع، فهل يمكن التكرم بمراجعتها؟

خالص الشكر لكم،،،.--BayanA97 (نقاش) 11:08، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@BayanA97: مرحبًا، كيف سأُراجع الصفحة أو التعديلات وأنت لم تُزودني باسم الصفحة؟ ورأيت بأنك تطلب من عدة مُستخدمين المُراجعة في نفس الوقت، وهذا يندرج تحت "الإزعاج". يُمكنك أن تطلب من مُستخدم واحد فقط، وإذا لم يرد يُمكنك أن تطلب من شخص آخر. ولاختصار لك الوقت، قدم طلبك في طلبات مراجعة تعديلات بكل بساطة.--فيصل ^{(راسلني)} 15:41، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

استفسار

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. هل يمكنني أن أرى المقالات بخط الرقعة أو بالخط الكوفي؟ تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 22:14، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

وعليكم السلام سيف القوضي، لا أعلم بصراحة، يُمكنك الاستفسار من أحد الزملاء.--فيصل ^{(راسلني)} 22:41، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ41 2020
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الخامس بعدد الأعمال الإدارية شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

1:10، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ41 2020
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الخامس بعدد التعديلات هذا الأسبوع شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

3:11، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ41 2020
تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الرابع بعدد مراجعة التعديلات المعلقة شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

6:06، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في المهمة 65 لفريق المهام الخاصة

السلام عليكم فيصل. يسرنا دعوتكم للمساهمة في مهمة جديدة مسندة إلى أعضاء فريق المهام الخاصة، دمتم بخير. --Dr-Taher (نقاش) 08:36، 13 أكتوبر 2020 (ت ع م)

استكمال النقاش حول مقالة ديربي الرياض

مساء الخير أخ فيصل في صفحتك الخاصة ..

اطلعت على مقالة كلاسيكو اسبانيا ولا شك بأنها مقالة ضخمة ودسمة لأن تاريخ الفريقين يسمح وتوفر وتنوع المصادر يساعد ومقالة ديربي الرياض ما تزال حديثة العهد وقابلة للتطوير والزيادة (فقط الأمر يحتاج إلى هدوء وتريّّث وحكمة) لكن لفت انتباهي أول قسم في الكلاسيكو وهو تأسيس الناديين وتساءلت ما علاقة قصة التأسيس في صفحة تتكلم عن مواجهات الفريقين! (قصص التأسيس المفترض تكون في صفحة الفريق الخاصة) أيضاً لاحظت أن المصدر الخاص بتأسيس برشلونه غير متوفر (لا يوجد رابط)! وهذا الأمر يعني أن أفضل مقالة (حسب ردك في صفحة الأخ شبيب) لها وعليها وهذا ما أحببت التلميح إليه بأن الأمر فيه سعة خصوصاً مع مقالة حديثة العهد موضوعها التوثيق فيه ضعيف والمصادر شحيحة نوعاً ما، مع ذلك اجتهدت للحصول على ما تيسر لإظهار المقالة بشكل يليق بالفريقين وحاولت قدر الإمكان تغطية أكبر قدر ممكن من الديربي وما يخصه .. لا أكشف سراً إن قلت أن هناك سابق اتفاق بيني وبين الأخ بندر بأن يؤجَل النقاش حتى الانتهاء من جميع الحقول والأقسام ومن ثم نبدأ تعديل أو تحسين ما يناسب وما لا يناسب أو حتى حذفه، عموماً أنا على وشك الانتهاء تبقى فقط حقل واحد بإذن الله ..

سؤال/ ما هي الميزة عندما تكون المقالة "مختارة" ومن الذي يختارها وما هي الشروط لتحقيق ذلك؟!! ..

أكرر شكري لك ولـ سعة صدرك ،، Mr. waleed (نقاش)- 21:48، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مساء النور وليد، بالبداية، صحيح أن مقالة الكلاسيكو هُناك تنوع كثير بالمصادر وغيرها، لكن هذا ليس عذرًا أن تكون مقالة ديربي الرياض أشبه "بمجلة". أما بخصوص قصة تأسيس الناديين، قد يكون رأيك صحيح، لكن هُناك الكثير يرى أهمية المُقارنة بين تاريخ الفريقين كونه الكلاسيكو موجود مُنذ ما يُقارب 100 سنة، وقد يرى البضع بأن لا علاقة لها، تحتمل وجهات نظر. أما بخصوص عدم وجود رابط، ليس بالضرورة أن يكون هُناك رابط، قد يكون هذا اسم كتاب أو ما شابه، فعلاً المصدر ناقص وقد يحتاج إلى تحسين، لكن هذه تعديلات طفيفة أخوي وليد، نحنُ نتحدث عن فقرات كاملة لا تصلح أن تكون في ويكيبيديا، وليس عن مصدر خاطئ أو خطأ طفيف. وإشارتي لمقالة الكلاسيكو كان حتى ترى كيف يتم الكتابة، وحتى ترى "الأسلوب الموسوعي" بالكتابة. وهذه قائمة حتى تعرف الفرق:

• أما رئيس النصر الذي يكنى بأبي خالد. الأصح: أما رئيس النصر عبد الرحمن بن سعود
• وأكثر من عاصر الديربي والذي كانت مقولاته وتصريحاته تنال مساحة واسعة من الانتشار والقبول وإن كان بعضها لاذعاً بعض الأحيان إلا أن الكثير كان يحتمله ويتقبل منه لروحه الرياضية وتواضعه وأقدميته رأي شخصي
• الكثير من التصريحات والمقولات التي بقيت لفترة زمنية طويلة يتداولها الجمهور ويرددها الإعلام وبعضها ما زال حتى يومنا هذا رأي شخصي
• والذي برغم قصر مدة رئاسته مقارنة برئيس النصر إلا أنه ما زال عالقاً في ذاكرة فريقه والديربي عموماً ولعل أشهر تصريحاته عندما قال بأن المنافسة بين الهلال والنصر انتهت بعد فوز فريقه بثلاثة أهداف للاشيء. رأي شخصي
• اما رئيس النصر الذي يكنى بأبي خالد فكان له العديد من المقولات والتصريحات التي كان لها نصيباً من الانتشار والتداول حتى عربياً وبعضها كان أشبه باللزمة التي يُعرف بها مثل مقولته الشهيرة رأي شخصي
• من لطائف التصريحات التي كان لها وقعاً عكسياً على أصحابها رأي شخصي
• كذلك التصريح الأشهر لرئيس الهلال موسم 1994 رأي شخصي
• من أطول وأجمل الثنائيات التي أفرزها الديربي السعودي العاصمي عبر تاريخه وبرغم التنافس الأزلي بين النصر والهلال والصراع القوي بين ماجد والنعيمة والذي استمر قرابة 14 عاماً إلا أنه كان حالة من أجمل حالات التنافس التقليدي الذي كان مزيجاً من الصراع الكروي والاحترام الأخوي في نفس الوقت سواءً في الملعب أو خارجه رأي شخصي

أتمنى أن تكون الصورة واضحة الآن، هذه جميعها آراء شخصية، "أجمل، وأفضل، أشهر، أطول" لا يجوز استخدام هذه الكلمات، يجب أن نكتب الحقائق والمعلومات فقط لا غير. نبذ التعصب وغيرها يجب أن تكون في منصات أخرى. نحنُ هدفنا كويكيبيديا هو نشر الحقائق والمعلومات وفق مصادرها الموثوقة فقط لا غير.

أما بخصوص كيف نختار المقالة المُختارة؟ المقالة المُختارة تخضع لمُراجعة عدة زملاء (أقرأ وب:مراجعة الزملاء)، ثُم بعد أن يقوم بمُراجعتها الزملاء وقبولها، تخضع للتصويت ويستمر التصويت مُدة لا تقل عن شهرين، ثُم تُوسم بالوسم المختار. (أقرأ وب:معايير المقالات المختارة). تحياتي لك وأعتذر جدًا على الإطالة.--فيصل ^{(راسلني)} 22:10، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)

صباح الخير أخوي فيصل ..

اتفق معك وسبق وقلت أنني كثيراً ما كنت أفكر في تلك الحقول وأن الأمر مؤجل بالاتفاق مع الأخ بندر حتى الانتهاء من كل الحقول (يبدو أنك لم تنتبه) أيضاً سألتك في صفحة الأخ شبيب عن رأيك في تطوير الحقلين وهل هناك فكرة للإبقاء عليهما بدمجها مثلاً في حقل واحد بعنوان "الوجه الآخر للديربي" والتركيز فقط على النقاط ذات المصادر فقط (أريد رأيك) ..

وعلى فكرة كان بإمكاني وضع مصدر للنقاط التي ذكرتَها لكني أجلت ذلك وكنت أفكر بإنجاز المقالة بشكل أسرع بإنهاء الحقول الأهم وقبل أن تبدأ حفلة التغييرات الرسمية والجماهيرية للمقالة والتي ستجعل إتمامها يتأخر والتركيز عليها يضعف بسبب التفرغ لمتابعة التغييرات ونقاش أهلها -كما لا يخفاك- أيضاً بعض الفقرات مصادرها متوفرة لكنها ستطول مثلاً استعارة جملة "النصر بمن حضر" عربياً اعتقدت أن ذكر مصادر استخداماتها من بعض الأندية لن يكون مهماً للقارئ وأنه يكفي الإشارة لذلك فقط، اتفق معك في "أجمل وأفضل" ونوعاً ما "أشهر" لكن "أطول" موسوعية بحتة وهي مرتبطة برقم وتاريخ ومدة ..

عموماً أنا أعمل حالياً على آخر الحقول الهامة وسأقوم بعده بتحسين المقالة كلها بمعيتكم (والتي ستحصل على رضاكم وتصويتكم بإذن الله) خصوصاً حقول التصريحات والثنائية وبعض فقرات الأسرار سأعالجها وإن لزم الأمر سألغيها فقط الصبر ..

-ملاحظة: لم يأتني إخطار بردك الأخير! فقد انتبهت للرد بالدخول لصفحتك من أرشيف المتصفح عندي، العادة تأتي الردود بإخطار يحمل رقم1 أو أكثر حسب العدد -كما تعلم- لكن هذه المرة لم يتم الإخطار! (هل عدم الإشارة على مربع مراقبة الصفحة هو السبب؟).

شاكر ومقدر اهتمامك وملاحظاتك ،، Mr. waleed (نقاش) 04:50، 13 أكتوبر 2020 (ت ع م)

Mr. waleed شُكرًا لردك. بالبداية، لا أعلم لماذا لم يصلك الإخطار. فقط نُقطة عامة: لا يجب أن نقوم بإضافة فقرات غير موسوعية ثُم نقول بأن يجب علينا الانتظار لإصلاحها، حتى ولو كان هُناك اتفاق مع الأخ بندر أو مع أي زميل آخر. لأن في هذه اللحظة الآن هُناك أشخاص يقرأون المقالة ولا يجب أن تكون هذه الفقرات موجودة. الأمر الآخر، أنا كما ذكرت لك، أنا أرى إزالة الفقرتين بشكل كامل، لأنهم برأيي لا يصلحون إطلاقًا وأن نكتفي بالإحصائيات أو المعلومات الموسوعية بدلاً من ذكر أقسام بهدف "نبذ التعصب أو غيرها". أما بخصوص كلمة "أطول" فهي موسوعية طبعًا، لكن طريقة استخدامك لكلمة "أطول" في المقالة كان غير موسوعي مثلاً: من أطول وأجمل الثنائيات، حسب من؟ وعلى أي أساس تم اختيار هذه الثنائية أو هذه التنافسية؟ كلها مجرد آراء شخصية يا أخ وليد أتمنى أن تكون الفكرة وصلت. عمومًا، جهودك مشكورة وهي محل احترام وتقدير، لكن أتمنى أن تكون قد فهمت كلامي أعلاه فهي تُعتبر من أساسيات ويكيبيديا. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 06:00، 13 أكتوبر 2020 (ت ع م)

لا بأس يا عزيزي افعل ما تراه مناسباً "الأمر فيه سعة" طالما أنك ترى الإزالة ملحّة لهذه الدرجة ..

سؤال يهمني ولك حرية عدم الإجابة:) / هل اطلعت على المقالة سابقاً أم كانت المرة الأولى لك بعد ترشيح الأخ شبيب لاسمك؟! ..

وفقنا الله وإياك ،، Mr. waleed 13:14، 13 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أهلاً Mr. waleed الموضوع ليس كما تُصوره بأنني "أنا شخصيًا" مُلح لهذه الدرجة، لا طبعًا. أنا أذكر لك الحقيقة والمعايير المُتبعة في ويكيبيديا والتي يجب أن نسير عليها، ولست "مُلحًا إلى هذه الدرجة". ولا أعلم ما هو هدف السؤال، لكن المقالة نفسها أطلعت عليها مرات عديدة، لكن تعديلاتك "غير الموسوعية" قرأتها لأول مرة من إشارة الأخ شبيب، وشرحت لك المعايير والأسلوب الموسوعي المُتبع ومُخالفات المقالة. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 06:52، 14 أكتوبر 2020 (ت ع م)

القوات اللبنانية

هل يمكن دمج القوات اللبنانية (ميليشيا) مع القوات اللبنانية، خاصّة وأن التاريخ مترابط ومشترك بين الاثنين والموضوع واحد تقريبًا؟ --Maudslayer (نقاش) 16:42، 14 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Maudslayer: لا يُمكن الدمج. الموضوعين مُختلفين. القوات اللبنانية تتحدث عن منظومة عسكرية، أما القوات اللبنانية (ميليشيا) تتحدث عن فصائل شاركت في الحرب الأهلية اللبنانية، وهُناك معلومات كثيرة وضخمة حولها كما ترى في المقالة الإنجليزية، لذلك لا يصح الدمج بهذه الحالة. ويُمكنك ترجمة المُحتوى الإنجليزي كونه يحتوي على معلومات كثيرة ستكون مُفيدة للقارئ. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 08:16، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

{{ر|فيصل}}: القوات اللبنانية اليوم هي حزب سياسي وليست منظومة عسكرية. هي منظومة عسكرية سابقة، وهذه المنظومة شاركت في الحرب الأهلية ثم تطوّرت إلى حزب سياسي.

الآن، لا يمكن الحديث عن الحزب السياسي (القوات) دون الحديث عن تاريخها العسكري. فالقائد هو قائد واحد والمؤسس هو مؤسس واحد والكيان هو كيان واحد والتأسيس هو تأسيس واحد.

نفس الشيء ينطبق على حركة أمل وأفواج المقاومة اللبنانية (أمل) Maudslayer (نقاش) 10:40، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أنا بصراحة لا أتفق معك. طالما هُناك معلومات كثيرة تتحدث عن "الفصائل أو الميليشيات" ومعلومات كثيرة تتحدث عن "المنظومة سابقًا حسب قولك" أو الحزب، لذلك يجب فصلهما. لكل واحدة مقالة. وهذه إشارة للزميل باسم رأيه مُهم في هذا الجانب.--فيصل ^{(راسلني)} 12:00، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

رأيي أنَّ كلاهما يصح كون هذه الميليشيات انقلبت إلى أحزاب سياسيَّة بعد انتهاء الحرب الأهليَّة اللُبنانيَّة، وفي الوقت نفسه فإنَّ تاريخها العسكري واسع ويستحق مقالة مُنفصلة. رُبما يُمكننا جعل مقالات الميليشيات بعنوان: دور الحزب الفُلاني في الحرب الأهليَّة اللُبنانيَّة أو تاريخ الحزب الفُلاني في الحرب الأهليَّة اللُبنانيَّة، أو نكتفي بتاريخ الحزب الفُلاني، وتكون المقالة الأُم (حزب القُوَّات اللُبنانيَّة وحركة أمل في هذه الحالة) تتحدث عن موجز تاريخ الحزب ونشأته بِالإضافة إلى دوره السياسي في فترة ما بعد الحرب-- باسم^{راسلني (☎)} 12:24، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أتفق معك باسم، بأن مُمكن يتم حل النقاش عبر تغيير اسم الصفحة مثلاً "تاريخ الحزب الفلاني"، لأنه كما ذكرت بأن هُناك معلومات كثيرة حول تاريخها، ولا يصلح أن نقوم بدمجها. عمومًا، للزميل Maudslayer يجب أن يكون هُناك نقاش في "نقاش أي مقالة" حول هذه العمليات (دمج، تغيير عنوان وغيرها)، لا يجب أن نتصرف من تلقاء نفسنا في هذه الخطوات خصوصًا في مقالات كهذه. يجب أن يكون هُناك نقاش ومُوافقة مُجتمعية. تحياتي لكم.--فيصل ^{(راسلني)} 12:29، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)

نعم، وأنا أتجنب التصرف من تلقاء نفسي خاصة بعد مسألة الأسماء. أنا أتفق معك باسم في تسمية المقالات "دور الحزب الفلاني في الحرب الأهلية"، فتاريخ الحزب وتأسيسه أظن أنه يرتبط أكثر بالمقالة الأم. Maudslayer (نقاش) 12:36، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)