ويكيبيديا:طلبات النقل
لنقل التصنيفات وخصوصاً التي تحوي صفحات كثيرة قدم طلباً في ويكيبيديا:طلبات نقل التصنيفات حيث ينقلها بوت. لطلبات دمج تواريخ الصفحات ضع طلبك في ويكيبيديا:طلبات دمج التواريخ.
ملاحظة: الطلبات المجاب عليها تُنقل إلى الأرشيف بعد مرور 24 ساعة من الإجابة عليها. انظر أرشيف الطلبات أدناه.
اطلع على مجموعة موثوق بها من المعاجم والقواميس والأطالس في مجالات متنوعة من أجل الاستشهاد بها لدعم وجهة نظرك. |
الأرشيف |
الطلبات ما قبل 1 نوفمبر 2016:
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24
|
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: لتمييز feature عن adjective. --كريم رائد 💬 16:18 (+2)، - نيسان 14:18، 29 أبريل 2024 (ت ع م)
- شكرًا جزيلًا @أحمد كادي: لمتابعة المقالة وتوثيقها، لا أجد مانعًا من استخدام الترجمة الشائعة سِمة، ولكن أرجو تمييزها عن attribute grammar ومقالتها سمات النحو. كريم رائد 💬 18:17 (+2)، - نيسان 16:17، 29 أبريل 2024 (ت ع م)
- سمات النحو لا يجوز أن يكون صحيحًا. بل نحو السمات أو الخاصيات. أحمد كادي (ن) 20 شوال 1445هـ – نيسان 17:35، 29 أبريل 2024 (ت ع م)
- @أحمد كادي بلى، صحيح ما قلت لأن الأصلhead noun في الاسم الأخير طبعا يوجد شواذ مثل Mount Sinai وصف لكلمة Mount وليس العكس)، بمعنى أن attribute grammar وصف لكلمة grammar ولكن سمات النحو وصف للسمات، وليس للنحو. شكرًا للملاحظة. كريم رائد 💬 19:42 (+2)، - نيسان 17:42، 29 أبريل 2024 (ت ع م)
- المشكلة أن معاني feature وattribtute وproperty وcharactaristic متداخلة وهذا جعل كلل منها تترجم بميزة وسمة وخاصية وخاصة صفة ونعت معًا. فأجد نفسي الآن عاجزًا عن تحديد معاني: Attribute (computing) ومقال Property (programing) أحمد كادي (ن) 21 شوال 1445هـ – نيسان 07:40، 30 أبريل 2024 (ت ع م)
- Attribute (computing) يقابلها سمة
- Property (programing) يقابها خاصية أو خصيصة -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 06:49، 2 مايو 2024 (ت ع م)
- feature يقابلها مِيْزة
- charactaristic مُشخِّص -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 06:50، 2 مايو 2024 (ت ع م)
- المشكلة أن معاني feature وattribtute وproperty وcharactaristic متداخلة وهذا جعل كلل منها تترجم بميزة وسمة وخاصية وخاصة صفة ونعت معًا. فأجد نفسي الآن عاجزًا عن تحديد معاني: Attribute (computing) ومقال Property (programing) أحمد كادي (ن) 21 شوال 1445هـ – نيسان 07:40، 30 أبريل 2024 (ت ع م)
- @أحمد كادي بلى، صحيح ما قلت لأن الأصلhead noun في الاسم الأخير طبعا يوجد شواذ مثل Mount Sinai وصف لكلمة Mount وليس العكس)، بمعنى أن attribute grammar وصف لكلمة grammar ولكن سمات النحو وصف للسمات، وليس للنحو. شكرًا للملاحظة. كريم رائد 💬 19:42 (+2)، - نيسان 17:42، 29 أبريل 2024 (ت ع م)
- سمات النحو لا يجوز أن يكون صحيحًا. بل نحو السمات أو الخاصيات. أحمد كادي (ن) 20 شوال 1445هـ – نيسان 17:35، 29 أبريل 2024 (ت ع م)
- مع نقلها إلى ميزة، لأنها الأكثر ذكرا في القواميس. --منير(راسلني) 22:00، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: تنسيق العنوان. --كريم رائد 💬 23:42 (+2)، - أيار 21:42، 5 مايو 2024 (ت ع م)
- هناك فرق بين الإسناد والمركب الإسنادي، الإسناد يكون بإسناد الفاعل للفعل، والخبر للمبتدأ، والمركب الإسنادي هو اسم العلم المركب إسناديا، مثل: عبد الله عبد الرحمن جاد الحق، أريد الإشارة أن مقالة مركب إسنادي عنوانها خاطئ ومحتواها مناسب لأن ينقل إلى الإسناد في النحو، كوني وجدت مقالة علم مركب وتحتوي على المركب الإسنادي ولا حاجة ليكتب عنه مقالة. أرمز (نقاش) 26 شوال 1445 هـ، 22:02، 5 مايو 2024 (ت ع م)
- حسب شرح ألفية ابن مالك يوجد ثلاثة أنواع - مركب إسنادي مسمىً به وهو الذي فيه العلم المركب (نحو شاب قرناها) - مركب إسنادي مقصود لذاته، نحو ذهب فلان - مركب إسنادي مقصود لغيره، نحو ذهب أخو فلان. اقترحت العنوان إسناد (نحو) لأنه أشمل من المركب الإسنادي لتوضيح المقالة تعريفه ثم نوعيه اللفظي والمعنوي. لست أدري الآن هل نقلها خير أم لا. إشارة إلى الزميل @أيمن 1974. كريم رائد 💬 11:33 (+2)، - أيار 09:33، 6 مايو 2024 (ت ع م)
- الأفضل دمج المقالتين ونقلها إلى إسناد (لغة) أو إسناد (نحو)، الإسناد يدرس في البلاغة أيضًا، لكن علم البلاغة والنحو بجمعها هما اللذان يقابلان "Syntax". أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 10:16، 6 مايو 2024 (ت ع م)
- ما أعرفه أن syntax لا تقابل إلا النحو. كريم رائد 💬 18:28 (+2)، - أيار 16:28، 6 مايو 2024 (ت ع م)
- نعم، كلامك صحيح، لكن هناك فرع من فروع النحو اسمه نحو الوظيفة هو الذي يقابله جزء من فروع علم البلاغة ( فروع من علم المعاني وعلم البيان دون علم البديع) وذلك بسبب نشأت العلوم العربية سابقة جدًا عن الدراسات الغربية ومنفصلة عنها، والترجمة تحاول أن تجمع بين اللغات. أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 18:05، 6 مايو 2024 (ت ع م)
- ما أعرفه أن syntax لا تقابل إلا النحو. كريم رائد 💬 18:28 (+2)، - أيار 16:28، 6 مايو 2024 (ت ع م)
- الأفضل دمج المقالتين ونقلها إلى إسناد (لغة) أو إسناد (نحو)، الإسناد يدرس في البلاغة أيضًا، لكن علم البلاغة والنحو بجمعها هما اللذان يقابلان "Syntax". أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 10:16، 6 مايو 2024 (ت ع م)
- حسب شرح ألفية ابن مالك يوجد ثلاثة أنواع - مركب إسنادي مسمىً به وهو الذي فيه العلم المركب (نحو شاب قرناها) - مركب إسنادي مقصود لذاته، نحو ذهب فلان - مركب إسنادي مقصود لغيره، نحو ذهب أخو فلان. اقترحت العنوان إسناد (نحو) لأنه أشمل من المركب الإسنادي لتوضيح المقالة تعريفه ثم نوعيه اللفظي والمعنوي. لست أدري الآن هل نقلها خير أم لا. إشارة إلى الزميل @أيمن 1974. كريم رائد 💬 11:33 (+2)، - أيار 09:33، 6 مايو 2024 (ت ع م)
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: إن مصطلح التعليم أعم وأشمل من مصطلح المنهاج، وكذلك هو مستخدم في النسخة الإنجليزية (بالإنجليزية: Montessori education). --Mohammad Abdullah (نقاش) 17:27، 10 يونيو 2024 (ت ع م)
- أخي محمد أليس الأوضح التعليم حسب مونتيسوري؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:40، 29 يونيو 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni: نعم "تعليم حسب مونتيسوري" وأظن أن "تعليم مونتيسوري" تفي بالغرض كونها الأبسط، لكن لا مشكلة. --Mohammad Abdullah (نقاش) 20:13، 6 يوليو 2024 (ت ع م)
- @Mohammad Abdullah و@Michel Bakni ما رأيكم بنقلها لـ نظام مونتيسوري التعليمي؟ Mohammed Qays ناقشني 🗣 19:01، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)
- مرحبا الزملاء @Mohammed Qays و@Michel Bakni و@Mohammad Abdullah حسب نتائج البحث في قوقل الأكثر شيوعًا هو منهج مونتيسوري حيث يظهر حوالي 64.900 نتيجة ثم تعليم مونتيسوري حيث يظهر حوالى 29.000 نتيجة ثم منهج مونتيسوري التعليمي ب 8.780 نتيجة ثم نظام مونتيسوري التعليمي بحوالي 838 نتيجة --Mr-M؛(📮) 21:43، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Mr-M ونظام مونتيسوري التعليمي 364 ألف! Mohammed Qays ناقشني 🗣 21:56، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)
- مرحبا @Mohammed Qays أتحدث عن البحث بعلامات الاقتباس وليس بدونها. أما البحث بدون علامات اقتباس يظهر نتائج بمئات الآلاف. --Mr-M؛(📮) 22:03، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays بل "نظام+مونتيسوري+التعليمي" = 733 نتيجة بحث. كريم رائد 💬 12:25 (+2)، - تشرين الأول 10:25، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- و"تعليم+مونتيسوري" = 36,000 و"منهج+مونتيسوري" = 68,500 كريم رائد 💬 12:29 (+2)، - تشرين الأول 10:29، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays بل "نظام+مونتيسوري+التعليمي" = 733 نتيجة بحث. كريم رائد 💬 12:25 (+2)، - تشرين الأول 10:25، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- مرحبا @Mohammed Qays أتحدث عن البحث بعلامات الاقتباس وليس بدونها. أما البحث بدون علامات اقتباس يظهر نتائج بمئات الآلاف. --Mr-M؛(📮) 22:03، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Mr-M ونظام مونتيسوري التعليمي 364 ألف! Mohammed Qays ناقشني 🗣 21:56، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)
- مرحبا الزملاء @Mohammed Qays و@Michel Bakni و@Mohammad Abdullah حسب نتائج البحث في قوقل الأكثر شيوعًا هو منهج مونتيسوري حيث يظهر حوالي 64.900 نتيجة ثم تعليم مونتيسوري حيث يظهر حوالى 29.000 نتيجة ثم منهج مونتيسوري التعليمي ب 8.780 نتيجة ثم نظام مونتيسوري التعليمي بحوالي 838 نتيجة --Mr-M؛(📮) 21:43، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Mohammad Abdullah و@Michel Bakni ما رأيكم بنقلها لـ نظام مونتيسوري التعليمي؟ Mohammed Qays ناقشني 🗣 19:01، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni: نعم "تعليم حسب مونتيسوري" وأظن أن "تعليم مونتيسوري" تفي بالغرض كونها الأبسط، لكن لا مشكلة. --Mohammad Abdullah (نقاش) 20:13، 6 يوليو 2024 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: يُنفَّذ...
- السبب: إن كان الأصح اللقب وليس الاسم فالأفضل كتابته بالعربية + تدقيق لغوي. --كريم رائد 💬 18:18 (+2)، - تموز 16:18، 21 يوليو 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد أظن أن التسمية الكاملة أفضل "كيم تاي هيونق" لذا أن ضد تبديل الاسم إلى "في (مغن)" و أتفق على وضع اسمه كامل محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧 09:01، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)
تعليق: V هو الاسم الأكثر شيوعًا ولا أرى نقله أمرًا صحيحًا نهائيًا. عند البحث ب في عوض V كل نتائج البحت ستكون متعلقة بالحرف في ولا علاقة لها بالمغني. -- فاطمة الزهراء راسلني 01:12، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- @فاطمة الزهراء عفوا فاطمة ولكن لا أتحدث عن المصادر الغربية أو غير الموثوق بها. كريم رائد 💬 19:53 (+2)، - تشرين الأول 17:53، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- لا أفهم ما علاقة المصادر بما ذكرته في الأعلى؟ إذا نُقلت المقالة إلى «في» سيتغير معنى الاسم تمامًا، عند البحث نتائج البحث كلها تتعلق بحرف «في» وليس بالمغني، لا أرى النقحرة مناسبة في هذه الحالة. يُمكن نقلها إلى اسمه الكامل أو تركها كما هي. -- فاطمة الزهراء راسلني 14:25، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- @فاطمة الزهراء لنتفق إذا على أن العنوان الحالي غير مناسب. كريم رائد 💬 17:35 (+2)، - تشرين الأول 15:35، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا فيصل أظن أننا في وقتٍ مضى كنا قد تناقشنا حول التسمية، وبناءً عليه نُقلت المقالة في خاص:فرق/47868214 --علاء راسلني 20:44، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @علاء أهلاً علاء، لم تصلني الإشارة للأسف. نعم سبق وتناقشنا بالموضوع لكن لا أعلم في أي ميدان أو صفحة. أرى العنوان الحالي هو الأنسب للمقالة.-- فيصل(راسلني) 15:38، 12 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري: لم يتم حسب النقاش أعلاه.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:55، 15 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni @فيصل @علاء عفوًا، توجد خلاصة وضعت عام 2023 في ميدان اللغويات حول هذا الموضوع وهي:
- «عدم استخدام حروف غير عربية إلا في حالات خاصة جدا: كنطاقات الإنترنت مثل: (.ac) و(.ad) و(.ae)؛ ومقالات الكواكب والأجرام والرحلات الفضائية مثل: (NGC 188) و(NGC 40) و(NGC 4236) ومقالات عناصر المستويات الفرعية في الكيمياء مثل: (s) و(p) و(d) و(f).»
- لذلك أرى أن رفض الطلب مخالف لتلك الخلاصة (لعلها مقتبسة من سياسة عناوين المقالات). عبد الجليل 09 (نقاش) 22:30، 15 يناير 2025 (ت ع م)
- أخي ما عندي مانع من النقل، ولكن لينظر فيها إداري آخر. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:44، 15 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni إذن لم رفضت الطلب؟ --كريم رائد (نقاش) 06:37، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- مكتوب: الرفض كان حسب النقاش أعلاه. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:12، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni يعني كان علي تقديم طلب آخر وعندها لن ترفضه؟ بصراحة لم أعدت مهتما. --كريم رائد (نقاش) 07:45، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- المكتوب واضح، فضلاً أن تقرأ جيداً ما كُتِب: (لينظر فيها إداري آخر)، لم يُكتَب قدِّم طلب آخر. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:05، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni لم تنتبه إلى مغني وأنا قلتها منذ البداية؟ فالزملاء ركزوا على V ولم يعلقوا على مغني. --كريم رائد (نقاش) 16:16، 25 يناير 2025 (ت ع م)
- أخي الزميل احمد يتابع الطلب الآن، لو تشر له فضلا. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:32، 25 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni لم تنتبه إلى مغني وأنا قلتها منذ البداية؟ فالزملاء ركزوا على V ولم يعلقوا على مغني. --كريم رائد (نقاش) 16:16، 25 يناير 2025 (ت ع م)
- المكتوب واضح، فضلاً أن تقرأ جيداً ما كُتِب: (لينظر فيها إداري آخر)، لم يُكتَب قدِّم طلب آخر. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:05، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni يعني كان علي تقديم طلب آخر وعندها لن ترفضه؟ بصراحة لم أعدت مهتما. --كريم رائد (نقاش) 07:45، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- مكتوب: الرفض كان حسب النقاش أعلاه. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:12، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni إذن لم رفضت الطلب؟ --كريم رائد (نقاش) 06:37، 16 يناير 2025 (ت ع م)
- أخي ما عندي مانع من النقل، ولكن لينظر فيها إداري آخر. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:44، 15 يناير 2025 (ت ع م)
- تعليق: فتحت الطلب لاستكمال النقاش، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 22:30، 16 يناير 2025 (ت ع م)
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: إما لتنقحر أو لتعرب إلى زوراني؛ لأن العنوان الحالي غير دقيق وملبس. --كريم رائد 💬 09:41 (+2)، - آب 07:41، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)
- أتفق يمكن تغيير العنوان إلى جنون الارتياب (أغنية) أو بارانويد (أغنية) أو بارانويا (أغنية) لكن لا يمكن نقلها إلى زورانية (أغنية) أو زوراني (أغنية) لأنها ستؤدي إلى الخط مع معتنقي الديانة الزورانية --Mr-M؛(📮) 18:23، 27 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Mr-M -oid لاحقة تعرب إلى -اني، وهي تضاف إلى الصفة لا الاسم. كريم رائد 💬 10:19 (+2)، - آب 08:19، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
- بارانويا نقحرة paranoia وليس paranoid. كريم رائد 💬 10:22 (+2)، - آب 08:22، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
- @Mr-M -oid لاحقة تعرب إلى -اني، وهي تضاف إلى الصفة لا الاسم. كريم رائد 💬 10:19 (+2)، - آب 08:19، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: تسمية واضحة مختصر. إشارة إلى @أحمد كادي وMichel Bakni: ما رأيكما؟ --كريم رائد 💬 13:45 (+2)، - تشرين الثاني 11:45، 21 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- مرحباً كريم،
- أعتقد يجب توحيدها مع انتهاك جنسي، على أن يُوثق عنوان هذه المقالة أيضاً. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:31، 21 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: أعتقد إنه عنوان أدق لأنها شجرة وليست برتقال. إشارة إلى الزملاء @باسم وعبد الجليل 09:. --كريم رائد 💬 10:37 (+2)، - تشرين الثاني 08:37، 27 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد ما أعرفه هو أن المقالة لنوع (species) من النباتات، وأنواع النباتات المثمرة (أو أجناسها إذا كانت الفاكهة تنتمي إلى عدة أنواع من جنس واحد) تسمى عمومًا بأسماء ثمرها، ونذكر على سبيل المثال الخوخ والموز والليمون الحامض والتفاح والتين وغيرها، وهذا وفق المراجع المتخصصة ووفق مجامع اللغة العربية، لذا أرى إبقاء اسم البرتقال وربما يجب تغيير التخصيص إلى "برتقال (نوع نباتي)"، تحياتي. عبد الجليل 09 (نقاش) 19:31، 27 نوفمبر 2024 (ت ع م)
تعليق: العنوان الحالي يبدو أقرب إلى أسلوب الموسوعة في تسمية المقالات ويشير إلى أن المقالة تتحدث عن شجرة البرتقال تمييزًا لها عن نفس ثمرتها فاكهة البرتقال. والعنوان المراد نقل المقالة إليه شجرة البرتقال اشتمل على أل التعريف كذلك مما يجعلني أميل إلى إبقاء العنوان على ما هو عليه وإنشاء تحويلة بدلًا من ذلك.-- أسامة الساعدي ناقش 07:35، 3 يناير 2025 (ت.ع.م)
تعليق: أنا أرى إبقاء العنوان مع وجوب تغيير التخصيص إلى برتقال (نوع نباتي) توحيدًا مع الأنواع النباتية الأخرى، وهذا هو أسلوب تسمية بعض أنواع النباتات، @كريم رائد: ما رأيك؟ تحياتي.--عبد الجليل 09 (نقاش) 12:36، 9 يناير 2025 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09 بعد قراءة قالب المعلومات وتعريف المقالة في النسخة الإنجليزية أتفق في التخصيص بنوع ولكن لا أعرف هل نباتي ضروري أم لا. --كريم رائد (نقاش) 08:16، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: كلمة "Radical" تترجم إلى متطرف أو جذري في اللغة العربية. ما معنى تسمية "راديكالية"؟! -- جودت ★ناقشني 07:16، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- أخي فضلاً، كم مرة ذكرنا لك أن طلبات النقل لأسماء مُعرَّبة تكون حصراً بعد توثيق التسمية بمعاجم متخصصة؟
- أرجو منك أن تتفاعل مع هذه الملاحظات وتغير أسلوب تقديم طلبات النقل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:12، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni هذا مصدر من قاموس المعاني، وأيضًا هناك مصدر في مقدمة مقالة راديكالية. جودت ★ناقشني 06:33، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- عفواً أخي جودت، أولاً: معجم المعاني ليس مصدراً مقبولاً فتوقف فضلاً عن الاستشهاد به، لا مانع من الاستئناس به.
- ثانياً: المصدر في مقالة راديكالية يوثق تسمية راديكالية، ولا يذكر جذرية.
- ربما الزملاء @أحمد كادي وعبد الجليل 09: يساعدون بتوثيق التسمية، وأرجو أن تتابع تعديلاتهم وتنحو نحوهم بالتوثيق والتحرير. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:15، 4 يناير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا أليس الأصل أن سياسة هي الموصوف؟ --كريم رائد (نقاش) 10:25، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق الآن فقط انتبهت للمسألة، يلزم تصحيح ترجمة العنوان، وجعله سياسة أصولية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:56، 20 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni هل لديك مصدر لهذه يوثق هذه التسمية؟ فضلا وثق التسمية! جودت ★ناقشني 09:44، 21 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق الآن فقط انتبهت للمسألة، يلزم تصحيح ترجمة العنوان، وجعله سياسة أصولية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:56، 20 يناير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا أليس الأصل أن سياسة هي الموصوف؟ --كريم رائد (نقاش) 10:25، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni هذا مصدر من قاموس المعاني، وأيضًا هناك مصدر في مقدمة مقالة راديكالية. جودت ★ناقشني 06:33، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: تدقيق لغوي + العبارة الصحيحة وفق المراجع، حيث أن استخدام "هناك" هنا ليس في محله، وأيضًا إزالة "مسألة" وفق سياسة التسمية (التي تنص على عدم استخدام البوادئ واللواحق) + توافقًا مع المقالات الأعجمية المقابلة لها. --عبد الجليل 09 (نقاش) 16:41، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- لا أدري هل ستكون في محلها لو قلنا لماذا يكون أي شيء على الإطلاق أم لا، @أحمد كادي ما رأيك؟ --كريم رائد (نقاش) 09:23، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- أحاول جعلها كان التامة. --كريم رائد (نقاش) 09:24، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- أظن أن قول at all يعني أصلًا أو بأي حال. فنقول مثلًا: لم الشيء أصلًا؟، بمعنى لم الشيء موجودٌ أو قائمٌ أصلًا (ما أصل وجود الشيء) في ترجمة أول عبارة، ولعل قول ما علة وجود شيء صحيحٌ أيضًا. وفي ترجمة الثانية (Why is there something rather than nothin لم شيءٌ ولا لاشيءٌ؟ والله أعلم. أحمد كادي (ن) 8 رجب 1446هـ – كانون الثاني 17:20، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- أحاول جعلها كان التامة. --كريم رائد (نقاش) 09:24، 8 يناير 2025 (ت ع م)
تعليق: أما أنا فاعتقد أن ذيل هذا العنوان الحالي والعنوان المقترح: "على الإطلاق" هو ترجمة حرفية باهتة للعبارة الإنجليزية At all . وأرى أن صياغة هذا السؤال الفلسفي الشهير بعبارة "لماذا يوجد شيء بدلًا من لا شيء؟" هو الأوضح في الدلالة على المسألة المبحوثة، والأكثر ترددًا في المصادر المختصة. وأما البادئة "مسألة" فهي مما لا ضرورة له.-- أسامة الساعدي ناقش 09:44، 21 يناير 2025 (ت ع م)
- حتى كلمة شيء زائدة عن المعنى، ربما الأفضل ترجمتها، لماذا الوجود؟ وأعتقد هذا يعمم السؤال ويشمل مقطع (على الإطلاق). -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:01، 21 يناير 2025 (ت ع م)
- الفيلسوف الألماني لايبنتز في مقالته الشهيرة (مبادئ الطبيعة) طرح هذا السؤال وكان يرى أن الأصل هو عدم وجود شيء وراء هذا الكون، هذا هو التفسير البسيط. ومن يقول بوجود شيء (سبب) عليه أن يذكر هذا السبب وطبيعة هذا السبب. فهو يتساءل : لماذا ندّعي وجود سبب بدلًا من عدم وجود سبب ؟ هذا الجدل لا يمكن التعبير عنه بقولنا ( لماذا الوجود ؟) بل أن عبارة "لماذا يوجد شيء بدلًا من لا شيء؟" هي الأنسب والمستعملة في حديثهم، ونحن في يكيبيديا كما تعرف ليست مهمتنا إختراع مصطلح وإنما ننقل أشهر وأدق ما هو مستعمل في المصادر. هذا من جهة، ومن جهة أخرى: لو سلمنا أن هذا الوجود موجود فعلًا ( ليس وهمًا) وقلنا أن الله هو الذي خلقه أو أي خالق آخر يعتقد البشر أنه هو الخالق، فحينها لو تساءلنا ما هدف هذا الخالق من خلق هذا الوجود؟ هنا يصح أن نضع العنوان الذي اقترحته ( لماذا الوجود ؟ ) ليعبّر عن العلة الغائية من الوجود، ولكن هذا موضوع آخر كما ترى.-- أسامة الساعدي ناقش 10:42، 21 يناير 2025 (ت ع م)
عدّلت العنوان بحذف "مسألة" وإضافة علامة الإستفهام فأصبح هكذا لماذا هناك أي شيء على الإطلاق؟ لتنسجم مع بقية عناوين الموسوعة والتي يكون فيها العنوان على شكل سؤال. إلى أن نعرف ما سيؤول إليه النقاش في اختيار العنوان الأنسب.-- أسامة الساعدي ناقش 11:05، 21 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: الاسم الرسمي + إزالة البادئة وفق سياسة عناوين المقالات، ملاحظة: يجب توحيد هذه المقالة مع كل من ناسداك نورديك وناسداك دبي ربما تحت اسم ناسداك، لأن اسم المقالة الأخيرة "ناسداك دبي" رسمي ومعتمد في شعارها.--عبد الجليل 09 (نقاش) 22:48، 18 يناير 2025 (ت ع م)
- أيضاً تنويه إلى أن /s/ لا تُلفظ /z/ إلا لو وقعت من صائتين. لذلك وجود (ز) بالعنوان المُنقحر غير صحيح. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:20، 18 يناير 2025 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09 أتفق مع @Michel Bakni لأنها تلفظ /s/ وليس /z/ ولكن أرى أن القاعدة /s/ لا تُلفظ /z/ إلا لو وقعت من صائتين غير دقيقة فقد تلفظ /z/ إذا وقعت آخر الكلام وسبقها ساكن مثل logs وتلفظ /s/ في case وbase و chase، مثلا. --كريم رائد (نقاش) 08:02، 19 يناير 2025 (ت ع م)
- مرحباً أخي كريم،
- بخصوص ( وتلفظ /s/ في case وbase و chase)، فهذا مشمول بالقاعدة، لو تلاحظ أن الحرف e في الأمثلة الثلاثة التي ذكرتها يُكتب ولا يُلفَظ، ولا يوجد صائت ثانٍ هنا، أرجو أن تنتبه أننا نتحدث عن اللفظ وليس عن الكتابة.
- بخصوص كلمة (logs) فهذه حالة خاصة غير مشمولة بالقاعدة العامة التي ذكرتها، وكما تعرف فلكل قاعدة استثناءات، وهذا واحد منها. والاستثناء هنا هو في أن يَسْبِق صامتٌ مَجْهور، مثل /g/ في logs، حرفَ s، وعندها تلفظ /z/ وهي المسألة نفسها في tubes وbeds، ومن الاستثناءات أيضاً أن الحرف s يُلفظ /z/ أيضاً لو سُبق بحرف s آخر، مثل كلمة (passes)، كما تلاحظ، ليس المقام هنا لذكر كل الاستثناءات، بل لوضع القاعدة العامة.
- خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:24، 19 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni نعم كلامك صحيح ويبدو أنني خلط بين الصوت والحرف. عذرا. --كريم رائد (نقاش) 16:31، 19 يناير 2025 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09 أتفق مع @Michel Bakni لأنها تلفظ /s/ وليس /z/ ولكن أرى أن القاعدة /s/ لا تُلفظ /z/ إلا لو وقعت من صائتين غير دقيقة فقد تلفظ /z/ إذا وقعت آخر الكلام وسبقها ساكن مثل logs وتلفظ /s/ في case وbase و chase، مثلا. --كريم رائد (نقاش) 08:02، 19 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: الترجمة الأكثر شيوعًا --X7md (نقاش) 10:34، 22 يناير 2025 (ت ع م)
- https://trends.google.com/trends/explore?q=%D8%B1%D8%A3%D8%B3%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%20%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B1%D9%8A%D8%A1,%D8%B1%D8%A3%D8%B3%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%81,%D8%B1%D8%A3%D8%B3%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1&hl=ar
- مقارنة البحث في Google Trends
X7md (نقاش) 10:37، 22 يناير 2025 (ت ع م)
- ما الموجب لتعريف المال؟
ما دام الأصل التنكير والمقالة الأصلية رأس مال مُنكّرة، فتكون صفة الجرأة منكّرة مثلها فيقال رأٍس مال جريء.Abu aamir (نقاش)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: لفظ القبيلة الصحيح بين ابناء القبيلة وحسب ما هو معروف أيضاً لفظياً هو النواشر وليس النواشرة وكأنه لفظ أعجمي ليس له أي مصدر لغوي ولا عرفي بين ابناء القبيلة --كحيلان الناشري (نقاش) 08:51، 23 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
شكرًا لتفهمكم
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: وفق المراجع + لا داعي للحشو، فالتسمية الحالية معروفة بأنها مكان عمل (التسمية معربة من الإنجليزية Workshop) --عبد الجليل 09 (نقاش) 22:39، 24 يناير 2025 (ت ع م)
- ولدينا مصطلح ورشة عمل الذي يطلق ويراد منه الدورات التدريبية أو التعليمية المؤقتة.- أسامة الساعدي ناقش 15:28، 25 يناير 2025 (ت ع م)
- أخي أسامة هل من توثيق لمصطلح "ورشة عمل"؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:04، 26 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق. --كريم رائد (نقاش) 14:18، 28 يناير 2025 (ت ع م)
- تقصد توثيق لمصطلح ورشة عمل بشكل عام أو ورشة عمل بالمعنى الذي استدركته بتعليقي؟ والتي لدينا بالفعل مقالة حولها تحت عنوان ورشة عمل معلوماتية- أسامة الساعدي ناقش 18:20، 28 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق جودت ★ناقشني 18:44، 28 يناير 2025 (ت ع م)
- أعتقد علينا التمييز بين الورشة بمعنى المشغل أي مكان العمل، مثل ورشة الحدادة، وهذا هو الطلب هنا.
- أما الورشة بمعنى الندوة التي يلتقي فيها الناس حضورياً أو عن بعد لمناقشة موضوع ما، فهذه غير مشمولة بهذا الطلب.
- خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:59، 31 يناير 2025 (ت ع م)
- إذن تنقل ورشة عمل إلى ورشة بمعنى مكان العمل. وأما مقالة ورشة عمل معلوماتية فيتم نقلها إلى ورشة عمل. أليس كذلك يا أخوتنا ؟- أسامة الساعدي ناقش 14:53، 31 يناير 2025 (ت ع م)
- أخي أسامة هل من توثيق لمصطلح "ورشة عمل"؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:04، 26 يناير 2025 (ت ع م)
- ولدينا مصطلح ورشة عمل الذي يطلق ويراد منه الدورات التدريبية أو التعليمية المؤقتة.- أسامة الساعدي ناقش 15:28، 25 يناير 2025 (ت ع م)
- اتفق ما دام المعنى مكان الإصلاح والصيانة.Abu aamir (نقاش)
- تعليق: أفضل تسمية المقالة مشغل لوضوح المعنى في العربية منه عن المنقحر من الإنجليزية ورشة أو ورشة عمل. ولوجود مصادر معجمية للكلمة تجدونها في المقالة المرتبطة بطلب النقل هذا. وإضافات الاسم ورشة عمل تحويل للمقالة. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:21، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: لتسهيل النطق و تزامناً مع لغات ويكبيديا أخرى. --Majidalbedwawi (نقاش) 07:44، 28 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: المسمى الصحيح للقبيلة كم ورد في موسوعة القبائل العربية
بنو ناشر ومنهم: الربعان تفرقوا بقي بعضهم في قومهم بني عَمرو، ونزح أغلبهم إلى آل دُمَيْنَة بوادي (الأحسبة) وفي بني ظبيان، ومن أسرهم: آل طعمان وآل محلان وآل سعيد وآل الخيثمي --كحيلان الناشري (نقاش) 10:24، 29 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: الإسم حسب النطق الإيطالي --عبد القيوم تواصل معي 20:41، 29 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق مع نقلها إلى ألبينياسيغو (بلدية)، أرجو قراءة ويكيبيديا:تقبل الأمر الواقع#نقل الصوت /g/ في الكلمات الأجنبية.--عبد الجليل 09 (نقاش) 20:47، 29 يناير 2025 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09 مقدم الطلب هو من أنشأ الصفحة. --كريم رائد (نقاش) 12:52، 30 يناير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: لا مسوغ لتنكير العنوان بحجة أن تسمية الرواية Bodily Harm، فلا أداة تنكير فيها. ----كريم رائد (نقاش) 13:22، 1 فبراير 2025 (ت ع م)
تعليق: يمكن أن يرجح التنكير بسبب عدول الكاتبة عن استخدام عنوان The Bodily Harm واختيار Bodily Harm من دون أداة التعريف الإنجليزية The.-- أسامة الساعدي ناقش 07:34، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- @أسامة الساعدي لا أتفق: أولا استخدامات أل التعريفية تختلف عن the، مثلا أل التعريفية قد تعني العموم والشمول على عكس the التي تخص شيء محدد وأرى أن هذا المقصود. أما عن التنكير فلو كان المقصود لاستخدموا a لتكون A Bodily Harm. --كريم رائد (نقاش) 07:42، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- بعيدًا عن مسألة التنكير ففي نفسي مسألة حول هذه الترجمة بودي أن أثيرها هنا للمناسبة؛ لأن هذه الرواية لو كانت مترجمة للعربية فينبغي أن نعتمد عنوانها المنتشر؛ لأننا مصدر ثانوي. أما إذا لم تكن مترجمة وأردنا أن نجتهد نحن في وضع عنوان عربي لها فإنني بلا شك سأبتعد عن لفظة ( الجسد )
- في اللغة العربية وفي القرآن الكريم يأتي لفظ الجسم ويراد منه الجسم الحي:﴿وَإِذَا رَأَيْتَهُمْ تُعْجِبُكَ أَجْسَامُهُمْ وَإِنْ يَقُولُوا تَسْمَعْ لِقَوْلِهِمْ كَأَنَّهُمْ خُشُبٌ مُسَنَّدَةٌ يَحْسَبُونَ كُلَّ صَيْحَةٍ عَلَيْهِمْ هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ ٤﴾ [المنافقون:4] ولكن الجسد هو البدن بلا روح ولا حركة ولا نشاط : ﴿وَمَا جَعَلْنَاهُمْ جَسَدًا لَا يَأْكُلُونَ الطَّعَامَ وَمَا كَانُوا خَالِدِينَ ٨﴾ [الأنبياء:8] وكذلك ﴿وَلَقَدْ فَتَنَّا سُلَيْمَانَ وَأَلْقَيْنَا عَلَى كُرْسِيِّهِ جَسَدًا ثُمَّ أَنَابَ ٣٤﴾ [ص:34]
- وكنا ندرس في كتب الفقه ونراها تتحدث عن الغسل وتقول ( نغسل الجسم ) ولكنها عند الحديث عن غسل الميت تقول عبارة ( جسد الميت ) ولا نرى فيها عبارة ( جسم الميت ).
- فما دامت الرواية ليست مترجمة للعربية فيمكن التخلص من لفظة الجسد والأذى وجعلها ( ضرر بدني ) مثلًا. على أنني أعترف أن اللغة العربية المعاصرة والأدبية الحديثة تتساهل في إطلاق لفظ الجسد على جسم الحي. أسامة الساعدي ناقش 19:11، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- تعليق: أرى أن العنوان الحالي جيد وواضح (بغض النظر عن نظرية تنكير العناوين)، بحثت عن ترجمة معتمدة للرواية ولم أجد، وعليه أرى الإبقاء عليه كما هو. --Mervat (نقاش) 19:21، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: --عبد القيوم تواصل معي 20:25، 2 فبراير 2025 (ت ع م)
- في المقالة الإنجليزية العنوان Arrhythmia = اضطراب النظم ولكن تذكر المقالة أسماء أخرى له مثل Cardiac arrhythmias = اضطرابات النظم القلبية وheart arrhythmia = اضطراب نظم القلب. لعل العنوان المقترح خير من الحالي، إشارة إلى الزميل @علاء: للإفادة. --كريم رائد (نقاش) 06:15، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: مطابقتها مع solar azimuth angle + تمييزًا عن مفهوم آخر متداخل "زاوية ارتفاع الشمس" (solar altitude angle). --عبد الجليل 09 (نقاش) 21:54، 5 فبراير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: الترجمة الصحيحة للاسم وتوحيد مع عنوان مقالة اخيه يوفان دراغاس. --Mustafa Alanzi 16:01، 6 فبراير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري:
وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.
- السبب: الثلاث نقاط جزء من عنوان الأغنية --Life is experiences (نقاش) 00:29، 7 فبراير 2025 (ت ع م)
- رد الإداري: